日本实行负利率，但是无法阻止大家家里存纸币。如果未来全社会都使用数字人民币，就能彻底控制现金，采取统一的政策了，最大程度刺激消费。
比如规定所有人的现金必须转为数字人民币，转入每个人的专户，从一个时间点开始采用负利率，利率是-1%，21年1月1日开始计算，一年后100万就变成99万。
老人不会用手机无法消费的话，可以搞个兑换券，一年有效，提出来的钱银行先冻结负利息，每年兑换券印刷采用不同颜色 iOS fly ~

数字货币和银行利率有什么关系iOS fly ~

数字人民币可以理解为国家版支付宝。支付宝当然是自愿的，你想转进去或者不转进去都可以。
猜想未来的国家版支付宝可能是强制的，全社会废除现金全部转入国家版支付宝 iOS fly ~

负利率又不是老百姓存钱负利率小尾巴~

数字货币就一定作为银行存款吗？

国家印钞，加快贬值。钱花了才是自己的，不然都是人民银行的

楼主可能没有玩过比特币，我的理解是这样的，数字货币只是纸币的数字化，你任然可以持有数字现金，保存在你自己的私人数字账户里，没有利息和持有成本，也可以转移到银行去吃利息，或者放在微信支付里用于日常小额支付。当你自己保管数学币的时候，负利率和你持有的数字币没什么关系，不过要小心别弄丢了。

有绝对安全的数字资产吗？货币全面数字化，一次网络安全事故就可以产生社会动荡

你这还是没说清楚数字货币和利率的关系。
PS：数字货币和支付宝是两码事，数字货币只是纸币数字化，不记名，可以如同纸币一样提出出来，当然需要电子钱包的配合，这个电子钱包倒是和支付宝有点像了，但还是有差别。 iOS fly ~

这跟货币贬值有什么区别？

2003年以前有一种违法行为叫盲流。被抓到后可以被收容遣返。

理论上当然可以。

具体条件是纸币和金属币等彻底退出流通，但不一定是被狭义的数字货币所取代，只要被电子银行或支付宝之类记账转账式的存储与支付方式所取代就行了。

问题是刻意为实施负利率去创造条件实在是没啥必要，毕竟目前已有的通胀手段就能够做到“实际负利率”了。

通胀的一大缺点是货币购买力各年都不同，不方便纵向比较。比如你爸在1979年月薪是四十元，现在退休金是六千元，这俩数字比较起来就很费脑子了。

所以有人仿照当年标准煤的概念提出设立“标准元”，比如以2000年7月1日中午12:00时刻人民币的购买力为标准。其他时间的人民币到底能够折合多少标准元就都能通过比较两者的购买力而计算出来。这样历史上发表的各类金额数据都可以用标准元来表示，方便大家直观比较。比如读《水浒》读到“史进取出十两银子拍在鲁智深桌上”，后面就可以括号标注：（约合8345.50标准元）。

推数字货币的目的是对抗swift国际结算体系。

一旦中美关系破裂，中国很可能被踢出swift结算体系，商品贸易没得做了。

什么通胀，利率，你们想得太远了。

被瞎操心了，先代替微信和支付宝的收支功能吧，别说封就封了

负利率为什么要阻止存纸币？

存纸币的人多的话，多印点钱不就行了

反正货币政策看的是流通货币，存在家里不花那就是不参与流通。。。所以可以继续印HiPDA·NG

你这个数字货币概念真是奇葩。
Swift是多国银行间组织，不是美国一家说话，结算用的货币也不全是美金。各国之间互相记账，根本就不是什么数字货币。

不要乱发挥了，数字人民币开宗明义就说了不会取代纸币，而是跟纸币共存，都是法定货币。

想多了系列，就是介质发生变化，生活中少用纸币而已。
现在你只要不取现、不用现金交易，与推行数字货币后没实质区别。

美国方面一直有人声称，中国的数字货币概念剽窃扎克伯格的想法。

这个数字货币其实是跟信用货币，现在通行的货币是个并行的东西，并且在价值上可以互换，基于信用货币的基础上发行。

只是在结算时可以采用区块链的技术或者其他什么技术，超越国际间银行结算系统的限制，不利于某些国家跨国监控货币的流向，限制货币的流动。

目前世界三大铁矿石厂商与宝钢、鞍钢采取的人民币结算，就是采用的区块链方式，这个就是数字货币的一个雏形。未来的石油人民币期货可能也会采用这种结算方式。

数字货币不是无现金支付。
微信、支付宝离数字货币的门槛还远得很，不过是一个第三方存管系统而已，连代币都不算。

负利率引发挤兑，挤兑出来的纸币是M0，相当于从信用货币体系抽离准备金，如果是大规模挤兑，会怎么样？最近挤兑小银行的新闻没见到？
数字货币也是M0，存在央行，你取不出实体，ok？

银行怕挤兑正常

但是，没听说哪里的央行怕挤兑

印钱的机构，会怕货币供应不足？不存在的

负利率的情况下，存在银行是负利率，取成纸币一样是负利率，不存在纸币就比银行存款保值的这个说法。。。

纸币，存款，数字货币，都是现金，没区别的HiPDA·NG

居然敢说 纸币，存款，央行数字货币没区别

你基本概念都搞不清，跟上次谈浪费对不对的原理一样

跟你说的根本不是一回事

这个场景下是没区别的。。。

至于你说的挤兑，那是存款需要担心的问题。。。纸币和数字货币和挤兑无关

央行会怕挤兑，这不是笑话吗？央行又不是银行。。。HiPDA·NG

初始假设就错了，结论就更不用说。数字货币的意思是纸币数字化，你家里可以存纸币，也可以存数字币。纸币100元放十年还是100，数字币100元放10年也还是100。

数字货币是m0啊，发行一元回收一元或者销毁一元

电子版的粮票油票对付swift？？这电子货币不能兑换外汇也不被国际社会认可，对抗啥？ 唯一对抗目标就是你手里的现金和银行存款

发行多少和消除多少，这个会是完全机密，也就是可能是电子金圆券。

你手里会拿大量现金吗？

什么人会长期持有大量的现金？

所以，对抗的是谁的现金？HiPDA·NG

数字货币是现金，又不是存款

这可不是机密。。。

货币的流通量，和通货膨胀率是有直接关系的

发的多，消除的少，分分钟通胀就上去了，然后全世界的人都能知道的

不可能发的多了，消除的少了，物价不变没有通胀。。。这不科学HiPDA·NG

看不懂图么？美元结算占四成。人民币结算超过你心目中加币、澳元、瑞郎这些外汇。
这还不是数字货币呢？这是2019年的事情。

你以为持有数字货币的目的是为了兑换外汇？
数字货币的首要目的是完成支付，不是为了兑换外汇。

CIPS跨境支付结算系统结算的是人民币，不是外汇。

又不是游戏，货币进入社会会产生货币乘数效应，指数倍膨胀。老百姓理解不了很正常。

楼主可能没想过一年收入都买不起一个智能机的群体

割韭菜

你想的也有点远了。数字货币只是一种现金形态，你寄希望现金形态改变国际清算网络。首先人民币是不是大家都愿意用，其次这个清算网络愿不愿意用和对接。这两个问题都不是数字币解决的问题

所以，实际上这部分群体不是数字货币的目标用户

他们那点钱，根本不需要反洗钱

至于什么割韭菜什么负利率，完全是没有常识

纸币改革，通常只可能是反腐，反假币，反洗钱，促进互联网支付，这些原因HiPDA·NG

中国的央行数字货币在国际贸易中跟现有人民币没有任何区别，跟是否SWIFT没有任何关系
我早就科普过，请不要自行脑补

https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2632838

基本概念性错误，中国央行数字货币等同于现钞，是M0，只是发行渠道的区别，不是并行的存在

央行不负责老百姓存款，当然没有挤兑问题
货币供应跟印钱没关系，也不是说印钱多就不会供应不足

你连基本金融常识都没有

货币当然可以供应不足，也可以供应过多

但是，并不存在央行怕挤兑，更不存在挤兑引起货币供应不足

货币供应不足还是过剩是受央行的货币政策影响的。。。而不是挤兑什么的

说什么央行怕挤兑，说什么数字货币和货币供应有关，这才是常识有问题吧

根本不是一回事，把这些东西搅在一起，就是没常识HiPDA·NG

挺好，提前做好准备