ZT: 创业过程中的 “想法”

  • z
    zj9819
    转自微博@纯银V
    https://weibo.com/cicada

    很多人觉得自己“想法很多”,那是因为他们在野。在野跟在朝有什么区别呢?区别是在朝你就要承担责任。如果给你更大的权力,同时也背负更大的责任和压力,甚至还知道出错的后果和风险,大多数人的想法 biu 的一声就跟扎破的气球似的。聚餐时滔滔不绝的谈资,化作一片死寂的沉默。
    很多人觉得自己“想法很多”,那是因为他们小白。小白和专家有什么区别呢?区别是专家能更快更准确地预判结果,能将想法系统地搭建为方案,并且看出来方案中哪些短板会带来破坏性的后果。小白抓住几个点子,沾沾自喜,但是当小白成长为专家之后,有能力将点子搭建为系统方案,才知道点子落地的艰难。
    因此最乐意发表想法的有三种人,小白,在野清谈的人,扛指标不得不带头冲锋的人。反而是有一定专业素养,在朝承担责任和压力的人,其实没什么想法,更乐意于执行领导下发的任务,在自己的专业领域内完成任务,拿好工资奖金。大公司小公司莫不如此。

    接上一条微博,我去年决定不再创业,如果找不到大公司落地,哪怕退休也不创业了,就是因为受不了当我问 “大家有什么想法” 的时候,总是死一样的沉默。我被这种孤独感折磨了很多年,最后被彻底击垮了。
    说是死一样的沉默,也不精确。宣布团队解散后,有程序员提议说,咱们能不能向用户收费,先活下来再说?我叹了口气说,就咱们这小六位数的日活,55%的 00 后用户比例,陌生人社交赛道,怎么可能收费活下来,世界各国均无先例。
    然后又是一片沉默。
    当时账面上还有大几百万,投资人跟我说了好几个大转型大转折的成功案例,鼓励我要不要试点别的。我说我当然不抗拒换赛道,但是换哪个赛道,看哪个机会?我现在没想法。这种事也不能靠我一个人指东打西,得大家一起来看机会,一起来求生,但我面对这死一样的沉默,都不说话,都没想法,那我们还是散了吧,各奔东西。
    想起来,都是难过的往事。犬校有人说纯银你一定会再创业的,你闲不住的,我说我跟你赌 100 万美元好不好?他说不好。你看,要承担责任的时候,话就少了。
    我被这种孤独感彻底击垮了,我不会再做回迷惘的痛苦的孤独的领跑者了。
    去年,我在私域发表了 game over 五连载,业内传播甚广。然后一个大厂高层,一个大厂中层,一个创业成功者,都来跟我说,“孤独感”那部分太他妈有共鸣了,太他妈有共鸣了。
    原来并不是我一个人的问题啊。

    接前两条微博,我刚才又想起十七年前的一件小事。没错,那是 2003 年。
    那时我在网游公司做市场部经理,下属都是新人,都很小白,我其实也是刚升职的新官。听他们的想法,觉得都是什么乱七八糟的呀,我觉得自己的想法也不太好,但总比他们那些乱七八糟的好一万倍,那你们还是执行我的想法吧。
    那时,我还没有市场推广的系统思路,只能出几套活动策划,推广方案,而我的下属连方案都出不了,只能执行我的方案。因为做得太辛苦,没几个月我就辞职了,换了另一个资深市场经理上任。
    我的一个下属也是我朋友,后来我问他,新经理怎么样?
    他说,新经理和你有一点最大的不同,当我去跟新经理提想法的时候,他一直笑眯眯地,听完了跟我竖大拇指,大声说“好”! 而你呢,一路黑着脸,听完了把我的想法批得一无是处,所以市场部全都喜欢新经理,不喜欢你。
    我觉得很羞愧。
    然后我问他,你提的想法是什么呢?blablabla,我一听,这不就是他之前经常跟我鬼扯的那些乱七八糟的东西吗???
    我又问,新经理用了你的想法吗?他沉默了一会儿,说好像也没用。
    我翻了一会儿白眼(那时我翻白眼还挺好看的),说行吧,我知道了。
    一年后,那家公司挂了。

    在我曾经的下属中,有担当,有想法,甚至乐于甩开领导单干的只有一个人。他后来的产品成就也远胜于我。名字就不提了,不想蹭热度。这样的人的确是存在的,最优秀的人不会被遮住锋芒。

    今天连发了几条关于 “想法” 的微博,评论里争议很多,行吧,我再给你们讲两个故事。
    去年底,我跟某巨头高层有过短暂的接触。我的意思是我很能打,你们有什么方向,我帮你们打下来。他的意思是你有什么方向,我们大厂拿资源支持你打下来。
    我们两边都沉默了。此事遂无下文。
    后来吃饭的时候,聊到内部激励机制。他提到是否还要再增加内部激励机制,去吸引有想法,有担当的人来推项目呢?过去已经给了很多激励,是不是激励还不够,还要给更多呢?
    我说以我带了十几年团队的经验,这压根就不是激励的问题。有系统的想法,能落地,能扛责任,这样的人天然是罕有的。公司内部孵化这样的人和项目,在哪里都是低概率事件,和机制没有很大关系。有好的机制,没好的机制,都得面对 1% 的概率。只能说好的机制有可能抓住这 1%,但概率低到这个地步,也不能报以期待,但行好事莫问前程。相对于激励机制,真正能提高概率的其实是强悍的新产品导师,由导师来培养有潜力的团队和项目(潜台词是我就是那个好的导师)。
    他说也对。
    所以你们看,大厂的烦恼和我们小团队其实是一样的。都缺乏想法和担当。
    而且傻逼老板才会向一线去要想法。有些朋友自我代入,觉得老板向员工要想法,员工当然给不出来啊。“傻逼老板才会找基层员工要想法!”我当年在网易门户做总监的时候,老板在总监会上要想法,还不是一片死一样的沉默。你以为大厂总监这时候就畅所欲言了吗?屁嘞。
    有想法,有担当,就是这么难的事情。总监们在自己部门内是孤独的领跑者,但面对门户的方向策略,全局管理,这时他们也变成了畏畏缩缩的沉默者。

    第二个故事。
    一罐团队散伙以后,公司账目上还有几百万现金。我跟几个核心成员说,大家想做什么项目,可以用这笔钱,每个人分配 100 万的额度,用远程外包的方式来做你们感兴趣的任何项目,自己也可以领兼职工资,但项目归属权还在一罐公司。我不奢望你们赢,只要求思路不离谱,机会小一点没关系,产品逻辑市场逻辑一定要理清楚。相当于拿 100 万天使投资来玩票,用业余时间给自己加 exp。
    这是不是天底下最美好的事情之一?
    10 个月过去了,什么事情都没有发生。
    很快公司就要清算了,这笔预算也就作废了。
    没错,当你需要担当,你自己又足够专业的时候,“想法” 就是有这么难。
    正因为如此,我再也不想孤独地领跑创业了。大厂看起来没我的位置,我可能是天底下最好的创业合伙人,但合伙人这件事啊,比找结婚对象难多了。还好,我还有退休这条黯淡的退路。
  • R
    Ricepig
    靠谱的想法,尤其带能落地的方案的,确实少,而且会越来越少
  • z
    zj9819
    回复2#Ricepig


    有靠谱的想法还要老板干啥呢,自己单干不是美滋滋
  • s
    sf..
    靠谱 能落地 还能挣钱 太特么难了
  • b
    bbfaye
    这样的思维方式还连续创业,真是难为他了。

    创业者都应该是:我要我觉得,不要你们觉得。
    没有颗操翻全世界的心,怎么经得住全世界操?
  • z
    zj9819
    回复6#bbfaye


    我也觉得他脑子不清楚,自己没想法还想套白狼…
  • l
    lawzhang
    有类似的感受 而且很多时候 一些有创意的想法 就消失在体制里了 ~ fly ~
  • r
    register
    靠谱 能落地 还能挣钱 有时候你知道了讲出来 结果发现别人听不懂
  • 7
    77880099
  • w
    wsyx87930
    小朋友能姿势正确地领会你的想法就不错了,还指望他们的想法。。先花三倍的精力给他们说清楚一个有意义的想法应该基于什么样方向/现实的吧。。