看不出区别

图一没有痕迹

又怀疑阿波罗？ iOS fly ~

应该是想说中国的取样的时候，周围土壤也是松动的，美国那个照片里没有任何松动，不像是挖过

毫无科技感啊 iOS fly ~

现在这种发帖发半拉子什么鬼 iOS fly ~

美国登月，没啥问题。

回复5#szqp


这是着陆器的支架吧

发这种帖子纯粹浪费时间

哦，看错了，不过反正那个图是想说美国的周围土壤没松动吧。
不过我觉得这个好像说明不了什么

美国那个直接降在岩面上，月土比较少吧。
8楼那个图也有土。
另外，等我们上去之后，有机会去找找他们的落点，验证一下就知道了

看出有什么区别吗？

回复12#szqp

嗯，确实说明不了什么，不同的地点，月尘厚度硬度是不一样的。

验证啥，绕月飞行这么多摄像头拍过多少照片了，那五六个阿波罗着陆点的美国国旗都能从照片里辨认出来，这种问题讨论就是在浪费时间

回复13#rasyn

早验证过了吧好像，拍的到美国当年插着的旗帜？

回复14#lyxlyx

旗子材料的问题，美国的旗子用的是类似编织袋的材料

提出这些东西的都是脑残小尾巴~

飘动的美国旗，这点怎么解释的？

绕月的卫星是哪国的居多？
中国怎么说也算是外人嘛，更有说服力。
（其实是美国自己有很多反智的组织说这种阴谋论，还有像地平论之类。我是相信美国登月成功的。）
另外，回16楼一下，为啥不能讨论？要是证伪的话，会伤你主子的脸面？

回复18#rpstudio

美帝的有一个角没系上，我们的应该是四角固定

美国国旗好像是一块硬塑料布

回复14#lyxlyx

emmmm，其实咱们这个好像是模拟的。。

回复14#lyxlyx

重力？

登月阴谋论最厉害的是在美国

旗杆没有影子

登月应该是登了，否则要被苏联给捶死了，不过有可能拍摄效果不清楚，好莱坞摄影棚又拍了一次。我瞎想的，不负责任

并没有飘动，只是没有那么平整而已，如果不扯平，就一直这样而已。

呵呵，你大可大胆的回复我，不用这么偷偷摸摸，我只是说讨论这个话题这是在浪费时间，你愿意讨论随你。

另外提醒一下，连一句浪费时间都能招引你这种随心所欲给别人扣帽子的行为，呵呵了。我还是那句话，谁先挑起这种扣帽子的言论，往往就是站不住脚强词夺理的一方，不信可以多观察一些帖子，这个特点屡试不爽。你这个回帖我也作为典型案例收录了

都是瞎扯，那面美国国旗是尼龙做的，本来就是皱的，根本不是飘动，去看看不同的照片就知道，形状没变过. 这旗一直在那，只是褪色了. 事实上美国登月带回来的样本还送了一些给中国，中国还拿来研究发了不少论文.小尾巴~

经过这几十年，图片处理技术有极大的进步

阴谋论都是傻逼，给这个世界添乱用的。 iOS fly ~

这种反智的就别拿来给d版拉低下限了

回复33#YuanDi

就1g 还是国礼呢

后来为啥不继续登月了

回复39#hongxin

白送的，还嫌少咯？

地板有帖子不是浪费时间吗？

回复29#chjrg

应该就是那么回事，我们现在有AR和动画了，不然也是需要摄影棚的，否则几亿观众看个屁

那些褶皱不是飘动，是固定不变的

回复28#靓老虎

仔细看，地不平。旗杆影子落在凹陷的地方了！

意思是中国的在地球烂泥地做的？

说真的，你这回复让人瞧不起！

应该说 来逛d版不就是浪费时间 真大忙人谁天天每个帖子都进

这两相机，哪个白平衡不准？