准备好迎接他的12小时巫师全系列测评了吗

我推举egm为反向第一

今年IGN本部 RE2不知道表里，只狼找了个牛逼的大手子玩写这游戏跟魂比蛮简单的，AC7我记得评测玩个新手模式打个低分。。。。然后最起劲的就是评那些历史XXTOPXX带节奏和编辑亲自下场跟玩家对喷。
光看评分有啥用

还是看gamerankings综合评分吧

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

IGN最近又是抄袭又是改分又是找什么新手模式，这还能当游戏界top2?当然，国内我也不知道为啥一堆人奉若神明了

什么，之前不是说9小时？？他又控制不住发大水了（不是
我觉得Mandalore的测评也不错，看他的视频买了一堆冷门游戏，不过能感觉出来他立场比较偏右，有些评论看着略微妙。NakeyJakey和penguinz0的测评也很好笑，这两个我都经常看。

玩梗成真真可怕，不就是信自己么

fami通吧 但自己想玩的游戏随你们媒体打多少分都拦不住我

评分这种落后于时代的傻逼玩意早该取消掉了，单纯的高低分能看出一个游戏好在哪里坏在哪里？最重要的是评测，而且的是长评，那种单纯只写一行字的就完全没有参考价值（说的就是你IGN），只说明了编辑根本就没有认真玩这款游戏

虽然发霉通被很多人婊，但编辑的评测还是很有参考价值，可惜了中文一直没人翻译导致国内名声不佳

IGN一直都是长评，就算编辑一窍不通的丢人文章也还是写了整篇的。难道不是Famitsu的评分格式才是一人一句话吗

死亡搁浅评分高，剑盾评分低，莎木评分至少中高

按照这个标准筛选，就是泥潭权威媒体了

论在英文网络的客观影响力，第二梯队大概是Game Informer，Polygon，Eurogamer，Kotaku，EDGE，Giantbomb这些。感觉其中Game Informer似乎路人影响力稍微高那么一点？
实际操作中我自己通常是metacritic均分起手，然后高分和低分中各挑几篇有名有姓的媒体来看。“信自己”这种话没有实际意义，人除了做自己还能做谁？自己愿望中很希望它做好的游戏如果先看到均分极低，至少心里有个预期不至于一脚踩空

ign，gs这两个有名是因为足够老

就以前在a9，tgbus，游民看到的，以前转都是ign，gt，发米通。零星转gs的。后来gt倒了有人转玻璃钢，玻璃钢爆出收软软钱也不转了。最近才看到有人转edge和mc。

只认识rock paper shotgun
因为印象中只有这家媒体会关心我玩的那些没人玩的游戏

当然是nga评分了 节目效果拉满

—— 来自 OPPO PADT00, Android 8.1.0上的S1Next-鹅版v2.2.0.1

QGN 最主要玩的过程的直播录像就在哪摆着，有理有据
这些子媒体的评分什么标准，玩的过程是不是杠精钻牛角尖，谁知道呢

这几个都很好，还有一个隐藏大神 MrBtongue，不过这哥们最近三年只出了一个视频，不知道要隐身到什么时候。三年前他产量高时那会做的视频现在看来真是有远见。

我自己，我朋友，玩家评论