在这场讨论中，某些立场的人士始终强调在日本，挑客是合法的，于是话题被带偏了，同时这部分人也立于了不败
但我觉得根本没有必要关注是否合法。因为对于大部分正常人来说，他不欢迎我是他的自由，那我自然也就不会去了。应该很少会有人明知对方不欢迎还非要去，不让去就喊“你这不合法”

所以我觉得应该回到话题的本源——对于一家不欢迎我的食肆，我可不可以喷它？可不可以在得知有关它的不好的消息时幸灾乐祸，落井下石？
显然某些立场人士认为不可以，因为你没有对XX之神的“敬畏之心”，“你不配”

可不可以没意义 ，你可以喷周杰伦喜欢喝奶茶，不会改变这件事本身很傻的事实

起因不就是有人觉得活该，有人觉得“你不配”么？

是的，你不配喷周杰伦喝奶茶

法律是底线，道德是上限，如果一家餐馆用底线要求自己，我做为一个食客有病才去光顾他。

每个人都能喷周杰伦喝奶茶，不需要别人认证配不配

不，是每个人能都喷，但只是无理取闹，因为没资格

喷子也要资格认证？但问题是谁来认证？如何认证？

配的意思是这么做有正当性

杠神成功的把老头的舆论导向了不利

老头歧视客户已经被证明，承认一下有什么难的

歧视客户是中性词，当然你可能觉得是贬义的
多了解一些差异性定价，歧视无处不在，甚至是必然的

我也是楼主这种看法
用法律来要求服务业也是喷了
做得就喷的，有什么配不配的
就好像b站上永远都在鞭尸牛展，难道刷那些的人都是去吃过被老板喷了的？
无非就是牛展的做法引起了大多数人的不满罢了

喷子只是想喷日本而已，又不会真的去
尼国什么牛展同理，去的人不喷，喷的人不去，相互没有交集

We reserve the right to serve anyone.

挑客合法吗？合法
我可以不去吗？可以
我可以喷他挑客不合理吗？可以
我可以反驳那些喷他挑客的人吗？可以
大家都合理，随意发挥咯，反正喷的人又不会去，赞同的人也不一定会去
相互说服没必要，观点摆在那里，听不听随意

另一个帖子里已经说了，到饭店里吃饭或者订餐就是一个合同成立和履约的过程，如果在预订的时候就拒绝你，就是未对“要约”做出“承诺”，合同压根就没有成立，没有成立的合同就不存在履约的问题，也就没有追究任何一方违约的问题，平时在生活里拒绝和被拒绝在每个人身上几乎天天都在发生，也没见得人人都去歇斯底里地维权和互怼么，都吃饱了撑得去盯着一家寿司店。。。

至少在中国，一家餐馆如果真能做到遵守法律这条底线，那他算是一家不错的餐馆。

成都也有这种店，老板恶声恶气，爱理不理，你说是不是全成都餐饮店就只有你一家了？离了你是不是不能吃饭了？人家给你翻白眼，你还抢着送钱，不叫贱是什么

Posted by: Xiaomi MI MAX 2
有的人就是贱

楼主你可以不断开贴取暖，我可以喷你自我意识过剩特事逼太把自己当回事