引战帖,求大拿指导下这画好在哪儿,我实在不会欣赏。。。

  • 我是民工
    我女儿花的也这样 哈哈哈哈
  • 星辰大海
    这跟比特币一个道理

    你觉得一无是处,但是偏偏有人能挣到钱
  • e
    efang2000
    这被老鼠咬的红薯 很有功力
  • w
    wizardlau
    原帖的回复再在这里重复一遍:如果你上网就是图个乐子,那我就不和你继续深入交流了,因为根本不在一个维度上
  • t
    tsounny
    原谅我笑喷了
  • 将欲行

    我也不知道这张哪里画得好,反正人家就是贵。
  • l
    leon_019
    第一张画的应该是鳜鱼
  • M
    MercuryKid
    回复7#将欲行

    吴衣带风?
  • t
    tonie
    我觉得挺丑的。。。

  • 将欲行
    你这段字应该比画值钱。不过画上最之前的是角落里的落款最后两个字:大千。
  • t
    tsounny
  • x
    xww428
    不懂艺术,只能说个感觉,确实不觉着美,至少不会有挂墙上欣赏的愿望
  • n
    net.ieee
    LZ这三幅为啥落款笔体都不一样,奇了
  • 阿雷雷
    艺术是它治的,也就是说作品本身是没有价值的,是人决定了其价值,楼上各位去看下蒙德里安,马蒂斯的作品也许一样要骂娘,国内画坛的确乱而脏,但主楼作品也不是娃娃涂鸦,功力还是有的,不过绘画不是仅看功力,还有灵气风格,四平八稳小品,卖个千把也不算过,为什么你愿意花几千看一个十度美颜的村妹乱扭身体讲段子,而不愿包容一个花了十几二十年磨练的二三流画家,因喜欢才会产生价值,你说呢
  • 电冰箱
    欣赏画是一门技术,需要长时间的学习和实践的。
    我以前也觉得梵高的画很丑,毕加索就更丑了,只有那些美丽写实的女人体才是好的。
    现在我觉得梵高的画很美了,但是毕加索还是欣赏不来。但我知道肯定不是毕加索的问题,是我的问题。
  • s
    stevenluo
    艺术这东西,需要吹捧。其实,都是门生意。
    再好的画,也不如照片真实啊!
  • 舒南
    艺术嘛首先要看不懂,一眼就看懂了,还叫什么艺术
  • l
    ligx391
    有身份的人画的就值钱,像前些年有些领导字写的像狗爬一样,大家都说好,还到处题字!他自己不知道自己的字丑吗?真是献丑了 iOS fly ~
  • j
    jqustc
    画这画就几笔,功力也没见多深
  • 大黄鸭
    看落款
  • c
    cjzstc
    谁把大鸟头像那幅画贴一下
  • 烹小鲜
    欣赏不来,中不中,洋不洋的
  • S
    SiriusX


    这才够好
  • k
    kingfir
    艺术我一直认为是某个时代人类努力去做出来的在当时技术水平下能达成的最完美的产品

    因此:古代的字画、瓷器、青铜器都可以算是艺术品,唐诗宋词也算

    现代的艺术品应该是:嗯,我看了一下身边的一堆电子垃圾~
  • 阿卷
    本人职业画师。
    实话讲这几张确实挺有功力的。应该是大家的小品之作,虽然落笔简单但是挺有韵味的。
  • 3
    35chen
    回复16#阿雷雷
    受教了,感谢 奥特曼
  • 学长你的皮带
    需要艺术批评家的加持。
    不然本身就是出自名家之手,或者只有技艺超群的才能卖高价了。
    3者都不搭只能靠朋友的捧场了。
  • 浮华的寓意
    不知道是些什么玩意儿就对了 iOS fly ~
  • 老猎人
    很多都是洗钱
  • s
    syly
    看我的帖子,我觉得还没有我朋友的水平高,是我不懂欣赏吗?
  • 交通灯
    挺好看的。现在画画应该不怎么追求真实,画得再像都不如照相真实。
  • j
    jn13lh
    挺好看的啊。卖个一两千。喜欢的话。不算贵。
  • k
    kony
    楼顶的我觉得还好啊,至于值不值那个价钱则是另外一回事。。。
  • c
    chaos
    话说我也看不懂,特别是第一幅,死活看不出是个什么东西 iOS fly ~
  • l
    lusm
    我觉得挺好的
  • E
    Eric-yang
    第一幅是鳜鱼吧,挺好的,一两千喜欢不算贵。
  • s
    syly
    去看看冷军价值几千万的画,你就不会这么说了
  • 交通灯
    回复40#syly


    知道啊。就是觉得画画没必要追求真实。
  • j
    jn13lh
    回复40#syly

    非把其他画种跟国画水墨比较。没啥意义呀。。。
    楼主觉得不好的这几幅。挺有趣味的。功底也在。从规格来看本来也是小品。有功底有趣味就足够了。
  • 阿雷雷
    只是评价真实冷军会哭的,也无人捧臭脚了就,相机就行了
  • s
    syly
    真欣赏不来
  • h
    hotgirl109
    回复27#阿卷
    可否详细讲解一下,实在是看不懂,也不是说不好,就是想知道好在哪里,提高一下自己
    前段时间看一个节目里梵高很早期的画,说很好,能看出技术啊啥的,感觉会看画挺有意思的…

    有时候就像摄影,你知道为啥一幅照片好,可是画实在不知道从什么角度
    One Day
  • d
    dalinlyz
    我也不懂欣赏,不过感觉这线条挺牛x的,别说毛笔,一般人硬笔都画不出这线条
  • z
    zhdphao
    亲爱的撸主,依照你的推土机逻辑,人类历史上还有任何能站得住脚的“艺术”么?
  • 1
    1106524
    这张名字叫提臀迎众基?
  • 阿卷
    回复45#hotgirl109

    能具体说出来就不叫艺术了,那是技术。
    这是小画,讲究一个笔意。喜欢的自然能欣赏,不要看这貌似随意的几笔,其实很见功夫的。前面有说还不如自己孩子画的,这就只能说不是这些作品的受众,不是说欣赏水平的高低,只能说不在一个频道吧。
    从专业角度看,是好画,有欣赏价值,价格我觉得很合理
  • h
    hotgirl109
    回复49#阿卷
    对 艺术很难讲我知道~不过从技术层面比如下笔 构图 这些可以讲讲趣味在哪里?
    最基本可以欣赏的点和角度应该从哪里去看?
    色彩上我觉得有时候有感觉 One Day