引战帖,求大拿指导下这画好在哪儿,我实在不会欣赏。。。

  • 阿卷
    回复50#hotgirl109
    意会,意会

    有时候只是一根线条,懂得自然能看出精妙之处来,不懂得说死也没用 iOS fly ~
  • 周大锤
    虽然跟露珠一起喷过那位卖画的朋友,但是不太支持露珠的观点。
    首先,不太懂画,所以我不判断画作的好坏,感觉露珠跟我同样是门外汉,作为门外汉去喷一个多少需要点专业素养的内容,仿佛不太合适。
    其次,一般初入门或者说入门前会喜欢一些浅层次的容易体验的东西,简单直接,比如小孩喜欢的甜食、明快的音乐,色块简洁情节单一的动画片;而进阶的东西往往会趋于多样化,并且拥有更丰富的层次,有一部分同样容易体验比如大众化的高端美食,蒙娜丽莎这样的画作,蓝色多瑙河这样动听的圆舞曲,门外汉能欣赏其中的美妙,专家也可以深入挖掘更加专业的成分;另外一部分优秀的作品则放弃了对初学者门外汉的解释,只有进阶的用户,积累了一定的专业素养才能体会到其中的差异,如果有人愿意为这些差异买单,这些东西价值就上去了,这其中艺术作品尤盛。
    D板有一位朋友的说法印象深刻:容易让人上瘾的东西,往往有个不好的初体验,比如烟酒茶,辣椒,跑步…
  • x
    xianlong
  • h
    hotgirl109
    回复51#阿卷
    好吧~谢谢啦 One Day
  • n
    net.ieee
    而且第一幅还画出格了
  • w
    wen
    这不是写生,这是即兴创作的作品,从形态到细节到色彩我认为都很棒。不是大家也是个功力不差的高手。
  • 老兵-猫族
    我只说一点。
    稍微认真看一点儿的人。都可以看出这三幅画是同一个人的作品。

    再有,这几幅作品,与其他知名的作品相似性很低。

    这就说明这个作者形成了自己的风格。

    初级学画是临摹,临摹到一定程度是创新,创新到一定程度是创新形成自己的风格。也就是说他画出与别人不同的一个系列。这个是别人没有做到的,虽然未必这就是“好”,但是这是一个比较好衡量的点。

    一个有风格的画者总比没有风格的初学者强。

    但是个人觉得这三幅画并不是什么特别优秀的作品,也只能说是有风格而已。
  • f
    fanconi
    从实用角度来讲,没法研究艺术,只能是有钱难买心头好
  • p
    potabc
    对画画没有研究,看不出好坏。

    不过25楼的这幅大鸟,第一次放大了细看。不知是什么笔法,不过那种类似化纤状细微的作画手法,倒是越看越有味道了。
  • j
    jn13lh
    回复60#potabc

    那个不是啥笔法。就是把草稿风格的鸟放大。然后用很细的笔临摹在很大的画幅上。。。
  • t
    tauercky
    回复1#tsounny


    这样说吧,要让你画一个类似的,你色彩能控制到这个水平吗?线条能画到不长毛吗?我反正是不行。也就是说这画至少是练过一两年的人(可能还不止)的作品。然后至于卖多少钱……我就不好说了
  • 吓煞人香
    文人相轻,画匠一样。
  • t
    tlyx2001
    突然想念大鸟老师,怀念他被怼的不能自理还死鸭子嘴硬的样子。