结论正确的东西ZZ不正确也没用..

关键是每个种族差多少呢

当代哥白尼挑战地心说

傻逼政治正确

辱瓦坎达了

看新闻的意思是DNA之父只是实验室自封的？

跟那些最伟大的科学家之类公认的头衔不一样？

再这么说实话说下去连科学家这个头衔也得被剥夺了, 安个 "反人类罪"

估计是“终身教授”、“名誉主席”之类的头衔

楼上认真的么，这是沃森啊，dna双螺旋发现者，当年也是冷泉港招牌

科学家还是要用数据和实验说话，支持老爷子用论文打脸

人家研究DNA的，得出这个结论感觉非常合理啊，，，，

喷了，沃森和克里克可是DNA双螺旋的发现者，现代分子生物学的奠基人，在生物学界的地位相当于物理学界的牛顿和爱因斯坦吧

反正这把年纪了，也无所谓了，想说啥说啥

不说非洲，看美国都能看出来了吧

难怪中药和生酮饮食这么受欢迎

生酮饮食本来是治疗癫痫的，肾脏代谢没问题的普通人拿来短期使用减肥也无大碍，常年坚持生酮饮食的就属于脑子那个啥了

楼主的字库很骚，能说下字库名吗

说的没错

要说泰斗，沃森是整个科学界活着的最高泰斗不为过吧，

果然科学人格经得住考验

白左要能正视科学才奇了怪了

科学家就这么直，想想哥白尼，现在还是文明多了

关键是差多少

完全忽视了后天因素，纯照他那理论那原始人的智商不就和现代人一样喽？

[本帖最后由 sw121 于 2019-1-14 20:13 编辑]

论文搞不出来的，因为没有资金会支持你

你又知道结论正确了

干货实锤在哪里??

你谈人又把哥白尼给强行布鲁诺了

智商 != 智慧
智商 != 情商

看来这老头的结论一定也都是没有石锤的空中楼阁。

代表瓦坎达惩罚你

基本就是这样
因为现在根本也没有学术界公认的智力测试工具
至于智力和基因的关系更是没有头绪

种族优越论不但在白左那里ZZ不ZQ，白右也一样。只有级右才信奉这一套。
然而，为这剥夺荣誉头衔过了，得有确实证据证明他的结论不科学才好。但是话又说回来，他的“智商取决于种族和基因”的结论又能有多少科学依据。双螺旋结构发现者又怎么样，凭人类目前对基因的认识水平，乱下这种结论本身就有问题。

南非就是证据啊，还有就是码农行业，基本看不到黑人

有两个国家A和B
A每隔20年把最傻的那10%杀了
B每隔20年把最矮的那10%杀了
想想一千年后什么结果

那么黄皮白皮谁更聪明呢？

他的研究里，东亚是排第一的。其实那个研究非常细的，每一个观点下面都有大量条件。(在XXX的条件下XXX比XXX怎么样）。
但是一但被媒体总结一下就变成了，他的结论就变成黑人蠢白人聪明了，各种条件全部无视。然后PC一撕，他一出来回应，就越来越讲不清楚了。
毕竟大多数是一帮重来没写过，也不知道正确阅读科研论文的人在讨论这事。

支持老头拿出实锤的研究证据

Posted by: OnePlus ONEPLUS A5010
科学家说实话不受待见。

智商跟基因无关的话，人和猴子智商岂非一样？刚刚才看到一份研究报告说新加坡人智商第一，中国人第二。

智商当然和基因相关，你舌头能不能弯起来也和基因相关，你会得出结论说舌头会弯起来的人智商更高/低么

杀了没用，得让他们没后人

政治正确真的煞笔，不是种族基因，tm谁来解释下为啥黄种人jb普遍比白人黑人小。

你这属于概念不清了
黄种人里也有头发卷的和直的（显然是基因导致），你能判断哪群人智商高？
黑人当然可能智商更低，问题是你用上面的逻辑是无法确认的

一般用的测试，智商高度依赖于两个能力：数学和短期记忆力，而且必须是精确性质的

当然智商不完全代表能力，比如John Byod自称IQ只有70，还整天在军队演讲
他自嘲说就是因为IQ低所以没精力研究太多东西，一辈子专注于一个理论，才能成功

原因也和上面说过的有关系，他数学不好，但有人帮他代劳计算工作，短期记忆力不行，但他到处做记录，这些缺点都被弥补了
而他的洞察力和理解力，是智商测试测不出来的

体力，爆发力，身高，几把大小，这些都因为种族基因可以有差异化，唯独智商不许提差异化，笑死了，自己骗自己

体力，爆发力，身高，几把大小，这些都因为种族基因可以有差异化，唯独智商不许提差异化，笑死了，自己骗自己

Posted by: Xiaomi MI PAD 4
什么时候把不存在奖奖收回来

智商就不应该包含其它能力，而单单指科学研究这类能力就好了，洞察力和理解力这种应该规划到情商范畴，比如有人初中毕业智力低下但也不能妨碍他位高权重

这有啥好笑的？
一个是政治后果,你考虑一下中国发布个调查说山东人比山西人聪明的结果
一个是你怎么测量？你说中国是山东人还是山西人平均智商高