艺术音乐黑人强在哪儿了？无非就出个长得像白人的mj嘛，白人这边音乐和艺术的大师多得数不清。。。。。

同样都是东亚黄种人，有过研究，甘肃那边有的贫困村的儿童平均智商测试结果只有80多，90，而东部发达地区一线城市的小孩平均可以达到100到105以上，所以这到底是先天因素还是后天环境造成的呢？

社会形态显然对此有深远影响

爱因斯坦的几个小孩并没有遗传到他的智商。

爱因斯坦这种应该属于大脑突变了，人类平均智商如果要有爱因斯坦水平不可想象。

你既然知道人类基因的复杂，还问优生这种蠢问题干嘛

优生当年作为社会思潮，影响面很广，所以样本数不是问题
至于时间，既然一代就发现回归太快导致没有了意义，那自然不需要多等一百年才能得出结论

如果结果证明有希望，那么现在各国的超级智能人工厂应该在加班加点

这蠢问题不是你方提出来的嘛。。。。。

点了智力的‘’黄人‘’，各种和智力有关的都被‘’白人"碾压，这点了干嘛啊。

孤陋寡闻到一定境界了，jimi hendrix,miles davis了解一下
光音乐部分的黑人真是数不胜数，charlie parker,lester young,john coltrane...

本帖最后由 hqs998 于 2019-1-16 17:21 通过手机版编辑

不需要啊，你看俄罗斯狐狸也没有

喷了，"黑人"智商低，智商遗传不都是你方观点吗

俄罗斯那个实验可以看一下，目标又不是纯种

俺并不认为人类不能育种，俺只是觉得以前的育种方法不对而且育种时间不足。。。。。

先不论你说的正确的育人方法是否可行有效
那你是不是认为，到目前为止，人类的自然繁衍很难累积智力差异并体现在基因上呢

坦格利安是小说虚构，你当真！

理论上来说，科幻小说可以

现实世界育种本来就这么干的，你以为呢？

所以你赞成人类应该大力鼓励近亲结婚来进行育种？

不赞成，俺只是认为之前的那些所谓优生学实验是没用的，因为方法错了。。。。。

那你怎么看现代智人脑容量比远古智人更小这个事实

历史给出的答案是保持基因的多样性

古埃及法老 +1

如果能优生育种你这智商还能活下来？

这个不能说的太细，科学大数据如此，不正是铁证嘛，当然，个本有差异，也是存在的。
也是世界多元多姿多彩的意义！！

智力
优生
种族
基因
要讨论这个问题先把这几个基本概念定义一下

瞎说什么大实话

测试结果和基因之间的关系呢？

他说的这个有问题。

本质上是这种育种方式根本不被人来的伦理所接受。

人类的伦理做到门当户对，郎才女貌已经差不多到头了，即使这样的观点也会被白左批判的一塌糊涂。