请两把半，两千万和各锦荣橘子们谈谈对于工薪阶级参与VC是否风险过大？
比如用超过一半的资产成为有限合伙人，介入A，B轮VC。

资产望亿的工薪家庭？

vc就是用别人的钱投资。

VC风险投资就是投五个企业中一个 靠一个投中企业带来的高额回报抹平另外投另外四个打的水漂，而且投资期限较长 需要5年左右你的投资退出后才能把收益拿到手里，量力而行，别投了两三家没钱了或者过了一年缺钱了急着把钱拿回来就没啥大意思了。

不如买足球彩票

没看懂，你工薪还有钱成为vc？打工皇帝吗？

工薪？风投？
我得去看眼科了。。。

比如投个500给门口卖煎饼的
等他上市就能分5000万？

这算啥思路，认识个身价几亿玩个人投资的也说是小投投，投出去的钱就不当自己得了。工薪阶层能扛得住这风险/

比炒股票风险还高啊

首先工薪阶层得有钱

到底有什么风险投资需要工薪阶层

vc投资额度大，一般不会以个人形式，普遍是各种私募基金，国内大城市的工薪阶级应该能勉强够上成为私募基金有限合伙人的门槛，参与一把应该还是可以的。
举个栗子，比如现在有一个基金拉你入伙，就说把钱投给京东，小米，情怀，大家觉得你会掏钱吗？

我之前在某PE干过一年，有限合伙人最低投资标准是300万人民币~国内大城市工薪阶级好有钱啊:D :D :D

还有vc大得过pre-ipo？这种才有必要成立一个基金去投资吧

[本帖最后由 huimei 于 2014-9-12 00:11 编辑]

天使到vc（abcd）再到pe，越靠后的肯定金额越大，我说vc的ab轮了，也就是千万美元的级别，同时十几个项目操作，为100m美元级别的资产成立个基金也是常情吧，以我的了解，vc方向的私募基金门槛在15w美元，栗子就不举了

另外标题是风险能不能承受，个人认为到pe阶段了的话，对于有限合伙人来说，风险已经很小了，真到preipo了就只是赚多赚少的问题了

国内投vc的大部等不会挨到pe阶段甚至上市才退出，很多投a轮的，有b轮接盘侠就出局了

本帖最后由 NewRoaD 于 2014-9-12 00:30 通过手机版编辑

就是风投基金喽？那自己看看产品说明和风险咯。

说明书都能看出问题的产品还有人投吗，信息严重不对等啊

还是不知道你在说啥，呵呵呵

蛮有意思，问一下，是这家基金拉楼主入伙？新成立的还是已经在业内做了一阵时间的？如果现在还在募资阶段，可能是基金的 GP 是楼主的熟人朋友，想拉楼主做个 LP

所以哪怕是工薪阶层，楼主可能考虑投资的资产也应该在 300-600 左右，封顶应该超不过 1000 万（LP 也一般有上限）

是投 TMT 方向的还是其他呢？

是否适合介入，我觉得还是量力而为，从己身出发。一般 LP 锁定期在一年以上，所以不管计划投入多少，这钱必定是在这一年到数年期间预期不需动用到的钱。像楼主所说，拿出一半身家投入，那么必定另一半身家是足以覆盖未来几年你的生活及各项所需。

确实比较少听到一个纯粹的工薪阶层去成为 VC 的 LP，这几年国内的形势来看，往往是已经成功退出的创业者成为新基金 LP 的例子比较多，个人而言，作为一个纯粹的天使投资人例子反而比较常见（像美国）。当然，针对个人看项目跟项目而言，VC 的流程肯定更科学，也更专业，就理解为把钱放他们那代理财吧。

今年以来，包括可能的明年，资本市场其实持续加温，投 TMT 产业很划算，当然前提是这家基金本事不错，或者抢得到好项目。

总而言之，风险当然还是有，但关键是这家基金靠谱程度，或者说基金里具体拉楼主入伙的人可信任程度，再加上入伙资金的闲散程度，结合起来楼主可以做个考虑。

靠谱，赞一个
其实如果是普通合伙人拉入伙的话，我觉得倒是风险与我可控，我认识普通合伙人就势必对团队管理，方向和能力有所了解，现在是lp之间口碑，周期又长（7+1+1+1），还是美元涉及到海外个人帐户，购汇结汇，长期汇率风险，有点举棋不定，我对流动性其实没啥要求，说用一半资产也是举个栗子。

原来是美元基金。周期这个确实是这样，长了就没那么可控了。

这家基金此前有业绩可参考么？或者知道具体的管理团队过去履历？

我是比较回避风险的，对于之前投绿地合并金丰这种方向明确的就比较倾向，参与一把也没精神压力
其实是本来想把闲钱投到国企改革方向的项目上，居然被人抢了份额，233到死

按一级市场朋友的话来说，目前市场上是傻子太多，骗子不够用的状态。好项目十分紧缺，大把vc拿着钱不知道怎么用。