医学就是经验学，而且很大一部分就是基于经验上的。

有本事你就不要挂号专家门诊，找医科大学毕业生看好了，西医的理论那么完善，那么科学，什么人看不是一样的？

嗯，倒是可以扎死人，果然穴位是无效的。

另外，西医的心电图，X光片，B超图像，CT图像，听诊，妇科指检，哪项不靠经验？

人是机械产物么，所有的零件都是一样的，靠同样的零件替换保准灵。

双盲是指闭着眼么？那就应该好好研究为啥在睁着眼时有作用

有报告嘛？我看看，还是你自己找两位好友做掉啦

双盲实验是实验心理学中一个很好的控制额外变量的方法，是排除法的一种。双盲控制时让实验的操作者和实验被试都不知道实验的内容和目的，由于实验者和研究参加者都不知道哪些被试接受哪种实验条件，从而避免了主、被试双方因为主观期望所引发的额外变量。

另外我对针灸双盲实验的设计者非常佩服，很有可能是不怕扎死人的，起码是乐于见到扎一胳膊血的:D :D :D :D

嗯，小时候妈妈打孩子顺手拿绣花针扎，原来是镇痛的，正好。

假如针灸能扎死人也算是“无效”的话，那针灸果然无效了:D :D

看到科学两字就双腿一软，叩头如捣蒜呢。

连喊，南无科学陀佛。

就算拿根针往自己身上扎一下也好，看看闭上眼睛会不会镇痛。

这大概少许带了点科学的证伪精神了，233

关键字：安慰剂

德国两项分别针对300余名和900多名偏头痛患者的研究却表明，针灸和假扎穴的镇痛效果一样好，而且都和使用镇痛药效果一样好，和是否扎对了穴位没有关系。

这算有效果还是没效果？

就算是安慰剂 但确实起作用 难道不应该好好研究一下吗

说明有效，但不一定非得扎进去才有效。。。。。

回头我扎你吧，我没学过，但是保证不痛，lol。

到时候不要喊痛，记住要有科学精神哦。

还是那句话，
关键字：安慰剂
所以针灸对你有效而对瓶子无效

那楼主的标题什么意思？？

死忠也阻止不了科学的研究和进程的，只要不是百度科学教就行了。

我小时候接受针灸的时候倒是怕的要死，因为前晚被老妈胖揍扎绣花针的时候没有扎进去就痛死了，结果那么长的针扎进去还没有感觉。

倒是觉得颇为神奇。

后来回家还拿绣花针扎了老妈，结果又被胖揍一顿。

那就要LZ来回答了。

听说针灸可以戒掉打撸撸，瓶子不妨试试

随便一针扎到JJ上，起码戒三天

别的我不知道，偶是极强的过敏体，西药退烧药也好，针剂也好，通通不能碰，一碰就要命，从小到大偶发烧就只能吃中药，如果是高烧用的就是所谓的中药针剂，柴胡之类的东西。。。

小时候我是中西药并用，6岁以前一年大半时间在医院里过。
从初中开始有点什么头疼脑热的就硬抗

小时候底子差点，多生病，很正常啊，硬抗也不错，抵抗力上去了，发育的过程中开能带掉点，呵呵。我是很反对有个头疼脑热就打针吃药的，先上点物理疗法就很好啊。

这个也算TG的月经贴了，以前的帖子偶还发发言。
现在发现跟科学教的教徒讨论纯属浪费口水，我还是省省好了，他们自己爱信啥就去信啥好了

神论，偶服。

感冒根本就没有特效药,前面还有人在争谁治疗的快.

tg还有只“蜜蜂”号称西医能“治”感冒:D :D