限价压抑房地产产生的副作用会是个大雷

  • w
    wawshjr
    n线小城市,会上说要卖300亿地才能勉强收支平衡,当前这种明明只需要卖1000亩地,愣是因为政府限价要卖1500亩才能平衡,人为制造了500亩的需求,几年之后空置房又会拖累大盘价格上不去,只能再更多的贱卖。一座座鬼城,鬼小区难以避免。
    逆市场行为终将反噬,慌得一批小尾巴~
  • t
    taylor380
    神逻辑
  • l
    logic90
    房价高了就不会有鬼城,鬼小区了是吗?

    这不科学啊?HiPDA·NG
  • t
    teampharm
    你存量房持有人当然这么想
  • d
    draja
    限价是为了政府方便卖地
  • e
    emilchan2k
    思路清奇
  • 樱吹雪
    除了卖地就没其他财政收入了,这个才是问题
  • h
    hhenheng
    好像买了地就能收支平衡似的,支出不受控,多少地也不够卖
  • z
    zhenhunge
    韭菜替镰刀担心
  • q
    qhgm
    土地财政,万恶之源。
  • y
    yjd159
    最近吐槽高速免费挺多的iOS fly ~
  • b
    beansprouts
    节流啊,小地方企事业单位养了多少吃白饭的人。不统计一下。
  • g
    gusu
    源头上不压缩开支,减少吃皇粮的和行政费用。靠卖地终究会撑爆房价 iOS fly ~
  • q
    quantek
    就是通过这个方法,逼地方政府改革。
  • T
    Tomgle
    回复14#quantek
    卖地最简单,也最熟悉,小尾巴~
  • w
    wawshjr
    回复12#beansprouts
    人事成本比例的确高到令我吃惊,财政负担了很多人。国企又没利润上缴。小尾巴~
  • 许较瘦
    照这个逻辑,卖一亩多好,就是香港的下场了HiPDA·NG
  • w
    wawshjr
    回复14#quantek
    各地都在抢市面上的存量鸡蛋,抢到了还得孵化,孵出来还得防着转移,这几年都太难了。小尾巴~
  • l
    li123400
    卖了地还不是可以不修,一直靠卖地的模式本来就是不对的。
  • l
    lanwater
    贵州独山县,财政收入不到十亿,发工资都靠国家拨款。借债400亿。所以你说的这些都不是事。 iOS fly ~
  • j
    jinseng
    人家说卖300亿才能收支平衡,不是说一定要卖1500亩地。

    你想卖也得有人买不是?

    通常房地产开发投资数据比土地购置数据滞后8个月。2019年1-5月份土地购置面积大幅下滑33%,也就是说8个月后的今天房地产投资数据会大幅下滑。搞不好又会有人惊呼,”国将不国“了呢?

    地方政府的收支平衡一直是个大问题,解决的办法不是靠卖地,而是”专项债“(以前的名称是”地方债“),但是专项债的额度有限,地方政府直呼,额度不够用。
  • w
    wawshjr
    回复18#jojoant
    zf来钱就两个渠道,一个直接参与(卖地、国企等),另一个就是间接参与(各种各样的税),哪一锅少了就从另一锅里拿,能逃到哪里去?似乎啥都不被薅的,要么是顶壕要么底卢瑟小尾巴~
  • j
    jinseng
    得有人买才行。
  • h
    hjie
    逻辑可以
  • 1
    11ww22
    不压抑就跟郁金香开一样,谁敢做最后一根稻草
  • 楚先生
    开发商不是傻子 没有利润的生活 谁会进去? 小地方大力发展房地产到最后就是拖累城市发展 造就人口外迁

    现在各个城市都不想改革 阻挠改革 因为土地政策日子过得好 有酒有肉 一但改革 原本福利会削减 做的稍有差池 反而会影响自己的路途
  • r
    ralf2999
    没上车的大概率吃亏,一件事情的副作用无限放大,那可以不做事了。
  • j
    jinseng
    而且现在的问题根本就不是卖地多少的问题,而是一线城市限制供地,三线、四线城市无限制供地。

    结果造成两个效果:

    1、一线城市供地紧张,房价不断上涨。

    2、三、四线城市土地政策极为宽松,造成大量房屋空置,出现”鬼城“,比如内蒙的鄂尔多斯。

    而之所以造成这种现象,是因为有专家认为,城市太大不好管理,会导致资源过度集中,所以要限制一线城市规模,不能发展成日本的东京、韩国的汉城那样,对经济多不好啊!
  • t
    truepfans
    什么叫没有利润谁会进去,做生意都是预期,实际亏了不是很正常??另外开发商和制造业,服务业都不一样,制造业你原料一进,就可以生产,就可以有产值。开发商不买地就直接销售额为零了。必须一直买地一直干,直到转型。
  • j
    jinseng
    李嘉诚买了地,就一直囤着,一直也不干,这不,直到去年才把在大陆的最后几块地出手。
  • t
    truepfans
    这也一样啊,就是得一直买地。不买就没有销售的东西了。这个产业就这样,饱和什么时候到来,就会开始越做越小。保利地产现在都在关心智能家居之类的,就是得早点找到转型收入来源。这也不是一辈子的吃饭活,当然以后去非洲印度再开发也是一条路。
  • h
    hanbing135
    lz的思路很清奇
  • j
    jinseng
    光买地,只会产生负债,没有收入。像恒大这样的,恐怕挺不过今年。
  • v
    voov
    回复22#jinseng

    房地产投资大幅下滑,供给减少库存减少,房价大涨又有基础了
  • w
    wawshjr
    回复33#hanbing135
    看来我们这些人的确很清奇小尾巴~
  • j
    jinseng
    涨的前提是得有人买,得买得起。有购买力的需求才叫需求,没有购买力的,可以忽略不计。
    次贷的时候,大家都是卖房子,不是买房子。连工作都没有了,还买什么买?
  • f
    freefall
    楼主说吧,手上有多少房?
  • s
    sfdsyg
    看来楼主炒房被套了,看着土地大量供应慌得一批
  • c
    clouday
    房产公司老板 一手伸进嫩模的胸口 一手拿着鸡腿 大嘴咬了一口 咂巴着嘴 抹了下满嘴的油 把骨头丢给楼主 说了句 嗯 写的不错 去财务那边领钱吧
  • M
    Middle-Men
    这是斯德哥尔摩综合症啊
  • v
    voov
    回复37#jinseng

    那得多少人失业才会有这种抛售潮啊。08年似乎也没有见过啊。
  • k
    kxxco2
    08年国内危机又不重……
    今年疫情继续闹下去,你看看失业人数到什么数字…… iOS fly ~
  • v
    voov
    回复43#kxxco2

    今年失业人数超过08年可能性是有的,但是否会传导到楼市从而形成抛售潮还难说,失业人群中有多少人有房,这么人中有多少扛不住杠杆迫不得已要卖房的都是未知数。
  • v
    voov
    回复43#kxxco2

    而且看疫情了不起就再持续几个月吧,境外到9月应该也控制住了吧。总不会一直持续到明年吧。
  • k
    kxxco2
    闹到明年也不是没可能…… 全球大流行的时候一波肯定不会彻底结束 iOS fly ~
  • T
    TomYao
    英国给香港留下的最坏的遗产之一,给大陆学来了。
  • s
    shannon_sdu
    分税制搞的,越往上财税收入越高,越往下越苦逼,再碰到一个吸血的上级,基本就是垂死挣扎了。
    百万人口的县,教师要一万以上才够,,人均10万一年就是10亿,医生发达点的地方七八千,差点的也要五六千(不算临时工),年人均10万算少了,一年要6-10个亿 iOS fly ~
  • s
    skowen
    回复7#樱吹雪

    只能等着这些新动能慢慢成长,所以还是得卖地。
  • f
    freeoz
    回复45#voov


    慌不。逢低买入。。