围棋本来已经日益势微，影响力越来越小，绝大多数人都不会关心围棋谁第一谁老二，像李世石这种除了棋迷更没几个人认识。

而这次人机大战先不论是不是炒作，但肯定其影响是巨大的，李世石一生的比赛或许都没有得到过如此高的关注度，而且拔高点说李世石某种意义也是代表人类和AI比赛，输了也是虽败犹荣。

关键经此一战，大家都清楚和Ai玩已经完全没戏，再玩不外乎是上去多几个人多输几把而已，像这样有着深远影响的比赛机会也不会再有了。所以说，我觉得李世石是幸运的，或许以后历史再提到本世纪围棋的时候，他说不定会是最有名那个。

输给电脑不丢人，谁没输给过电脑？

能够被当作人类智慧的代表……还丢人？

吴清源追求的21世纪围棋诞生了

外行人都知道有个国际象棋有个棋王输给IBM深蓝，至于国际象棋还有哪些棋王压根就没人知道。同理，以后人们都会记得有个棋王李师师熟给阿发狗，至于柯洁是谁，谁知道啊，这就是区别.

第三盘看下来真感觉虽败犹荣了

可以说另一个吴清源通过AI这种方式重生了。

是的，基本可以确定人类是下不过AI了。

输了我也期待后面两盘比人和人下，刺激多了

吴清源有那么牛逼？

吴清源、黄龙士、道策、秀策，这几位都是十三段的棋力。

是的
就算下次柯洁上了
话题性、关注度、悬念、影响力，都比不上这次了

国际象棋我只知道卡斯帕罗夫

绝对实力的话吴清源肯定比不上现在的棋手

除非柯洁下次能赢一盘，否则知名度他永远比不上李世石了

说的是棋力，如果吴清源98年出生现在依然横扫棋坛。

输就输了，什么为赢，之前聂卫文好像还代言了一只基金还是投资公司什么的，说是人类智慧的高峰，现在估计这种代言也没办法接工作了，整体上来说提高了围棋的知名度，但是也是围棋式微的开始了，没有车和枪的年代，武状元都要考骑射，现在的将军那个能骑马射箭?

就算能赢一次，短期能轰动，长期来看历史意义还是比不上这次对局
除非他能找出个现有AI无法逾越的界限稳赢阿花狗

拨插头应该是目前AI无法逾越的界限

凭神马啊，李世石又不是人类排名第一的棋手，柯洁才是。

照楼主的说法，樊辉比李世石功绩更大。

本帖最后由 seek 于 2016-3-12 20:44 通过手机版编辑

樊辉又不是全球公开直播。

欧洲都有120万人深夜看直播，可见影响力

下不过但棋力更高？

围棋居然有这么个评价体系？

理论发展体系研究进步多了，你让现在的棋手和那时候的吴清源比，吴清源当然赢不了

不知道老外看几个小时完全不懂的围棋是不是有种不明觉厉的感觉。。。。