一直有个疑问,医生请进。。。新冠和流感混淆可能性大吗?
- shu2008当然是指的新冠被当成流感, 设2个前提吧 1,非个例,一定程度爆发,2,非落后国家,在欧美。 请专业人士解答下
- kzm100流感检测也有试剂盒的 iOS fly ~
- logic90之前好像有个院士医生,说有可能混淆。。。HiPDA·NG
- wgshen最大的疑惑是美国医生和CDC对新型的病毒完全没警惕的吗?
- Wade Zhao参考当时武汉最初的状况,一两起肺炎的话,不会特殊的对待,但是短期内突然有大量的不明原因的肺炎,肯定会合并处理,最初新冠不是就叫做不明原因肺炎吗?
- 大马绝对不会,急诊室同时出现几个都会高度警觉
- shu2008
- 在74的frank考虑到新冠肺炎的轻症的自愈性,轻症肯定不会进急诊室的。急诊室同时出现几个只能说是小范围爆发才可能,如果说是大都市,分散在各家医院,每家1-2个急诊,也就是肺炎处理吧?怎么可能会关注,这还得有责任心的医院,遇到武汉那家,估计十个八个也当没事足迹
- 大马1. 如果一家同时来几个急诊,一定会注意到;
2. 如果急诊处理完一个,几乎可以肯定会感染医护,马上也会注意到。
所以根本不存在这个可能性。新冠的R0太高了。 - tiret医护人员即使被感染也不一定是重症啊。如果是轻症,恐怕也难以引发警惕的。
- yl003_110刚看新闻日本已经追溯到去年9月得患者抗体阳性了
- 儒拾电子烟肺炎
- dslove在特殊情况下是有可能的,比如很早如,九月的病毒R0值和重症率都不高,感染后症状不明显没有引起重视,随后几个月病毒变异 iOS fly ~
- sd2005链接有没有,我去留个名字敬仰一下
- 五家渠你真是把医生当废柴了吗?
- yl003_110
- 一口一
- fanconi除非呼吸科的大夫都是刚毕业的
- shjen想当然了把,季节变化的时候,医院里都是乌泱乌泱的人,谁还来管你
- tiret传染病防控规范里有一条要求医院上报不明原因肺炎病例,但什么叫做不明原因肺炎就有点模糊了。因为医院是不可能给所有被诊断为流感的病人统统做一遍流感抗原检查的,所以即便某病人的肺炎是由未知的病原造成的,也可能因症状相似而被误当作流感而未予上报。
- bluefall不检测肯定有可能
- laochong有专业素养的医生还是能鉴别的,比如说李文亮
- kreyax所以说人家张继先还是很厉害的。
- tiretCOVID19的特点是传染能力特强,但没有自己的独特症状,而且大部分感染者都是难以引起重视的轻症。
当初之所以注意到它是因为重症肺炎病例多了。如果每一个重症病例背后就有多个轻症甚至无症状感染者,那么可以认为当人们注意到它时,实际感染者已经非常多了,而且病原也已经被带往各地了。 - jinseng李文亮是看到了北京博奥的“高度疑似SARS”的检测结果才发文示警的。最早上报不明肺炎的是新华医院的张继先,并直接促使专家组到武汉调查。
- mijuu轻症是如此,但20%的重症,呼吸困难,休克,家庭医生就无法给出继续喝水的建议了。
此时患者被送入医院,由于对病毒无了解,在送院的途中将对护工,医生,殡葬人员造成大几率感染。
在海鲜市场之前,如果有此病毒的话,那它的传播性和致病能力一定还不强,否则上海,纽约,巴黎这种大城市,会比武汉先爆发。 - 阿基琉斯
- zw555666
- 阿基琉斯回复29#zw555666
怎么可能大部分都不会有重症?感冒发展成严重的肺炎是多少?1%绝对没有,新冠是多少?10%。还是20,这大于一个数量级啦。如果这都不能分辨有啥好说的。
感冒重症肺炎可能医院里一个也没有,某一天来了几个,当医生傻? - jinseng有一个因素你可能没有考虑:这个不明肺炎,并不是与流感同时发生,而是在某一个时间点、某一地点,发生了聚集性疫情,感染了来自全球各国的人员。
所以,这个病毒在原发地并没有造成大量感染,而是在一个特殊的地点、特殊的时间发生的。 - 方言语新冠病毒在不停的进化,也许刚开始感染人类的时候传染性、严重性都没有目前这么强,也就很难引起警觉。
- zw555666
- nieqbh密切接触者感染几率统计数据是5%以下
- mijuu那r0肯定没有3,连1都不会有的。
早期武汉的经验不是这样。 - qiuike
- nieqbhWHO和中国联合报告上写的
- mijuu在戴口罩和控制社交距离的情况下吧。
密切接触都只有5%的话,所谓社区感染和家庭感染都是微小概率事件,弱性传染疾病了。 - jinseng早期世卫组织的报告里R0确实不到3,后来才上调的,估计是那时候没计入无症状感染者吧!