QT，direct ui iOS fly ~

qt iOS fly ~

QT 个人觉得还是挺好用的，还可以跨平台

回复1#peanuto
不是winform和electron吗 iOS fly ~

个人开发还是团队开发？软件规模怎样？

UWP呀 iOS fly ~

主要我觉得还是个人为主，开发出来的工具程序需要有个界面。

qt的话，界面是不是有点丑?我以前的印象，感觉弄出来的东西就不是Windows原生程序，甚至连操作习惯都不一样。

win平台不应该首选.net? .net core 3.0快出来了，带winform wpf，除去UI其它内容还跨平台
还有个强大带VS IDE配合

mfc设计的确实不够现代，用wpf吧

c# winform

wps 迅雷都是用qt的。ui哪里丑了

Electron 最稳吧 iOS fly ~

没人说rad studio的c++ builder?
另外我怎么记得electron是node.js之类的，还有c++版？

用C+就是QT

wpf吧

回复1#peanuto
java swing iOS fly ~

回复18#lokta

大哥你开玩笑吧，swing还能叫现代ui，光启动就要等半天

duilib

回复14#pepsin
不是标准，只是可以一用 iOS fly ~

如果特定于windows平台，那还是可以继续用MFC这套框架的，有名的两套MFC库是BCGControlBar、xtreme toolkit，都有老版本的源代码leak出来过。

如果一定要用C++，另一个选择是Qt。

DirectUI也需要花一些时间学习。

如果不限于C++，那就可以用C#、所有基于node.js的web框架、Flutter、基于Chrome的CEF等等。

这个我感觉是最不稳的…………性能稍微差一点的机器，光启动就要十几秒，要是你手抖多点了几下，就是短时间内调用两次，马上崩溃给你看…………而且体积很庞大，理论上源码也都给人家了…………

不会啊， XP 时代就用过 Qt ，后面 Win7 / 10 也有用。
感觉做出来的程序界面风格和 Windows 原生程序完全一致，毫无区别。

迅雷不是qt，是自己搞的DirectUI

迅雷X现在是 electron

2019年了。。electron吧

electron 好是好，就是对低端机器不友好，打开太慢了

这么多回帖居然没有人用DelphiiOS fly ~

WinForm WPF啊

其实就qt一个靠谱的选择。

Windows客户端的框架真心没有省心的。

内嵌nodejs html5

回复8#peanuto


aardio windows下应该最适合你的需求了

wpf? windows计算器有开源

electron框架也挺流行的，跨平台。

electron
成本最低

好帖。。。

如果是个人，用ms自家的
例如wpf之类，简单易开发 iOS fly ~