没有猪脚命，自然活不过三集

有人能总结一下这篇文章到底要说什么？中国人的劣根性吗？ iOS fly ~

古时候人口统计就是一个笑话，隋朝几十年人口翻几倍？讲笑话也不能这么讲

回复1#taboosean
要是把朝代更替的人口起伏做成曲线，如果加上中欧双方对比，就更直观了。

你ctrl+f搜一下劣根性都能知道他是不是说这个

秦晖是历史学家，不可能没有考虑这个问题，其他文章里有写过。有多残酷，我相信这个没有太大的争议吧。

意思就是说，中国不能乱。
自古以来，中国一乱，覆巢之下焉有完卵？谁也不能担保自己活下来

文章看着感觉阴阳怪气的。。。

古代统计的是户籍吧，有时战乱时人跑了变成流民就没法统计了

最后一句。

我真不明白怎么就阴阳怪气了？只有唱红歌才不阴阳怪气吗？

我觉得是想问为什么中国乱的时候这么严重，是不是能有可能避免这样

秦晖先生的文章，拜读了。快活大狸奴

中国人对自己人更狠，对外国人就亲切多了，比如现在的山东大学，吉林大学，北京大学好好学习天天向上

喜欢看秦晖的文章 iOS fly ~

坚决支持主席连任

阿弥陀佛HiPDA·NG

看完了，不错，借古讽今呀。 iOS fly ~

人口增长，没什么“谜”，跟地球气候环境变化、政局变化、农业技术进步（包括引进土豆、红薯等新品种）结合起来看，就能解释得通了。动不动说某某之谜的，是在故弄玄虚罢了

灭其它国，把户籍合并过来

回复5#queeki

在生孩子这一块，不要低估封建王朝的产能，女孩14就能生

回复11#diegosun


老话说，宁做太平犬，不做乱世人。从来都知道不能乱，但为什么古代中国每隔两百年就要乱，而且总是毁天灭地的大乱？我觉得作者想问的是这个问题

看来你是没打算跟人讨论问题啊！说话阴阳怪气的。那就打住！

收到，谢谢。

乾隆年之后高速增长到亿级别是因为南美的玉米土豆引入了吧

不是。玉米土豆番薯的广泛引种已经是乾隆35年以后的事了，乾隆15年的人口就达到2.6亿。
所以，乾隆时期人口的增长跟玉米番薯土豆毫无关系。

是为什么的解释吧

秦晖本来就是自由派的，所以从某些角度来说屁股当然是坐好了位置

自由派的对面是什么派？

不要忘记历史，也不要瞎编历史。

是你的嘴巴歪了？

把清初的人口增长归结到土豆玉米番薯确实够简单，够直接，很符合一般人的脾胃。名为马铃薯的土豆实际引种时间当晚，直到18世纪中叶，才最先在四川贵州栽培。徐光启的书里曾经提到过“土豆”，但此土豆并非彼土豆，跟马铃薯毫无瓜葛。番薯也仅在闽粤一带种植，还未推广到北方。清代土地的产出跟明代一样，但却比明代多养活了1个亿的人口，平均生活水准自然会下降很多。

觉得读起来怪是因为作者既想讲诉事实，又不想挑错某些人的g点。所以读起来怪怪的。

真还是假？

即使是这样还是有一堆人高潮了

iOS fly ~

回复5#queeki


怎么会是笑话？连人均寿命都能算出来，人口统计要是不知道总人口是多少，怎么算出来的平均寿命？