先咱楼

合作才能共赢
虽然会受制于人
但是人家有专利，法律上已经受制了。
绕开专利，没有人会赔本进你生态圈。

其实我们可以去搞地球，世界人民大团结万岁

又开始新一轮造不如买，买不如租么

然后呢，你想说明什么呢？

人家垄断了我们就不去做了吗？

往大了说，土汉3000年来，没服过谁，成吉思汗屌不屌，日本鬼子屌不屌，美国飞机大炮在朝鲜半岛屌不屌，想骑在土汉头上拉屎？拼了老命也得打你，劳资文明开化的时候，你还不知道在哪里玩泥巴呢？

往小了说，天下攘攘，皆为利往。人家做芯片，很赚钱，那么我也要做，其实我就是想赚钱，什么意义啥的，我不在乎，就这么简单。

主要是我们不遵守游戏规则，凡是有的就拉低售价，占领市场，击垮一切对手。

外国厂家更多是寡头合作。一起赚钱。

试问谁愿意跟这样的人玩呢？？

你能举几个你说的，国内企业遵守游戏规则，然后外国厂家带国内企业玩的例子吗？

其实你也没必要往上爬 你现在挣的钱不够养家糊口么？往上爬还面对那么多勾心斗角尔虞我诈，原来的朋友老上级还可能反目成仇。

有时候你想做老好人，可别人并不会这么认为，咱们国家想和平崛起但可能么？

上纲上线了。
这种“认为”只会在办公室里
大公司 大国的层面，只有利益争夺，不会去猜测你的想法。

我朝的高铁就是例子，遵守游戏规则，进口部件组装，玩到高铁全球第一。

就楼主这句：“就电动车来说没有什么技术壁垒”

基本上不用看了。。。。

电动车目前国内的几车车厂用的电源控制芯片也是美国的，国内的做不出来。国内基本还是跟手机一个路线，只能造车壳，车架，电池。而控制电动车电量输出和各种动作的电源芯片都是美国来的，没有这个芯片，国内的所有电动车就是一块废铁。

高铁不是吗？
现在C919不就是想学习高铁的套路吗？

想要强大这么做没有错，但是我们也要看看外部环境。

真正的套路是“我们一起赚钱，没了谁这钱都别想赚”

我一时语塞，不知道怎么组织语言了....

可能性一：我国高铁是进口部件组装的，没掌握核心科技，那么就是第二个中心，西门子等企业一旦掐住部件供应，直接gg

可能性二：我国高铁基本实现了100%国货供应，那么这应该算Xelloss说的“拉低售价，占领市场，击垮一切竞争对手吧”

如果是可能性一，符合Xelloss说的情况，人家是带咱们完了，可是命脉被控，闹矛盾分分钟gg，如果是可能性二，那这是个标准的反例啊....


你到底是不是友军....

波音也不能完全自主100%国产，为什么波音不怕？ 如果你好好地遵守规则为什么整天怕别人断供？ 什么叫合作？ 你买我的我买你的！

首先关于高铁是否已经是100%（或者核心产品）自主知识产权了，好像还众说纷纭？


可能性一：我国高铁是进口部件组装的，没掌握核心科技。符合你的说法，那么就是第二个中兴，西门子等企业一旦掐住部件供应，直接gg

可能性二：我国高铁基本实现了100%（或者核心部件）国货供应，那么这应该算是说的“拉低售价，占领市场，击垮一切竞争对手吧”。这不是个典型的反例么.....

你这个想法不对

作为占世界人口几分之一的大国，几乎所有其他国家有的东西 我们都必须要有，并且必须要精
否则国家不可能强大的

就像现在，被美国一搞，直接没辙了

妄想一家就把所有行业都自己吃了不给别人赚钱本身就不可能。。美帝也不少高科技在盟友那儿……

我把你的话拆开逐条回复你

波音也不能完全自主100%国产，为什么波音不怕？
因为美国是老大，国力武力天下第一，请问波音的哪一个核心供货商敢威胁波音断供？他不敢

如果你好好地遵守规则为什么整天怕别人断供？ 什么叫合作？ 你买我的我买你的！
想给你断供需要理由么？断供的低级版本就是减少供货吧。参见这两年民用内存价格。各国人民没翻什么错，几大内存厂我就是不想给你供便宜货，我就是想赚钱，就是涨价，你能拿我怎么办？

命脉被别人掐住，没撕破脸的时候就是要你钱，撕破脸的时候就是要你命
就是这么简单

其实还是要从赚钱角度看， 芯片毕竟还是只有为数不多的国家才能玩得转， 因此从其他国家获取了大量财富

难道向其他国家输出房地产， 美国也没法向我们输出房地产， 所以我们也只能对内输出房地产。

但要扩大整个中国的财富， 只能把手伸向全球， 国内已经没有什么潜力可以挖了

楼主，芯片筛选了解一下？

现在的局面，是CPU、配套主板、操作系统、应用软件，整个产业的闭环都控制在美国人手里面
单搞里面的一个或者几个，都不能摆脱
只有自己搞一个闭环
很多天真的人以为，咱们搞一个CPU出来就行了，真是太搞笑了~

大概上个月跟一个铁道部里科研院的小伙伴聊天，他说还是需要进口的东西，但是没说什么东西，仅供参考

是啊，已经垄断了，所以这个领域我们只能乖乖在框架里搞研究就行了，该交的专利费乖乖交，正版费用也别漏。自己投入再多资金都没用。

那中国有什么高科技在盟友那吗？

别人垄断就不搞了，今天断你芯片，明天断你什么？

不能关门搞的，以前闭门造车都搞完蛋了。。。
要就别搞，要搞只能打开门给一个好的环境别人来搞才行。

非常支持，这就是私企的重要性。国家一搞就想搞系统工程，这个系统工程还要必须赚钱。这是国家队不擅长的方面，就是美国也不行。

私企A把cpu做到顶级，私企B把内存做到顶级....等等

这个话又说回来...咱们现在国内的zz氛围和房价氛围很难让私企慢步成长...谁的问题，明眼人都了解了。

没自己的自主知识产权，就只能跟别人屁股后边捡骨头，人家心情好丢两块骨头给你吃，心情不好骨头都不丢给你。现在只是中兴一个公司而已，如果美国联合欧洲全面对华禁止出售芯片，后果什么样？

我觉得不需要什么都搞，只需要在整个产业链中间占据某一个重要一环就可以了，比如打垮三星的存储器，那么美国再卡我们芯片的时候就要掂量掂量了

别脑残了，在利益面前，没搞就是没得用

波音是不想100%在美国产，不是不能！还有，飞机哪个部件美国做不了，请指出？拿波音来说事等于给自己挖坑啊……

我就喜欢楼主这样的佛系青年

帖子有点偏向造不如买 买不如租，
很多情况下按照现在某些游戏里的划分方式举个例子，性能最好的芯片是架构和制程还有设计的结晶，是所谓的T0之后还有T0.5,海思和龙芯和申威这三家实际产出成功最多也就是T1到T0.5，毕竟很多情况下国产处理器架构是参考借鉴公办架构买来的技术，但是实际应用这些非自有技术你最多最多也就获得到T1这个级别T0根本进不去最多努努力T0.5，你怎么努力在国内做你也做不到比肩骁龙和猎户座（这两个一个是玩架构设计一个十万制程工艺的），国内海思麒麟和MTK也就在骁龙和猎户座下面一级的T0.5和T1，在例如龙芯用的AMD的HT总线，现在能用但是真不是顶级技术，IF总线好不好很好呀理论上AMD给龙芯授权IF总线 龙芯也可以做类似AMD的ZEN的CCX设计。所以国内综上制程上站不到便宜就优化架构和设计吧，总不能因为一条腿瘸了把另一条也打瘸吧。
也希望龙芯如果有机会可以跟AMD在合作一把如果有了IF总线感觉龙芯还是有救的也许能打入X86的市场而不至于在工控航天和军用抢饭吃

基础工业太差了，单靠国家队有什么用，民企没有一个良好的环境做百年企业，永远别指望能出个intel或AMD……

融入世界秩序 尊重人类普世价值 不搞对抗 好像很难

不是搞不出 是知识产权被别人垄断了 我们要走直路 他们就搞我们
我们只能走别人没走过的路 光这一条就要你命了
你脱离安卓框架 去弄个系统 看有人用不

哪家是不守规则起来的？

搞还是要搞的，不然以后的差距会越来越大，命门给别人钳制的滋味不太好

呵呵，所有的东西都要有，这个谁不想。 但是你有这个技术，有这个资金吗？

我说的东西，不仅是中国没有， 俄罗斯，欧盟，日本都没有。

我说要搞全球协作，全球分工，你不想搞可以，你先看看自己的底牌。

再说了别人辛辛苦苦研发的专利，凭什么要免费给你用。 就算是中国的公司掌握了专利，你

会给其他的国家免费用吗？就算是中国其他的公司你都不会免费给他用。

真的吗？ 国产车没有自己的电传，电池管理吗？ 一个都做不出来？

小国家可以不什么都自己有能力搞，大国不行。

就像赤壁之战前鲁肃对孙权说的，他们这些人就算降曹了还是能有个一官半职的，但孙权就不一样了，所以这仗必须打。

什么叫不守游戏规则？举例说明么。

我的印象是
凡是不带我们玩的，等到技术突破的那一天，白菜价太贵了，现在是给点利润要多少有多少。

带我们一起玩的（不管是不是被逼的），在中国生产赚的远比它们自己生产赚的多的多。典型的就是汽车合资，关税、政策确保双方都能赚取超额利润。

当年美龄也是这么想的，造什么飞机，买就行，飞机容易过时，最好等开战了再买。

电动车没什么技术壁垒？？？
来来来，我这有个充电5分钟，行驶2小时的电池，独此一家。
我问你要不要？