没事，每人生5个儿子刺激gdp可破

所谓负增长，其实就是下降吧

三季度17 18都觉得正常？

今年的负是为了明年正

开始哭穷罢了。上海要是负增长了，全国还有好地方么。

上年增太猛了吧

屌炸天的5年呗

这个锅是上届的

这一届完全可以扭转。有八百种方法，但是他不做。

地方这么多水分全国增长的那六点几是不是也有水分，实际上只增长了四点多这样？

所以就拿蚊革来解决喽

喷了。天天嚷嚷实际gdp比上报的高，要不就是计算方式不同的g片还有脸站出来

什么时候说过实际gdp比上报的高？你脑抽了吗？

天朝去产能做的很好了，根本不是胡闹。
本来去掉的就是小的，弱的，污染大。
供给侧完全没问题，算是完成的很好。
至于你说市场调节，很多小私企，偷税，压低工人工资，高污染，他可以钻的空子很多，并不是一个平等的平台竞争。
泡沫的原因是产能过剩，中国工业化已经达到1930年美国的水平。所以说白了就是产能超过了需求。
还有，根本没有800种方法。只有一种方法，产业升级，但这个需要时间。

政府要做的，不是淘汰小的，保留大的，这样产能去不掉。
而是淘汰效率低下的，淘汰违法乱纪的，建立公正的平台。同时，这也利好产业升级。

支持20楼，前面某位说的实在是连最基本的经济运行规律都没搞清楚，实话说得补补基本的经济学课

肯定是淘汰规模小的，污染大的。
产能目前已经成功去掉了。
你说的这些技术性问题，有些天朝还做不到，因为不是法治社会。
所以行政手段用的是没问题。
就算美国1930年的经济危机，产能过剩。政府最后也不段祭出大量的行政手段。07年次贷危机，美国也是直接行政干预。
所以市场能解决一切纯属胡扯，新古典自由主义的理想的市场经济只存在于乌托邦，没有什么自由经济。

经济学分很多学派，别看有人天天吹古典自由主义，但国家运行起来还是会行政干预。

根本没有歪曲执行，从一开始这就是真正的目的，其他只是伪装而已

1930年经济危机的原因正是因为之前政府的凯恩斯主义。这都已经是常识了。

关于你最后一句。
你的意思就是，反正汽车也达不到光速，咱还是用牛车马车吧。
所以，我觉得你有点过于偏执和完美主义。

这波操作，别人不知道可以理解，看破凡尘的TGFC还看不懂？？？

老虎作乱，各地政府贪官不作为，利用隐瞒，虚报数据伪造繁荣发展的表面假象。

天佑我朝，我王英明，本届政府积极，不遗余力的打击贪腐，矫正历史遗毒，及各种老大难问题，待2，3年后，必定迎来真正的，史无前例的跨越式增长数据，续写我国繁荣昌盛的新篇章。

凯恩斯主义一直存在于美国政府。
1930年就是因为资本主义的产能过剩，自由主义攻击的是之后凯恩斯政策，包括罗斯福的。
不不，根本没有自由主义，凡是资本主义必然会发生经济危机，发生之后就会造成社会动荡，政府垮台。所以政府必然会去干预。
所以，不是光速和牛车的区别，而是没得选。政府必然会选凯恩斯主义或者类似的。

第四季度增速剧烈回落的规律tg不知道？评判之前不能百度一下么？

太棒了

对啊，相对于其他国家是低估的，因为很多没算进GDP。
但是按照自己的统计方法，又有造假的现象。
这矛盾吗？

说tg财报洗澡，迎接新五年的，看看乐视，财报是洗了大澡，结果了？董事长被洗跑了

是增长率的下降，就是说上年增长了20%，今年只有15%了，对增长率来说是下降了，但对gdp来说还是增长的，所以负增长这词包含的意思比下降更丰富

你仔细看看，是你说的这意思？明确说的增长率从17.3变成-1.5.增长率-1.5，不是下降是什么
2017年三季度和四季度的增长率进行对比发现，上海由17.3%下滑到-1.5%

我没说你是自由主义，我的意思，你表达的那些市场化，包括喷凯恩斯主义的是新古典自由主义学派的论点。他们的话表面看起来有点道理，实际上经不起推敲。
我也并不欣赏自由主义，我只说现实，现实就是改革开放让中国成为GC主义改制最成功的国家，也是这30年来全世界经济发展最快的国家。。

你也知道改革开放啊 改革开放是政府管的多了还是少了？

1. 新古典自由主义学派的出发点就是事实，他们立足于事实，反思怀疑凯恩斯主义宏观经济理论是形而上学。

2. 我们不能只看到一半现实，对另一半现实闭眼装看不见。
我看到的现实是，过去的改开让中国经济快速增长。但是，伴随着凯恩斯主义泛滥，中国经济也掺杂了大量的泡沫，这些都是现实。
所以，应该继续前进继续改革，哪有开倒车的道理。

所以我并不反对市场经济啊。。。
就是改革开放，开放了市场经济，中国才迎来了活力。。

1.新古典自由主义学派的出发点就完全是理论，而不是现实。现实就是各国都有行政干预，而且做的不错。现实就是大家都在用凯恩斯主义。。。
而新古典自由主义学派只能帮富人吹吹风，刷个存在感，什么事都做不了。。
他们理论的缺陷在于只考虑经济模型，而不是考虑人和社会对经济的影响。脱离了人和社会，所以他们只是空谈家。。
2.只要有经济就会有泡沫，泡沫不完全是凯恩斯主义造成的。
不对超越法律和社会的我家人进行限制，哪里有你要看到的改革，目前的中国改革仅仅执行到了朱的改革，到了面瘫时代，改革就停了。。

1. “缺陷在于只考虑经济模型”，这其实正是凯恩斯主义宏观经济理论的弊端，总是用简化的、【未经长期实践证实的】、不严谨的理论模型，去套用复杂的社会经济，结果催生了经济危机。
事实，无数次证明凯恩斯主义是短期激素疗法，是按下葫芦浮起瓢的形而上学，经济危机的始作俑者。

2. 凯恩斯主义只是经济危机的直接原因。背后的根本原因是，人类当今的政治制度和科技水平下，总是会有凯恩斯主义滋生的空间。但是，法治社会可以对其加以限制。

1. 凯恩斯主义早于凯恩斯主义这个名词的提出，这很正常。
2. 对。为了避免实现真公有制、为了独揽大权。只要抑制社会生产力即可达成这个目的。