圆明园到底是谁先动手抢的？
- tinjo洋人带头
太监跟上
群众支持
万众一心 - VODKA俺也听过这种说法，不过仍然不可全然采信。。。。。
- ttsyyh这么说他们还是保护文物的功臣啊
- 级替四这是野传。
不过我觉得把东西抢出来，总比一起被烧掉要好。
[本帖最后由 级替四 于 2008-2-16 16:04 编辑] - 级替四圆明园被烧，英法联军是罪魁祸首，另外和清政府愚蠢的外交手段也有关系，本来还不至于闹到这个地步。
- 级替四附：
中英《天津条约》共五十六款，附约一款；中法《天津条约》共四十二款，附约六款。主要内容是：①公使常驻北京；②增开牛庄（后改营口）、登州（后改烟台）、台湾（后定为台南）、淡水、潮州（后改汕头）、琼州、汉口、九江、南京、镇江为通商口岸；③外籍传教士得入内地自由传教；④外人得往内地游历、通商；⑤外国商船可在长江各口岸往来；⑥修改税则，减轻商船吨税；⑦对英赔款银四百万两，对法赔款银二百万两。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
中英、中法《北京条约》的主要内容有：①开天津为商埠；②准许英、法招募华工出国；③割让九龙司给英国；④退还以前没收的天主教资产。法方还擅自在中文约本上增加：“并任法国传教士在各省租买田地，建造自便”；⑤赔偿英、法军费各增至八百万两，恤金英国五十万两，法国二十万两。 - literry1圆明园在那里几年来中国人都没去抢，
为啥联军一来就去抢了？
还不是联军来了把管事的赶跑了 - codeveronica补充一下，联军是从北京西北郊方向进京,所以，首先看到的就是圆明园,
所以说什么放着皇宫不抢却跑去郊区抢圆明园的说法是很可笑的。 - dcoulthardLZ的意思是想搞清楚一些不是很清楚的事情。
这年头搞动机罪已经不太吃香了。 - dcoulthard可是，为啥就抢一个园子呢？其他地方有抢么？
- 级替四英法联军是8月份攻入北京的，在圆明园只是小抢了一把。
9月份谈《北京条约》。
10月份英法联军再是有组织的大规模掠抢火烧圆明园。 - abe1007之马甲故宫在北京城内（二环线以内），有城墙保护，圆明园在五环线，离皇宫距离还很远，当时有没有联军破城的记录？
- 级替四英法联军是8月份攻入北京的，在圆明园只是小抢了一把。
9月份谈《北京条约》。
10月份英法联军才是有组织的大规模掠抢火烧圆明园。
这是个客观的时间上的逻辑，你的“联军是从北京西北郊方向进京,所以，首先看到的就是圆明园,”是解释不通的。 - 级替四联军破城是八月份，圆明园被付之一炬是十月份。
- abe1007之马甲想起英国灭孟加拉时英军头目克莱武带头哄抢该国国库的金银财宝，他们抢圆明园就没什么奇怪的了。
- 级替四我在5楼和11楼的回复你没看吗:D
这种结论我老早就看过了。 - codeveronica补充一下，如果你还需要人名等等，请自行GOOGLE,我没亨利爵爷的能力,实在记不住旗人和外国人的名字
- 级替四我没说不同意“施压说”，我只是说这个结论我老早就看过了。
我不同意的是你的：“因为联军是从西入京，先看到圆明园”所以就烧圆明园。这种说法。 - 我爱电玩其实是太监们先动手的
- codeveronica这个说法也只是我的个人观点而已,因为我是从北京的城市规划而言的.北京是个标准的正方形中心扩散布局,所有重要的政府智能中心等都聚集在二环内.
而联军因为是以施加压力为目的，所以不大可能采用大规模攻击/抢掠皇城这种做法,而环顾北京的城市布局,能够供联军提供足够压力且又不至于激起清政府彻底反抗的选择其实并不多，而西北郊的皇家园林区实在是一个很好的选择。
至于抢,我的观点是那只是联军在谈判等待期路过时顺手抢了而已,这可能还只是军队的自发性选择，但火烧圆明园则是之后谈判破裂的事了迷失纯粹的政府施加压力的选择 - VODKA亨利哪儿去了？
- 级替四亨利也有俗务缠身的。
ls对《天津条约》的内容有何看法？ - joeljoe封建统治阶级先抢老百姓的，后来被抢。。。。。。
- superpip33帖子里有很多说的不对的地方。。。。
- codeveronica天津条约的重要性能和北京条约比?
顺便更正个问题，刚想到的，我都说了通州谈判,却又说英法是从西北郊进京
但是而通州在北京东面...... - codeveronica还有公使的磕头问题也好象是在天津条约之后才爆发的.清政府的观点是要么磕头要么不见皇帝，英法是不磕头又要坚持面交,这也算是导致英法联军攻占北京的一个导火索吧.
- 级替四我第一次仔细看《天津条约》的内容时，不禁纳闷，西洋人废那么大劲儿就是为了签那么个东西。
- hudihutian亡国奴汉族贫民劫掠满洲侵略者不义私产，可谓天公地道～
- 雄狮亨利联军攻进北京以后发现之后被中国抓走的谈判使节已经被折磨死多人,而且死状凄惨,于是英国的额尔金勋爵认为应该对虐杀外交使节的中国皇帝进行惩戒,主张焚毁皇宫,但是法国统帅认为焚毁中国皇宫是对整个中国的惩罚,而圆明园是皇帝的夏宫,是皇帝的私产,焚毁圆明园是对皇帝个人的惩罚,于是决定焚毁圆明园
这也是版本之一 - waterfirestart我想知道怎么惨法，用的十大酷刑？:D
- 倚天奸剑当年李翰祥的电影《火烧圆明园》里，就有僧格林沁虐巴夏礼:D
- mentalraydx用小麻绳子,五花大绑,然后勒紧.让血液无法流动. 绑上几天,最后人的肢体全部坏死.
- abiao李翰祥是高阳他们的朋友，那部片子还是很有根据的。
至于为什么抢园林而不抢宫殿？我觉得和满清的势力在皇城更大有一定的关系。
圆明园无非几个留守大臣，而皇城内还有军队，有亲王留守，洋人胆子还不至于那么大。 - 雄狮亨利首先抢劫是在知道代表被虐杀以前,所以抢肯定是没理由的,但是毁掉圆明园是在知道代表死亡过半之后,被扣押的26个英国代表死了13个,13个法国代表死了7个.这是额尔金不顾法国人的反对而坚决要摧毁圆明园的原因.不过这不是抢劫圆明园的理由.我觉得应该把抢圆明园和烧分开.关于抢劫圆明园据说在动手的时候就有当地土匪参与
- 2047亨利的历史知识太丰富了