北洋水师战败，那么在损失上双方有大多差距？

老夫没有败啊

lz有何意图？

据说日本也很伤啊

转折点应该是刘步蟾个sb把旗舰炸了开始,最后输是输在小日本在文登登陆以后断了刘公岛的地面后勤~在陆地上架起炮,结果北洋的船根本开不出港

旗舰怎么炸的？

自爆嘛..

日方一舰未沉，中方全军覆没

甲午海战双方都有损失，北洋舰队主力尚在，损失不大。
但是整个甲午战争，大清朝是老本都陪光了，北洋舰队全军覆没，军舰被抢，丢了整个朝鲜和台湾，还赔钱

战场上就算日本损失再大也无所谓
但是谈判桌上大清输得底裤都没了

全是没有抗登陆意识造成的。其实私以为，当时清军有效抗登陆也是不太可能的，因为海岸线太长，又没有潜伏者的情报提供，根本无法有效组织兵力防御。
最有效的方法仍是进攻，直接打到日本军港去，你打你的，我打我的，进攻才能将主动权掌握在手中。

233一个，你自己都知道中方在自己国家都没有灵通的情报，那去日本本土有什么用，上岸都不知道去哪儿好

登录是有目的的，反登陆也是有目的的，不是啥地方都可以登录，也不会啥地方都需要防守……

决策完全错误，清朝早已腐烂不堪，处于没落的下滑期，日本则正好相反，处于稳健的上升期，再拖10年，死的更快。

丰岛海战是护航军舰认为日本不敢攻击中立国船只擅自逃跑得结果，如果竭北洋水师之力登陆日本，然后实施陆战后果还真是殊难逆料

甲午海战和黄海海战有何区别？

对清朝陆军的作战水品很怀疑。