对武器装备什么的不懂，不过看最后李鸿章的战略指导思想竟然在关键时刻还是保船，论实力北洋水师和日本战舰没有差距这么夸张吧？
当然了，他保船的也有深层原因，没经费啊，天天被慈禧克扣军饷

不是已经辟谣老佛爷并没有侵占北洋的款子造园子么

保船是为了保李鸿章自己在朝廷的地位

鹅怎么可能打得过人？醒醒

李鸿章被的锅太多了

军队实力不如对方，躲避是正确的，这个是游击战术

北洋单位船吨位大，装甲厚，但是航速开炮都慢，如果保卫重要港口，绝对没问题，但是去海上决战就处于劣势了。
其实情报工作做得太差，全面开战了居然都不知道日本其实也是勒紧裤腰带的，大不了慈禧带上皇帝提前跑一次西安，以当时的日本国力财力，再拖下去日本会先垮。

我还是坚持这句话，买是买不来现代化国防的，必须立足自造。

败于陆战，陆军溃败，
后来日本打俄国其实也是陆战打赢了

李鸿章战略战术被对面吊打真心不要洗。战略上看不出日本人是要全面开打，还在指望双方撤军。战术上，前线猪头将领怕收缩防线后退时候不安全非要增兵，居然就派了两艘炮艇护航，几千官兵和重炮喂了鱼虾。其实保船的舰队存在战略不是问题，俄国人那么猪头都知道用个朴盐舰队搞得倭国民不聊生，问题你缩在旅顺里面存在个屁TGFC·NG

中堂的北洋水师是‘’存在舰队‘’，不是为了夺取制海权

这个事是反过来的，七王爷感念老佛爷劳苦功高，想上奏给老人家修园子但找不到理由

后来谁给出个主意搞个海防捐，收来钱盖颐和园，这事整个朝廷都支持，和克扣军饷没半毛钱关系

日本当时是没钱
清国是没兵，急的到处找兵 ，

李鸿章已经够难了 很多事他也控制不了

没他估计山东 东北都没了 何止香港

本帖最后由 Mr.眼袋 于 2016-7-24 02:25 通过手机版编辑

看了走向共和，觉得李鸿章在当时的大环境下心好累，饶是这样的人精也应付的左支右拙。历史的走向并非一己之力能够抗衡。只能说是生不逢时吧

打败，不是因为洋人卖给北洋的都是沙子炮弹吗，233

穿甲弹本来就装沙子

就是，德国人卖给我们的全部都是假货，连主炮炮管子都矮的能挂上衣服

北洋水师没输最多小负，还有实力。问题是陆军啊，炮台都被人占了，水师回不去。

战斗精神不行，一开打就怂了

高中教科书就说了：甲午战争的失败标志着洋务运动的流产，反过来就是说洋务运动，中学为体西学为用，中国特色之类的，觉得只要买些武器造些武器就能比洋人NB的思想傻逼透了，晚清真是个体制问题，指挥这种都是小问题了，北洋和日本人打，南洋在旁边看；日本占领旅顺，大清就求和了，宁愿送一年的财政收入+台湾，就是不打了，喷了！

即便当时海战赢了，甲午战争大清还是输
军事方面全面落后于日本，怎么打
军队素质甩大清十条街

不是大清想求和，是因為小日本都跨過鴨綠江了，馬上要摸到滿清的“龍興之地”了。滿清就只能求和了，雖然這個理由也蠻莫名其妙的。

大东沟运气不好打了半天对方一艘没沉，但定镇两舰也确实了得，被围殴那么久居然也不沉。
但后来就傻逼了，天天家里蹲保存实力，完全丧失主动权。
另外说明追求射速不顾口径是异端，口径即是正义。

陆上必定大溃败，海战不影响甲午战争最后结果，能保一点算一点

本帖最后由 马里奥爵爷 于 2016-7-24 09:38 通过手机版编辑

有观点认为甲午是中华帝国史上最倒霉的转折点，用巨额赔款养虎成患，最后什么破事都来了。

老李也算条狼，奈何头上身边手下一大群猪，没辙。。。。

甲午一战，对慈禧和满清是胜未必喜，败未必忧：胜了，中堂和汉人恐不可制；败了，可以趁机打压中堂和北洋。


对中堂，胜了：朝廷猜忌之心更胜；败了，只要实力还在，自身无忧还能稍解朝廷之忧。

所以甲午不得不败呀。

讲真，没有李中堂，中国早就被分裂几十国了，以满清人的思维，他们能有领土完整寸土不让的觉悟吗？只要别割让离自己太近的地方。

不准乱说，人家老百姓可没看什么热闹，人家两次都跟着进城把北京抢了一把的.....

当时如果取得制海权以后封锁日本港口，日本物资运不到朝鲜和大陆，陆军早晚要被耗死。

就是说，没中堂就有包邮国？

谁说没自造？？？

黄海海战日本自造的军舰基本都坑爹了吧，买来的军舰才是主力

这大清是满人的大清,李中堂不过是大清请来的保安队长,还要被业主防范,那么拼命干什么

保住自己的势力最重要,满人想送啥就送呗

应该看看高晓松的节目