不剧透了，看的时候总不自觉的想起李某某案

脑补一下，如果把李某某案放在剧情中，会是什么走向

:D
按民意李家公子应该是死刑

暴民忒多,

第二季怎么搞起社会问题了

最近也就这电视剧看着有点儿意思了

你也下得去屌

李某某那个证据很多啊.....

posted by wap到底怎样才能避免剧中的问题出现

有些人，估计连那父子俩都下得去

别混淆了。
法庭决定的是个人的生死，与多数人的意见无关，只体现公正。
选举决定的是权利的代表，不体现多数人的意见的话，就没有意义。

明显要加薪更符合剧情好吧……

要加薪能套上去，李天一就算了

就是人多力量大，不管对不对，是不是这个理儿:D

陪审席只能决定有罪没罪
量刑是法官的事
明明根本不懂现代国家治权和法权设计，倒是一天到晚用暴民政治秀下限

这集拍的有点假，民意不应干涉法律是常识，怎么可能在高院里面辩这事。

陪审团制度也不代表民意，而是代表公正。法官在适当时候会引导陪审团如何去看待证据、作出判断

检察官被编剧写成傻逼了

[本帖最后由 yamiyama 于 2013-12-14 18:18 编辑]

刑事案件古美门根本搞不来，前一集还说愚蠢的才是人类，这一集说民意是愚蠢的。

然后第一季他说的法律面前打煽情牌没有用，这集都是煽情牌。

这道理太直白了，就没有他以前那些反转的快感。

这种演讲放在其他场合还行，放在法庭就觉得很不对路。

检方的证据链很完整，如果不是阿拉伯哥故意搞，他输定了。

[本帖最后由 芝村舞 于 2013-12-14 18:20 编辑]

李狗嗨律师纯粹就是立场决定观点。例如环境污染案里，他喷大公司。等大公司裁员案里，他又喷阻碍公司发展。他说的话无非就是为了自己辩护人服务。

日本新推出的陪审员制度最可笑的一点就是陪审员也负责量刑……

求头像出处

看描述女的是自愿和天一走的，但是我还是认为弓虽女干成立，不过未满18岁年轻人弓虽女干判十年绝壁被民意影响了

看《是，大臣》《是，首相》系列，里面说实际治理国家的是公务员，而不是当选各大要职的首相和大臣们，而民众就是用来欺骗和操纵的。不过得益于分权和媒体自由（一定程度上的，剧里的媒体一样也能被操控），无论政客或公务员在做事时都有底线和准则。（相对而言公务员的底线更低，剧里公务员简直就是人民公敌和税金蛀虫）。

未满18还是影响刑期的

法庭的那句话我很赞同

下一句不敢苟同，选举根本代表不了大部分人的利益，代表的只会是部分阶层，想要权力的民众是被哄的一方。

还在这里有意混淆真是浪费了我前面的回帖，
没兴趣和你浪费时间瞎扯，回帖只是让别人看清你的谬论而已。

你太直接了

社会主义法制只是集权统治的工具兼遮羞布而已。

遮羞布也能勒死人