震惊!湘雅二医院错将9岁小孩正常脑组织切除

  • 未昏先晕
    一、9岁小孩课堂突然偏瘫,医院检查出右脑有囊肿
    我,陈志良,女,湖南湘乡人。我儿子李××今年9岁,就读于湖南大学子弟小学三(一)班, 2009年4月3日下午五点左右,在课堂上突突发左边偏瘫,我们当天即将其送入湘雅附二医院诊治,并于4月4日让其住进神经外科二病区进行治疗。经MRI检查,确诊为右脑存在一个2×2.3×1.7厘米大小的囊肿,这次偏瘫就是因为囊肿周边有少量出血压迫神经所造成。
    神经外科主任蒋宇钢及主治医生谢季等医生研究讨论后,决定对我儿子实施右基底节区占位病变切除手术,以彻底解除隐患。
    二、医生告知手术过程很顺利,囊肿已经切除
    2009年4月13日晚,蒋宇钢主任医生亲自主刀为我儿子动手术。手术完后,我老公在电梯门口碰上了蒋主任,蒋主任告诉我老公说,手术做得很顺利。手术结束后第二天,我也询问参与手术的医生手术结果,他们都答复我说手术很成功,切得也很干净,只是切除的病变体的性质不怎么好,可能是胶质瘤。对于手术结果,我和老公也做好了心理准备,想着只要能手术成功,病变体能切得比较干净,我儿子以后的隐患就消除了。
    三、术后检查发现囊肿原封未动,切除组织竟为正常脑组织
    4月22日晚十一点我儿子做了MRI复查,23日下午复查结果出来,报告显示:原右基底节下部囊实性占位病变
    小李飞刀 14:12:04
    (即囊肿)依然存在,形态、大小基本同前。这个诊断报告结果让我们大吃一惊,经过这么一次手术,原来的囊肿居然原封未动地存在,那手术是怎么进行的?那手术中当作囊肿所切除的同等大小的物质又是什么?切除的物质又会对我儿子身体造成何种危害?再回想到当手术刚结束后医生给我们的“手术很顺利”答复,我们只感到越来越心寒。
    我儿子右脑中当作囊肿切除的那块组织究竟是什么呢?只有切片结果才能告知。但手术过后的切片结果也迟迟未出来,我一次次去病理室询问,他们说要等到李代强主任(病理室主任)回来亲自做多个切片才能出结果。4月27日下午,切片结果终于出来了,报告单显示从我儿子颅内切了一个3×3×0.8cm 大的一个正常的脑组织!
    这样的结果对于我们来说简直是五雷轰顶,我们一次次询问主管医生,为什么是这样一个结果,他们都无言以对,我们去询问蒋主任时,他就像踢皮球一样踢给另外一位医生,而且自此以后,我们在医院也就再也看不到他身影了。
    四、医院是不是救死扶伤的地方
    医院本应该是一个救死扶伤的地方,可是对我来说确是一个谋财害命的人间地狱。可是由于医生的玩忽职守,不仅没有把病治好,反而让患者又多出了一个伤口,对于为人父母来说,本来孩子有病就让人担心,可是现在对我来说,我更加不知道孩子的明天又会怎样!大家都知道,大脑是决定人生死的部分。而现在医生在我孩子的颅内切了一个这么大的正常的脑组织,肯定会

    给他以后的生活带来无法估量的伤害。一个九岁的孩子,生命刚刚开始,对于他来说,以后还有一段漫长的路要走。一想到这些,真让我受切肤之痛,度日如年。事已至此,我没有别的要求,只希望医院尽最大的努力帮我把孩子的病治好。而现在医院承认有帮我儿子治病的技术却拒绝为他进行下一步治疗,我不知道这是什么原因?医院的霸道有点让人不可理喻。他们就这样一直延误孩子的治疗。让我无可奈何!
    当初之所以选择湘雅二医院,也是相信他的实力;选择蒋宇钢主刀,也是相信他的技术,可谁知道,这样天理难容的事就发生在这里,所谓的实力与技术在我眼里只是欺世盗名而已。
    五、孩子是我的全部
    我只是一名普普通通的母亲,没有什么伟大的理想,孩子就是我的全部。也给大家提下醒,为了亲人的健康,请慎重选择。不要慕名而至,一切要以事实为依据。我更需要各位的关心与支持。希望医生能给我一个合理的答复,也希望医院能还我儿子一个公平,公正的说法。希望大家帮我讨一个公道!在当今这样的社会里,这样仗势欺人,我不服!为了给孩子讨一个公道,我将不惜一切,包括用我的生命为代价!
    患者母亲:陈志良
    患者姓名:李××,男,9岁,湘雅二医院神经外科
    无资质医生非法主刀,父亲湘雅医院换肾惨死! 09年3月26日,我的父亲在中南大学湘雅医院接受了肾脏移植手术。手术失败了,术后移植肾一直没有功能,爸爸留在湘雅住院,按医嘱大量服用抗排斥药物,等待移植肾功能恢复。
    4月4日,出现黑便,医生说胃粘膜出血,开了护胃的药物。但是黑便仍然频繁出现。
    6月18日,消化道大出血,严重肝损伤,医院下发病危通知。
    6月29日,肺部真菌感染,呼吸衰竭,转入重症监护室;
    6月30日,脑功能严重受损,爸爸没有了意识。
    7月2日,术后第98天,爸爸永远的离开了人世。
    爸爸的去世,带给全家人极大的伤痛。回忆起爸爸换肾手术后遭受的痛苦,每次都让我们泪流不止。大家都心存疑问,肾移植手术的成功率并不低,很多病友都通过换肾喜获新生。即使换肾失败,摘除移植肾后病人仍能依靠透析维持生命。为什么?为什么父亲花了昂贵费用移植的肾脏由始至终一分钟都没工作过?为什么手术前正常的肝脏、心脏、大脑等器官在住院期间功能严重受损甚至衰竭?为什么湘雅医院做肾移植手术竟然夺走了患者的生命?
    查阅爸爸的病历,发现治疗过程中存在的种种问题,家人亲友都无比悲愤。
    1,无资质医生非法主刀肾移植手术。卫生部规定,做肾移植手术的主刀医生必须具有副主任医师以上职称。手术记录显示参与手术的周成,丁某,王某三位医生,无一具有副主任以上职称。主刀医生周成,仅为主治医生,其他两位一位为主治医师,另一为仅为住院医师。偌大的湘雅医院,竟然明目张胆的违反国家规定(见国家卫生部医政司[2006]243号文件,主刀医生必需是副主任医师以上资格),漠视患者的权利与生命,安排不具备规定资格的医生主刀手术,对手术失败及因手术失败造成患者死亡的后果,负有不可推卸的责任。
    2, 手术仓促,术前检查不全。麻醉记录显示的手术时间为3月26日上午9:12,结束时间为当天13点50分。手术开始了,可是术前的多项检查,如乙肝,丙肝抗体,结核抗体,病毒全套等重要检查,结果还没出来。以上检查的结果,最早的是3月26日上午10点后才出,当时手术已经在进行。3月27日结核抗体检查结果显示弱阳性,提示可能有结核感染,不适合进行手术,但是手术早已结束了。为预防超急性排斥反应,接受移植患者必需的CDC试验(即补体依赖细胞毒试验,是预防超急性排斥反应所必需的试验,当CDC>10%时,能引起受体的超急性排斥反应,造成手术失败甚至威胁生命),医院根本就没有检查。
    3, 供体肾的质量可疑。湘雅医院提供的肾源,除配型结果以外无其他任何检查记录,供体是否患有影响肾移植的疾病,如肾功能不全或传染病,家属均不得而知。我们现在一直在和医院交涉,医院居然说这个资料不能给。获取病历客观部分资料的信息是国家赋予每个患者的权利,难道湘雅医院可以凌驾于国家法律之上,剥夺我们的知
    情权?
    4.移植肾在没有恢复功能的情况下是否该及时摘除的问题
    在4月份出现消化道出血时,医院没有及时告知患者及其家属继续出血可能出现危及患者生命。移植肾自移植当天开始,一直处于无尿的状态,而B超结果显示:右髂窝移植肾周围一直有血肿。从3月26日手术起至6月16日,对移植肾3个月的12次B超检查,3月28日右髂窝移植肾周围水肿,4月1日肾肿大,阻力指数增高,到4月28日移植肾实质性病变,肾包膜下积液,盆腔血肿,5月15日移植肾B级病变...,移植肾的状况一直没有好转甚至恶化,每天的尿量最多100多毫升,隔天还要去做透析治疗。移植肾恢复的可能性越来越小,但移植中心医生从来告诉家属就是等待,在一直不来尿的情况下,我母亲、妹妹、先生多次明确找到医生询问是否要摘除,他们的回答只有一个,等待。6月6日上午8点多,移植中心谢查房时,劝我父亲和母亲回家等待恢复,此时肾穿刺结果刚出来,我母亲说因为吃抗排异药,父亲血糖很高,回家不好控制,要回家只有2种可能,要么来尿,要么摘除移植肾。谢没有正面回答。而在此后的第14天,病人就病危。根据此事实,湘雅医院移植中心要么对我父亲可能出现的致命的并发症没有引起足够的重视,没有做相应预防措施,导致患者最后死亡;要么他们早已预料到病发症会发生,让病人提前出院,好推脱自己的责任,如果是前一种情况,证明湘雅医院移植中心存在严重的医疗过错,他们为了保住移植
    肾,维护自己所谓100%成功率的美誉,而盲目的等待,置病人的生命安危不顾;如果是后一种,那他们就犯了主观故意上的间接杀人罪。无论哪种情况,湘雅医院移植中心都对患者的死亡负有不可推脱的责任。
    可气的是,他们这些天居然说,术后一直劝说让我父亲放弃等待,摘除移植肾,他们真是想指鹿为马,颠倒黑白,简直是无赖行为!我们想问的是,你说这些话对得起自己的良心吗?你们配穿这身白大卦吗?好在法律是要讲证据的,封存的病历里没有相应的谈话记录,更没有家属的签名。
    而就在2天前,湘雅医院又有一位17岁的姑娘,做肾移植去世了。我悔恨当初因为相信“南湘雅”的美誉,而没有去做实际的了解,让父亲走上了不归路。
    5.抗生素的使用问题
    根据长期医嘱,以下是抗生素的使用情况
    针剂:
    3.26-4.16,连续使用头孢匹罗针剂,1.5g,2/日,21天
    3.26-3>28,连续使用可林霉素针剂,1.2g,2/日,2天
    4.16-5.9,连续使用哌拉西林/他唑巴坦(珠海联邦制药),4.5g,2/日,24天
    5.28-6.6,连续使用哌拉西林/他唑巴坦(珠海联邦制药),4.5g,2/日,10天
    6.23-6.26,连续使用哌拉西林/他唑巴坦(珠海联邦制药),4.5g,2/日,4天
    6.3-6.12,左氧沙星,0.5g,1/日,连续10天
    ...

    片剂:
    ...
    我们只针对以上产品哌拉西林/他唑巴坦使用情况做一下分析:
    根据国家食品药品监督管理局批准的珠海联邦制药股份有限公司的说明书:...疗程为7—10日,医院获得性肺炎疗程为7-14日,....,对于血液透析患者,一次最大剂量为2.25g,每8小时1次,并在每次血液透析后可追加0.75g.根据医嘱,对我父亲,一个移植后肾功能一直没恢复,需要隔天透析的患者,该产品的用药量一直维持在4.5g/次,9.0g/日,单次用药剂量4.5g是说明书规定最大剂量2.25g的两倍;该说明书规定的每日最大用药量为2.25g*3即6.75g,即使该病人每天都透析能追加)0.75g,实际用药剂量9.0g也远远高于7.5g!
    再看该产品的注意事项:...有过敏史、出血史、,...者皆慎用;...在肾功能减退病人应用本品前或应用期中要测定凝血时间。一旦发生出血,应立即停用;应定期检查造学功能,特别是疗程≥21日的患者。我父亲从4月开始,就一直有消化道出血,单该产品却一直在使用,也没有检查他的造血功能,请问湘雅医院的医生,你们的用药依据何在?你们知道,抗生素不合理应用的临床危害,如耐药性、菌群失调,如果大剂量使用,还会加大药物的副作用(我父亲6月20日消化道大出血,而该产品的副作用就有凝血功能障碍)。其他产品如头孢匹罗,说明书规定,对于透析患者最大剂量为1.5g/日,

    而医嘱为3.0g/日。在抗生素治疗问题上,无论是用法用量,都存在严重的不合理用药。而在6月29日,我父亲被查出肺部毛霉菌感染我咨询过一些医生和药师,他们说长期不合理使用抗生素也可能使体内菌群失调,导致深层真菌感染。湘雅移植中心医生的处方怎能超越国家食品药品监督管理局批准的说明书范围?难道药品说明书在你们眼里只是一纸废文?!
    想到父亲的生前的一幕一幕,我怎么也睡不着,我不是专业医生,但我写的内容请教了些医生。
    所有内容我对天发誓,都是客观事实。如果有些地方表述得不恰当,请见谅。这些天交涉,湘雅医院说要给我们3万元,作为人道主义的医疗减免,他们坚决认为自己没错,我们当然不能答应,我们要用法律讨回公道。至少有一点他们否认不了,从开始,他们就用一个不符合资格的医生主刀,就属于非法行医!第一次和湘雅医院医务部交涉,他们居然说主刀医生不是周成而是移植中心主任,我们说这里有病历,白纸黑字还有你们医院病案室的章为证,除非你拿出更有力的证据,比如手术录像作证。他们哑口无言,回头移植中心的主任找到我母亲说,手术不是他做的……湘雅医院医务科呀,你们可是代表湘雅医院的,错了就要承认错误!我们干嘛要你所谓的人道主义减免,我们要争取我们自己应有的权利!
    希望通过网络,将湘雅医院此类非法行医的事实公之于众,更希望能得到相关医疗卫生管理部门重视,让我父亲能够安息。
  • 燕山隐士
    就像左腿做截肢却给解掉了右腿,何况这又是脑组织,这些医生到底有没有责任心。
  • c
    cgbox2006
    如果是真的。。那医生太TMD吃屎了
  • T
    Tifa★月
    就算是他們承認了又如何,罰款?賠償?
    孩子的一輩子都毀了
    cao
  • k
    kiwin
    右脑切除这人还能活么。。。。。。。

    招人打死医生算了
  • 里昂
    再大胆的医生,也不敢主动去切你正常的脑组织啊!这个不是小手术,一家之言绝对不能全信。
  • e
    edwang
    这个也太荒唐了吧
    感情这主刀医生下手时满脑子的都是麻将啊
  • e
    edenfu
    真是不幸生在中国,幸而还在魔都。。。
  • 大葱拉面不加肉
    飞跃疯人院?
  • 张文强天才
    主治医师脑子里没有麻将,只有夜勤病栋