话说精神病发病的时候犯罪为什么可以免除刑事责任?召唤法律达人来解惑。。。。。

  • O
    OpEth
    在古代,精神病杀人肯定免不了刑责,但是现代基本上大部分国家的精神病人都无敌了,话说是从什么时候开始可以免刑责的呢?这条规定是怎么来的?理论依据是什么?一直对这条法律的法律精神完全无法理解,觉得这是最反人类的一条法律,求解惑。。。。。
  • 脚盆屌欲到
    因为可以说:‘版主!我的号被盗了~~“:D
  • s
    smilemiles
    这个事不止跟你说过一百遍…………
  • 大头木
    免责,然后把你关到精神病院。
  • O
    OpEth
    你这个例子相当于精神被控制,如果在精神被控制的情况下犯罪,那是不应当处罚被控制者,当然精神控制现在的科技还达不到,所以暂时没这个纠纷。。。。。

    而精神病犯罪,相当于你发帖骂管理员,然后说这帖子是键盘坏了,帖子的字都是随便任意打出来的,让管理员不要处罚,而管理员真的就不处罚了,只是让你去修键盘,这可能么?
  • O
    OpEth
    知道你说过,但没说服过。。。。。

    说到底,俺们两人对刑罚的功能就有争议,所以这个问题可能看的角度就完全不一样了。。。。。
  • s
    smilemiles
    刑罚除了矫正行为和平复因犯罪是受害人以及社会受到的情感创伤以外还有什么功能跪求高论……
  • O
    Oldman
    刑罚适用于正常人,精神病者如有危害社会的可能性,应当强制治疗。强制治疗同样也属于刑事程序。我朝学了前者,但后者实施的很差。
  • O
    Oldman
    老虎也吃人,但吃人的老虎需要判刑吗
  • O
    Oldman
    古时人对树都能判刑,判精神病人也没什么可奇怪的
  • O
    OpEth
    伸张正义。。。。。
  • O
    OpEth
    动物吃人一般都是当场击毙。。。。。
  • t
    task
    因为理论上在精神病院里关的时间更长

    坐牢有法定期限
    精神病关多久医生说了算
  • s
    smilemiles
    我觉得还有建设社会主义精神文明的功能。

    你这叫绝对正确的屁话明白么?
  • e
    elia
    间歇性神经病才没办法。
  • s
    smilemiles
    矫正行为不只是对犯罪人,也包括具有与犯罪人相似行为模式的人,也就是说为刑罚的一般预防的震慑作用懂么?
  • s
    smilemiles
    关押严重危险的精神病人不是刑罚,因为处罚对其无意义,而是控制性为减少危害的手段,你可以划等号,其实不一样。
  • h
    hudihutian
    国外那些强制收治的精神病院到底咋管理,这看电影都能知道,飞越疯人院、豪斯医生……
  • O
    Oldman
    对于刑事违法行为,有两种处理结果。一种是刑罚,另一种是保安处分。刑罚是针对正常人,保安处分是针对特殊人群的。精神病人属于后者,适用保安处分。

    所以不对精神病人施加刑罚,并不是不对其刑事违法行为进行处理……
  • O
    Oldman
    上面说的是强制医疗的精神病院,这种医院要么是司法部门开的,要么是私人机构开的由司法部门管理。刑罚的执法权从哪里来,强制医疗的执法权就从哪里来……
  • s
    smilemiles
    其实我所的是假话………………惩罚对精神病人绝对是有用的…………你知道最有效的治疗精神分裂症的手段是什么吗?电击………………
  • 处男也是人
    精神控制不就是教唆犯罪嘛?
  • n
    naohlc
    觉得这个罪名是个藏污纳垢的地方,

    精神病人杀人,杀的也是人,

    人人平等是大前提,

    如果精神病人杀人不死刑,就和人人平等相矛盾。

    精神病人如果受到特殊赦免,精神病人就有优势,也和人人平等相矛盾。


    精神病人犯罪伤害了人类的整体利益,在人类整体利益受损的情况下,精神病人无论如何杀人都该死。
  • O
    Oldman
    粗暴一些,刑法上就没把精神病人当正常人看
  • O
    OpEth
    那法律面前人人平等就是屁话咯?

    不当人看,那是当什么看的?
  • s
    smilemiles
    那么你这破脑仁就是想糊了也想不通那些光处罚金或者缓刑的刑罚有什么用了、
  • O
    OpEth
    话说你不是一直反对肉刑的么?
  • s
    smilemiles
    人人平等是指权益平等人格平等,不是指能力平等,你去查查什么叫刑事责任能力再来喷。
  • s
    smilemiles
    我这里说的是科学……
  • O
    OpEth
    当然首先是威慑功能,其次在防止再次犯罪方面,罚金可以减少犯罪资金(很多犯罪还是需要启动资金的,尤其是经济型犯罪,罚金处罚一般也是经济型犯罪比较多),缓刑也有防止再次犯罪的功能,因为缓刑期间犯罪会加重处罚,提高了再次犯罪的风险成本。。。。。

    你脑仁糊了没?
  • s
    smilemiles
    另外现代主流刑法强调罪刑相适应,刑罚来源必须是犯罪行为,所以所谓对那些极度危险但又还没有实施犯罪的人预处刑罚或囚禁是不允许的。
    精神病人就不一样喽,有的重症精神病随时随地都很危险,没犯事的时候该不该限制行为?犯了小事该不该限制行为?如果病一直治不好该限制多长时间行为?这个体系跟刑罚根本就不一样。
  • s
    smilemiles
    行啊,那你对精神病处罚金啊,缓刑啊,批评教育啊,训诫啊,剥夺政治权利啊,你个白痴。
  • O
    Oldman
    对精神病人要关怀,而不是处罚。这是社会文明的体现,所以我们要把他们收容起来治疗。

    否则,现代刑法怎么能体现出来对于古代刑法的优越性??
  • z
    zhaolinjia
    牛逼啊,李天一有救了
  • h
    hudihutian
    强制治疗是医学专业人员来决定,不是公安局决定

    天朝的专业人员是狗屎,不代表全世界的专业人员没节操