喷了，这位是哪条裤子里飞出来的，直接就去叫美国爸爸了，我说你转移话题能不能靠点儿谱

请你睁开你的眼睛看看————如果你有眼睛的话：我主张过毒品危害低没有？我发表过具体观点没有？

自己觉得危害低可以多吸点，论坛上说危害低想起到一个什么目的我实在看不懂啊~~~

之前大黑体“讨论毒品的实际危害程度，主张毒品的实际危害程度比特定宣传表述低，就是在给毒品站台，就是在煽动吸毒？”

怎么开个投票条中间少了呢？“讨论品毒的实际危害程度，是否等于煽动毒吸？”

别缩啊

喷了我爱发什么样的投票帖要你同意？请问您也是嫉妒版主么？智商不高脾气爆表啊

我不吸啊，我就喜欢聊聊，你能把我怎么样吧

我又不是你爹，当然不用我同意，我从来没有表示过要审核你发帖的意思啊，233

本帖最后由 lysine 于 2016-10-11 16:42 通过手机版编辑

喷了不带这么欺负人的………………

所以说也就是这么个往家里人带的层次啊

其实我孩子也可以要求我如何发言的，你可以从这个角度试试。

[本帖最后由 smilemiles 于 2016-10-11 16:43 编辑]

这么说的话科罗拉多州政府应该比一个干缉毒的专业的多吧，人家也合法化了啊。。。。。。

你孩子也觉得你发言显low吗，我觉得你应该和你孩子多学学。

本帖最后由 lysine 于 2016-10-11 16:45 通过手机版编辑

胡大走了，思想还活着

胡大有杠必抬，无论胜败，是为杠神！

千里之堤溃于蚁穴，万事开头难，一旦吸了，以后刹不住的，一步步堕入深渊。同志们要警惕啊，千万别试。

说的是在毒品危害性是否比反毒品宣传的更轻微这个问题，跟合法化有什么关系？

政府的政策一般是考虑两权相害取其轻，在禁毒无力的前提下把软性毒品合法化是一种折衷的政策，合法不代表它无害。香烟也合法，你觉得吸烟有害健康的说法夸大其词吗？

说得很对。

胡是南京人或是南京长大的，估计是个回回，当然要维护绿教。胡这个人没有立场，只喜欢驳罢了

胡大这个人从来就没有什么目的，除了要表明你们懂个毛，全部错误百出。

233

战输了承认一下没什么丢脸的，还在这撒泼打滚

但是有一点回族不一定信教

我也很想念hu大

爬完楼发现讨论个毛啊 塞抹布才是最有效的

俺倒是脚着战神不在水区混了挺可惜的...

雄狮亨利也很久不见了~

亨利爷早就不用那个ID了，他另一个小号“岩波书店”还是挺活跃的，这个帖子里就有

+10086，和乡下老娘们拌嘴也没什么区别，真有闲功夫还不如看几本书

看了半天还是不知道winder07为啥被封了，当时还和他讨论iPhone购买问题，聊得还不错。

胡大确实懂得多，很多言论不像是现学现卖的

还有这等传奇人物？有旧帖子链接吗？

凑热闹说句hudihutian认为人手精度高于机械的最初依据是一篇网文...

当然他之后找了很多似是而非的依据继续和机械行业血战...

的确是用搜索抬杠...

你们说的胡大是我印象中和雷帝日站万贴的那个杠神吗？