最近看了《血疫》，有点感触，感觉这些发达国家建立了不错的监测机制，一旦发生这种高死亡率的致命传染病，应该很快就能在小范围控制住把，不会等到事情扩大到如此地步。

病毒首次发现是12月8日，几乎给了TG 一个半月的时间来应对，然后…………

当然了，如果真的已经扩大化了，可能控制力会不如TG。

[本帖最后由 飞坦 于 2020-2-10 19:06 编辑]

我觉得没人会回复你。。。

传染病里面美国差点团灭

你这个假设很难达成，因为要比较必须条件完全公平才行。

第一条件、武汉是一千多万人口时开始散播，那么你也得找一千多万的城市作比较
第二条件、500万流动人口分散各地，那么你也得几百万人分散各地，而且也得是中心城市
第三条件、也得是差不多的气温

这三个合在一起发生，你才能检验出他们的执行能力如何，否则不平等比较没多大意义，就像一个澳门散播和一个武汉散播比

那么问题来了，为什么两次都发作在中国呢？比如印度不是天天被嫌弃脏乱差么？

传染病防治的话，前期的预防措施老外应该比较好，但隔离措施我相信未必有天朝那么快

美国人口密度低，流动性也小一些，应该不会太严重。

日本就不好说了，大城市聚集人口多，地铁太挤了。

你看看现在日本。。

美国我觉得能处置的不错
日本难说，因为有了福岛事故的先例，感觉他们的官僚也挺僵化

2015年韩国mers病毒事件，隔离3000多人，确诊100多人，死亡30多人。首尔一千万人跟武汉差不多

天朝人口基数太恐怖，碰到这种情况换谁来都是焦头烂额。

美国应该还好，日本如果是同样规模人口的城市爆发，我觉得不会乐观。

传染病也太写实了

感觉都好不到哪去

mers传染力比sars还低，天赋全点死亡率的冠状代表

“可为什么这可怕的疫情偏偏（2次）就在中国发生了？”

信息公开透明的好处是可以随时翻旧账：

https://www.cdc.gov/flu/pandemic ... demic-timeline.html

https://gis.cdc.gov/grasp/fluview/flu_by_age_virus.html
(需要自行点开08-09流感季，09-10流感季和其他流感季节进行比较)

https://www.c-span.org/video/?28 ... -response-swine-flu
发现第一例病例之后14天国会对全国人民公开的听证会
https://www.c-span.org/video/?28 ... -swine-flu-outbreak
总统在一天后内阁会议答记者问

09年夏天减弱后09年秋季流感季开始第二次大爆发，国会公开的听证会：
https://www.c-span.org/video/?28 ... flu-pandemic-part-1
https://www.c-span.org/video/?28 ... nza-pandemic-part-2

我也同意在国外那种体制下是不会让瘟疫发展到这样的程度。

要说人口多，印度也10机亿，看卫生条件也不行啊，为什么都发生在中国呢？真的是吃野生动物？

美国的流行病反应机制很多都不需要进过行政机构，cdc就能检测和发布，不用领导批示，那响应速度要快很多，信息披露也要透明的多，这对疫情防控很关键。

李文亮在文明国家会不会被训诫？

因为中国人啥都吃，吃绝种！不信去看看那行国外生物入侵的新闻下面网友回复

0號病人到現在都沒公佈是誰怎麼得的病吧？

美国的体制是，绝对透明公开，流程得力，但不会有把病毒控制住源头的自信的，因为一个潜伏期够长的易感病毒
，是无法杀在源头的，当控制不住时，也绝不会封城，甚至不会强制性隔离
具体可以看09年的h1n1流感，
最终6000万感染，1万多死亡，不比这次更轻，最终靠疫苗和病毒毒性减弱得以控制，而不是封城和停工

本帖最后由 凶残的存在 于 2020-2-11 06:24 通过手机版编辑

美国没有春运

美国科技更先进

不会，预案都是一条一条，根本不用批示，直接开搞。

。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2020-4-10 09:35 通过手机版编辑

不是，mers也没有采取什么封城之类的特别措施，就是发现一例隔离一例，最后传染的人数也不是很多，说明这玩意的传染力比sars和新冠差远了

呵呵，美国卫计委可是让感染埃博拉的护士自己坐飞机回家。还好埃博拉不通过呼吸道感染。

你都知道不通过呼吸道传播了，坐飞机回家有问题？你狗说新冠治愈率挺高大家不用恐慌怎么没人信呢？

首尔mers是传入的，武汉这个是发源地。而且mers致死速度很快

所以泥潭的意见是公开透明不封城，按美国比例死40000人是可以接受的？

犯什么傻呢？你猜这次的肺炎要是6000万感染能死几万？？我再说一次，说这次肺炎和流感差不多的不是蠢就是坏

成功解决了其他国家不会出现的问题

美国人自己都不看好，日本，看福岛也好不到哪去。全世界都是草台班子，当然，这不是对tg不加责备的理由。

透明不透明其实倒在其次。关键是集权体制导致地方缺乏主动性和责任心，事事靠中央拍板，但中央日理万机，处理肯定慢。这是导致疫情第一时间没有抑制住的直接原因啊。
所以，集权的体制处理问题并不是高效，而是效率低下、质量低下。

美国各州感染6000万，死了12000人，责任心和积极性的上限？

喷了 假设屎坑翻了 然后讨论谁能把屎处理更好。问题是为什么就你整天翻屎坑别人不翻？本末倒置

肯定会比我们这边好很多，说实话我不太赞同封口封城

不会发生这种事

但发生这种事，日本会比美国好，美国早期好中间肯定乱。

统计口径不一样 按复旦和CDC在柳叶刀上发的文章 中国每年流感死8.8万人

幸好就只有流感拿来比，如果是这次肺炎病毒，死得不要不要的。
话题就是比防疫，扯其他干嘛，要不比比谋杀率枪击率弓虽女干率

泥潭精神分裂，有你这样的，也有看到跑出一个武汉人就骂 死刑 的