我不太敢说，估计相关的帖子不长时间内都会消失不见

证可以收回，但是业主应该类似善意第三方，取得房产仍然是合法的

苏州一样拆了很多别墅

回复42#yu2800

是不是湖景房靠近水域的?亲自督办的。全国性拆。没人赔偿的

这种事不是内部人怎么会发现啊？举个栗子这块地本来规划不是住宅是教育用地，找个教育相关单位出面然后上面领导拍板直接划拨了或者招拍挂了，然后这个单位找主流房企一起合作开发，做个方案变更，搞个20栋住宅，规划里这个教师配套住房。我遇到过招拍挂的土地在生态红线内没法做环评，施工证都拿不到，正规土拍的地哦

回复53#wflove

要是都是善意第三方，那就没法做下去，反正谁的利益都没有损失，要是作假导致的合同损失应该由作假的一方来承担，购房者可以起诉开发商，而不是因为狗屁善意第三方而具有保留房产的权力。

市场价=评估价=说啥价就啥价

违规不违规官说了算。

建是政绩，拆了也是政绩，尼玛 iOS fly ~

这种方式是不是收割开发商和有钱人的一种好套路，先把景色好的地方拍给开发商建别墅，招揽有钱人买，最后说违规违建，再拆扒，最后一石二鸟

我朝是法制国家

喷了五证齐全也能拆，那意思是五证是废纸了？那谁还买商品房，都买小产权得了，都买小产权那就是砸地方政府的饭碗了，这个一连串的连锁反应无比的大啊，不敢相信。

这怎么就谁都没损失了？买的房子没了。这还叫没损失？凭什么让购房者要起诉开发商？买的时候不合规合法？
政府公示的明明白白的东西，说撤销就撤销了，人民的利益谁来保证，我自己的东西，还是我的吗？
依法治国，任重道远

看了这个帖子，又搜了一下涵碧楼，感觉心里真是堵的慌 iOS fly ~

就在水库附近 走高速可以看到 以我们这里房价估算 价格估计5000左右 这官是新来的 一年前我们是地级市 后来撤了 归到济南的

回复43#Hijhon

要不是违规得厉害估计也不会做这么打脸的事情，再无耻脸总还是要的，肯定是摸了不该碰的东西。

如果5证齐全，肯定是政府理亏，估计你是一个平头老百姓的话去法院起诉估计就赔偿你了。但想想买别墅的可能是普通老百姓吗？都是非富即贵的主，这些人和政府千丝万缕的关系，你告政府？自己屁股都不干净，怎么告？所以现实世界中拆了就拆了，不会有告政府这种事的。大家不要想象皇帝娘娘金锄头的事了。

估计是生态红线，苏州也拆了很多 iOS fly ~

石家庄去年也拆过

这特么谁还敢买房

所以我们的信用体系建设还任重道远啊，因为最大的主体还不成熟 iOS fly ~

以后市政拆迁太简单了，搞个几十年前的市政规划图，说你这片是农地，碰了红线，后面发的证都是违规的。

10几年前的白银案怎么说

5毛们都消失了?

回复68#fhc

有普通住宅，买别墅的普通人很多啊。这边别墅不贵。市区老破小都比这别墅贵。

回复66#汶水西流

对，以前都是拆无证违建，现在直接上有证违建了。

回复56#1106524

一期的环评什么的都过了。。二期能拿到预售的话，正常这些都有吧。

你仔细看下我说的那个，我说的那个也都是有手续的

那些别墅和海岸的关系处理的非常漂亮，可以说是建筑和自然和谐的很好的案例了。别墅拆掉的涵碧楼简直不能直视了。。。太粗鲁了。

首先啊，这证到底正不正，谁签发的，很容易考证的吧？ 然后，根据五证的事情来追究责任主体，这应该才是正确的路径吧？
楼主描述的，现在最后承担损失和责任的居然是消费者，那这个审批手续、五证究竟还有任何意义吗？


如果真按这楼的兄弟说的操作，还会有房产市场么？让新闻飞飞，这事儿还是重大信任问题。

虽然政府不大可能主动去这么操作，但是遇到某些事某些地方政府的时候真的有可能这么搞。

回复81#醋溜

19年那个书记送给湖北了 这个是新来的