记得以前刚有小灵通，架在一个区域，附近很多人反对，我当时笑他们没知识，几年后那里好多长辈都生癌了，还是选择闭嘴为好，可能是巧合

就目前人类对人体自身机能的了解，还处在初级阶段。只能说一些人体安全测试结论还是很局限的。当然，结论是符合目前环境和当前的技术水平、现状的，并且有些还不得不包含某些人为因素影响（比如道德，政治，偏见）。各种辐射无处不在并不等于对人体没有任何影响，各种发射塔亦不能简单的和这些辐射相比，量级不一样，甚至设备工作状态，安装水平，调试状态等等都会导致不同的影响。
总之手机我用，辐射我也没那么担心。但是我头顶弄个发射塔，我接受不了。

规定是22米 这事情自建房的时候就遇到过 最后请人吃饭打点让人移了100米

这种事情都是站着说话不腰疼 你邻居签了合同收租的 肯定反对啊

而且比起辐射更应该担心雷雨天被劈

2020年春节，我和大部分一样，抱怨武汉的邻居为什么非要从武汉赶回江苏。
2021年，我出差，春节也赶回江苏家里，要求居家隔离，配合几次核酸检测。

我懂了，设身处地，换位思考很重要

谈量我说的那些数值就是量谢谢，另外我公司工位顶上就是2个移动 电信小天线，我已经被照射好几年没啥事情，你就是刁民吗，杠精，我和LZ说的是只要有关部门能出具相关报告符合要求，那就没啥好bb的

我脚着阁下的宅邸应该先考虑一下防雷措施罢

现在医学对人体了解真的还处于小学生的认知水平，对于辐射，我个人认为即便做出一个结论也是类似于：未见明显异常或者未见明细影响，这种保守的论点。
哪怕证明是无害，也不等于没有影响（无论正面还是负面影响）。

但是有些人偏要说什么影响都没有。

你的小天线能和楼上这种大发射塔对比吗？你和楼主说安心享受吗？几年没有影响那只是你的感觉。你为什么不尊重一些楼上几位的感觉呢。

很多药物经常备注：不良反应，尚不明确 ， 或者未见不良反应。但是也没敢直接备注：没有任何不良反应的程度。这是科学和严谨。

呵呵我家里门口对面学校楼顶20米内，屹立着一个超级高大的天线，我们这个区域的信号都在这里已经十几年了，我咋没啥事？？
你的言论就是，现在报告只能说没有明显区别就是不安全，那兴奋剂作比喻，明显杠精行为~~我们这里也不乏你这种杠精，扬言要拆了基站，然后三家公司一张通告，断网声明，然后这B就怂了

可能是巧合，也就6~7人吧，还有两个还在。

隔壁镇的，有一家人楼上也安装了，不过从此就没在那房子住了，搬出去了，这东西还是需要时间来验证。

以前听说一年有十几W拿，不知道这帖子那家人有多少

按你这道理东方明珠下面就不要有人了~~

另外我想说，魔都东方明珠电视塔上面也有手机基站，然鹅那是可是最热闹的区域，另外那上面有一晚上5W的旅馆，敢问不安全能开业么！！！！

不用上纲上线的，手机我用，wifi全屋覆盖，哪怕注明有某些不良反应的药，我也得吃。都说可乐不好，我也爱喝。
人类历史上有太多太多之前认为无害后来证明有损健康或者之前认为有害后来证明无害，这哦在那个改进认知的事情了。

住几晚没什么影响，即便有，微乎其微到忽略不计。但是不能证明长期没有任何影响吧？我抽几根烟，我就能说吸烟无害了？

讨论个人观点而已，话题暂停吧，希望你可以劝服楼主，那就可以了。

所以说在证实有害前你该干嘛干嘛，不要杞人忧天，该干嘛干嘛，不要瞎比比。
另外当年滴滴涕研究出来，研究人员一口说对人体无害，结果那个年代直接拿雾化后的液体对人直接喷，到后来才发现这个有剧毒致癌，现在就没人干了，你能说当时被接受喷的人能怎么办。。。

是的，该干嘛就干嘛。
安装在别人屋顶，我没任何意见，如果周边不安装，我反而有意见，影响我用手机了。

这还是量的问题，那请问你飞行员、空姐有减少寿命么，他们可是一年到头在飞的。
另外说到量，那些玩核电站，离心机的朋友每年接触的高剂量核辐射可能比你一辈子都多，但是在现有的制度下，只要不超过范围，就没有明显的对寿命有伤害，谢谢。
另外也请结束这个话题，不想大半夜在打字，双方观点都写了很清楚，让LZ自行判断吧~

你家隔壁收钱了

原来看过一个科普视频，信号塔的辐射被世界卫生组织划定在一个致癌种类里（具体种类名字忘了）。和信号塔辐射同种类的还有铅笔、剪刀、橡皮……

真相了，按照世卫组织标准，没几样现代东西健康的，全部回到原始社会最好

没事 我做过选址 给签过合同 你这状态 我也遇到过 也经历过 没啥 反正对我影响就是噪音了

真不懂，不过第一反应是不给建塔。

会变成5G侠

这种情况确实很膈应人，主要是心理上会长期不舒服。

开的一家店，楼上装着信号塔，正下方的店里信号反而很差。倒是你这个是旁边实在不太清楚了

我觉得可以要求分一部分租金给你，屋面是他的没错，一样会影响到你，过几年你邻居买过新房然后把旧房子出租你信不

我房间窗口望过去直线十几米就是一堆各种G的天线塔。我也活了好些年了····

放心...基站下方辐射最小而最远边界辐射最大
至于这个“最大”的辐射是否影响身体健康就真不知道了。

之前去铁塔参观过，5g基站部署很密集的其实很多人人家附近估计都有基站，只是他们不知道罢了。
假树 假空调 假垃圾桶啥的...都是为了避免和居民有矛盾。

灯下黑理论，5G基站下方是辐射最小的，信号波是谁外打的，就是心理上觉得不舒服，要关心的是基站的房屋机构的影响，比如沉重、漏水、倒伏危险等。

讲道理，虽然嘴上说着基站嘲讽，但是真的这么大装在自己房顶上，我也语塞……

巧了，前一阵子刚看到好多文章，说电磁辐射有害的。。。
https://www.who.int/peh-emf/meet ... eedings_chinese.pdf
第25页，以及
Salford, L. G., Brun, A. E., Eberhardt, J. L., Malmgren, L., & Persson, B. R. (2003). Nerve cell damage in mammalian brain after exposure to microwaves from GSM mobile phones. Environmental health perspectives, 111(7), 881-883.
所以说嘛，科学吗，想找到支持自己论点的文章，找一找，还是有的，

信号超级棒

无论怎么说，感觉不舒服，就投诉吧。

不超标的。。。窗对面十来米开外就是电信的局。。楼上也这种，还比这个高。。小区有人去搞事情要钱。。。然后有人来测过窗外的信号强度，大致结果是低于国家标准10几倍，最后没成。。。（不过这个邻居之前在别处成功过。。。电信给了附近的邻居一堆小红包）

听说5G基站耗电量是4G的 十几倍

应该叫增高架吧，城中村市区比较多，这好像是拉远站，没看到机房。
天线还没挂呀，不知道角度啊，这么高，估计不会直接对着楼主吧。
比起辐射，更应关心结构，电路等安全问题。

你和邻居将是这一片信号(辐射)最差 最小的用户了...
塔下信号最差了 特别是现在都是massive mimo 你那个位置肯定享受不到

楼主求测速

这种就是楼顶增高架，高一点的楼顶就直接用报杆，有比较空旷的地方才会用管塔和三角塔或者四角塔。
基站天线高度并不是定死的，从10多米到50、60米都有可能，一般农村的普遍高一点，城市里基站密度大普遍低一点。

敢问兄台使用的是否为5G手机？敢问在房间内，手机是否有5G信号？

说没事的人，如果装一个在自家里，立马就不乐意了....

都是这样的。

对对对 楼顶增高架 谢谢提示

角度这问题 基本和灯下黑差不多(理解意义不是说下面真没信号) 反正我画图看到的都是6-8° 而且天线肯定都是打到八方向 不可能对地的

如果担心辐射，其实5g是有波束赋形的，也就是说，其实塔下辐射最小。你更应该担心的是噪声，辐射问题不大，只要你别正面对着天线板

塔下反而是盲区

这玩意的辐射比太阳光小多了

以前住的宿舍旁边有，辐射倒是从来没想过，就是有时候它备电发电机启动了特别吵是真的

有没有其他影响我不懂 我就知道你这房子想卖出去可困难了.

接受5G辐射后，会变成“5G侠”么？

应该有补偿政策吧？

找邻居问铁塔要设计院的天线下倾角，一般不短距离正对着没事