深圳南山法院:微信好友关系不属于用户隐私

  • s
    sis5595
    【深圳南山法院:#微信好友关系不属于用户隐私#[思考]】微信用户的好友关系,是否属于个人隐私?上月22日,深圳南山区法院对一起用户起诉腾讯的侵权纠纷案作出判决,明确微信好友关系不属于个人隐私。

    2019年初,哈尔滨王先生发现,自己使用微信或QQ登录腾讯“微视”APP后,微视会获取其全部微信或QQ好友信息。王先生认为,腾讯公司未经其授权将他的微信、QQ好友关系提供给其他APP,侵犯了他的隐私权。

    2019年4月,王先生向哈尔滨市香坊区人民法院提起诉讼,要求腾讯公司删除其个人信息、赔礼道歉并赔偿维权合理支出。哈尔滨香坊区法院受理该案后作出裁定,要求腾讯公司立即停止侵犯原告隐私权的行为。

    腾讯公司提出了管辖异议,申请将该案移送至深圳市南山区法院审理。该申请被香坊法院驳回,腾讯公司随即上诉。2019年8月,哈尔滨中院作出终审裁定,将该案移送至深圳南山法院。

    2020年5月,该案在南山法院进行了开庭审理。南山法院经审理认为,王先生所主张的性别、地区和微信好友关系三类信息均形成于其使用微信软件的过程中,在一定范围内已公开,即上述信息已被包含软件运营商在内的相关主体所知悉。“其中,原告所主张的性别、地区信息由原告注册微信账号时选择填写,该两类信息通常不具有私密性。”

    南山法院认为,王先生所主张的微信好友关系既未包含其不愿为他人所知晓的私密关系,他人也无法通过其微信好友关系对其人格作出判断从而导致其遭受负面或不当评价,故认定王先生所主张的微信好友关系也不属于原告的隐私。据此驳回王先生的诉讼请求。

    目前,王先生表示将提起上诉。(人民法治)http://weibointl.api.weibo.com/s ... id=4600845747096994
  • 成湖
    南山必胜客果然名不虚传
  • c
    cabwjs
    南山必胜客,这些大公司真缺监管
  • j
    jiaxinyue
    微视不也是腾讯的?
    这种数据左手倒右手~登录的授权里应该考虑了法律风险啥的吧
    隐私,不存在的
  • 吓煞人香
    又绝又荒唐。不如以后改叫“南山腾讯法院”,深圳也改名叫“鹅城”得了呗。
  • d
    dachongqhd
    啥时候把企鹅拆分了啊,最起码QQ微信分开
  • l
    lm1000
    不知道杭州有没有类似偏向阿里的法院。
  • 征途有你
    这法院真是不要脸到家了
  • 四公子
    可以起诉这个法院吗?
  • T
    TomYao
    垄断企业就是牛逼,其实这个事儿就是在APP里的许可协议里加一条的事儿,既然失误了没加,就老实承担,人家只不过“要求腾讯公司删除其个人信息、赔礼道歉并赔偿维权合理支出”。
    腾讯和南山法院是嫌自己的名声不够臭。
  • 你当我是树洞吧
    南山必胜客
  • m
    msncom
    腾讯南山法院。
  • m
    myabc21
    不知道去法院申请公开pony马的微信通信录会得到什么样的回复,如果回复说这个属于公民私人隐私这就是在打脸,如果不属于私人隐私那请公布 iOS fly ~
  • 我是第一
    原告就被告
  • t
    tsang
    我一直想知道,南山必胜客vs龙华必胜客谁能赢?