微信用户的好友关系，是否属于个人隐私呢？2021年1月22日，深圳市南山区人民法院对一起用户起诉腾讯的侵权纠纷案作出判决，明确微信好友关系不属于个人隐私。
2019年初，哈尔滨王先生发现，自己使用微信或QQ登录腾讯“微视”APP后，微视会获取其全部微信或QQ好友信息。王先生认为，腾讯公司未经其授权将他的微信、QQ好友关系提供给其他APP，侵犯了他的隐私权。
2019年4月，王先生向哈尔滨市香坊区人民法院提起诉讼，要求腾讯公司删除其个人信息、赔礼道歉并赔偿维权合理支出。
哈尔滨香坊区法院受理该案后作出裁定，要求腾讯公司立即停止侵犯原告隐私权的行为，“包括但不限于立即停止在‘微视’APP中使用原告微信头像、昵称的行为，停止在‘微视’APP中将申请人推荐给其他用户以及获取申请人所在地区及好友关系等全部个人信息的行为。”
腾讯公司提出了管辖异议，申请将该案移送至深圳市南山区法院审理。该申请被香坊法院驳回，腾讯公司随即上诉。2019年8月，哈尔滨中院作出终审裁定，将该案移送至深圳南山法院。2020年5月，该案在南山法院进行了开庭审理。
针对王先生的起诉，腾讯公司辩称，其并未侵犯王先生的隐私，“隐私是指用户对其生活领域不愿公开的信息享有不被他人知悉的权利。原告主张的性别和地区属于公开信息，不构成隐私。”
南山法院经审理认为，王先生所主张的性别、地区和微信好友关系三类信息均形成于其使用微信软件的过程中，在一定范围内已公开，即上述信息已被包含软件运营商在内的相关主体所知悉。“其中，原告所主张的性别、地区信息由原告注册微信账号时选择填写，该两类信息通常不具有私密性。”
南山法院认为，王先生所主张的微信好友关系既未包含其不愿为他人所知晓的私密关系，他人也无法通过其微信好友关系对其人格作出判断从而导致其遭受负面或不当评价，故认定王先生所主张的微信好友关系也不属于原告的隐私。据此驳回王先生的诉讼请求。
目前，王先生表示将提起上诉。小尾巴~

南山必胜客

号都是腾讯的，号与号的关系怎么是用户隐私呢

应该去杭州打官司

之所以有黑社会，是因为有保护伞。

来来，把南山法官的微信好友公布一下。 iOS fly ~

看到第五段就不用再往下看了

管辖异议通过后案子实际上就已经结了

南山必胜客

哈哈哈，哈哈哈

个人认为好友关系是隐私

哈，只要能把管辖权搞到南山法院。。。

南山必胜客可不是吹的，从珊瑚虫soff就记住了outer space

是的，但是微信或微视号之间的关系它说了算，

fb 和twit也是这么想的，所以它们敢封总统，告都不怕


所以鹅厂垃圾

要么不用 iOS fly ~

那个单位的不觉得丢人么～ iOS fly ~

南山必胜客 iOS fly ~

一声叹息HiPDA·NG

法律管得动的就两类人：好人和穷人、、、

哈哈哈HiPDA·NG

那么为什么哈尔滨法院和南山法院对同一案件为什么会有截然不同的判决呢？

牛逼。如果有一天司法系统洗牌，南山法院会不会有几个枪毙的。

南山这个发圆确实牛

南山牛皮 iOS fly ~

回复24#懒散的牛
我觉得只要腾讯像阿里去年那样就可以了 iOS fly ~

屁股啊

南山必胜客岂是白叫的 iOS fly ~

回复18#wywuzhu


不会的，阿斗不傻，改成向北京互联网法院起诉呢。

南山法院老是这么搞，真是打脸中国法制，要改制才行hello world

“把南山法院并到腾讯法务部算了”

“瞎说，人家好不容易从腾讯法务部拆出来的” iOS fly ~

司法的底裤都不要了

真是恶心
吐都吐干净了

如果说法官都是草包，我会不会被拘留？

Jack也一样被反垄断 iOS fly ~