所以。。。我想问个严肃点儿的

假设你在天朝是个拥有2亿固定资产的老板，在美日澳新加等国也是2亿固定资产的老板，都是当地货币，为了平衡，我们都算2亿美元好了。。。

你觉得你会选择哪里作为长期居住地？当然，我说的这个美日澳新加等国指的不是地理上的那个国家，而是那里的制度，规矩。。。。

老家……

我肯定选美帝。

北京，未来的世界第一城市
其次深圳，再次成都/重庆
不解释

快40的人了就不要一天到晚想入非非问一些初中生的话题，有空多锻炼锻炼。

澳大利亚

新西兰或加拿大

所以为啥国内现在控制越来越严，就是吃饱饭有房住有妞睡的人多了在想东想西了。

老家
陪陪外婆和爸妈
比什么都好

每个人追求不一样，王思聪有没有2亿？我还知道有的人有个几千万就开始周游世界，所以说这个问题本身就有问题……其实这个问题应该问中产阶级。有钱人到哪生活应该都不错，没钱到哪都难过！

有钱哪里都一样，基本只是大部分穷人一厢情愿的想法而已。
反正我认识的大多数有点见识阅历的有钱人，有能力的都在国外有了安置之所，或身份或资产转移到了国外。

真到了你有钱的那一天，很自然就会觉得国内不保险。

贫贱不能移。谢谢

[本帖最后由 草泥羊 于 2017-7-3 14:03 编辑]

你根本没有理解有钱哪都一样的含义

你这个是在问 有钱你选择在哪儿落脚。

打回重写吧

当然是拿绿卡在中国生活娶日本媳妇艹白皮大妞

我选日本

我觉得这个钱少的意思并不是指底层生活，而是指能够温饱小康，国内能吃饱穿暖有房住有学上。

我选北欧，当然，每年大部分时间都不能呆在那里，太冷了

无论多少钱， 我自己肯定不会动， 不过儿子要出去就支持下

清华还是北大
林志玲还是高圆圆
CBD三百方大平层还是三环内奢华独栋


真tm难取舍，生活太难了

讽刺我是初中生的人其实思维也就小学生，虽然自己不承认。我说的制度可不仅仅是某些人理解的投票……非洲还直接继承的英法西法制和公投呢……什么鬼样子？

有钱改变的是你个人和家庭的物质生活，你无法逃避乱窜马路、随地吐口水等事情，当然你可以说有钱就行，其他任何事都是鸡毛蒜皮的小事，反正你不会是黄光裕第二，他不如你自己的社交网络牛逼。

本帖最后由 lsy 于 2017-7-3 14:41 通过手机版编辑

肯定选美国、或者澳洲之类环境好的了

享受着国外自由平等公平，和体制的安全保障。然后没事回中国玩玩，调戏一下国内鹅民，还是中国好啊，虽然大都没能力出国到处旅游，但大家广场舞娱乐跳的热热闹闹，挤公交车地铁亲亲热热，人民生活坚强自信。吃不起澳洲龙虾但人人路边都可以吃到香辣小龙虾。
党对大家关怀备至，选举都替大家代办，了解大家心意，不用费力折腾。处理事情虽不法制，但对人民群众很有感情！

冷个鸟毛，丹麦和瑞典南部冬天比魔都还暖和。连北欧都没去过就在这里精神北欧了。

北欧的高福利就是劫富济贫, 有钱在北欧跟本没幸福可言
幸福感来自于特权, 当钱多没有特权的时候, 你就不幸福, 但是99%的穷人会幸福

你看郭德纲在天朝的钱和楼

这个标准不同城市不一样, 比如现在100平方米在北上广算大房子了, 在外省人家的讲法是才100平方米怎么住啊
其实根本没什么标准, 幸福感就是我活得不比别人差

有钱的意义不于在哪儿都一样, 而在于想在哪儿就在哪儿