musk顶起 敢于尝试就很厉害

应该请卡马克来一起研究这个

这家就是各种事故啊

还是有机会的～

这是轰炸么。。。。

下次再来。。。

这就是 那个 研发火箭 然后升空的 那个 游戏？

这已经很了不起了我觉得，这可是以前没人想过的事情啊……

钢铁侠v5

有钱 任性

除了几个超级大国，也就他个人公司玩得起这么高级的玩具了

对国家来说没这必要吧

你当都像某国拿纳税人的钱随便花啊！！再说了，可回收火箭的商业前景相当大，可以大大降低的发射商业卫星的成本。不是所有的卫星都是国家行为。

这个是搞航天的私企spaceX，要是能成功，以后的发射成本会因此下降的，而且也会受到世界的瞩目，然后他们实质作为一个商人，就等着各种生意哗哗的来吧~

因为这家各种作死的尝试，当然尝试的时候里面都是没人的。

目前这玩样只是土豪的高级玩具。

你说这话说明你没认真去了解过为什么没国家搞这种可回收火箭。
这种火箭回收方式浪费大量燃料，根本不划算。
空间探索的安全要求极高，这种回收的“二手货”能保证几成安全性本身就是未知的。要达到足够的安全指标所花费的金钱比把一次性火箭做好多多了好么。
目前这商业火箭降低成本的方式其实是以降低组件采购要求和降低安检要求达到的。

关于这种事，对国内对国外的论调肯定是不一样的
但是对于节约资源、重复利用的追求值得肯定

洲际导弹沦为反舰导弹 诶。。。。

我不觉得成本能下降多少，看看航天飞机和飞船的结局就是大概知道。

任何事物从无到有都会有阵痛，可回收火箭也不外如此，但人类的科技不会因为失败几次就停止前进。火箭刚刚发明的时候的故障和安全系数还要低，为啥现在能做到这么成熟。

可反复使用的运载火箭肯定可以节约成本了。一个火箭可以用好多次，而且能省去大把的研发和再建造火箭的费用。

牛人

spaceX就是负责卖萌的……

还不是有nasa低价技术转让。。。。不然几十年的技术积累哪里这么快就出来

说的好像完全没NASA什么事一样，离开了NASA这不过是个壳子而已

能精确的让火箭掉到指定的位置，已经是一大成功了

Nasa玩高精尖的，一般的东西就转让了，好歹别人愿意转让，天朝比Musk有钱的公司太多了，别人鸟都不鸟。
别说别人，天朝自己都不鸟啊

还有发射场等等福利，加上部件完全可以市场采购不需要自己研制。

万事都有第一次嘛, 不试试怎么知道哪些地方重复使用容易出问题, 反正浪费的是美国投资人的钱...运货的火箭可靠性稍微低一点也可以接受嘛

有多少人跟我一样刚看到新闻的时候看成在上海着陆。。。。。。

强烈怀疑此人穿越回来的，或者跟外星人有联系，尼玛黑科技啊，他手里各种科技公司，简直牛逼

那你中国这么牛的话，怎么不一次成功的来一个回收火箭。我是局外人，看热闹不假。美国航天支出的费用和美国人的人均收入和GDP的比重你有查过吗！！中国的人均收入是多少和中国的航天技术的支出又是多少你能给个详细的数据吗。
话说回来，别人技术积累阶段，失败很正常，为什么在你的眼里看来这就是浪费。我想中国官员每年的公费开销都可以搞好几个SPACE X项目了吧！？

中国有私营的航天企业吗？NASA能做到航天技术的民用下放，中国能不能？你这种官僚体制的思想才是应该改变，老百姓本就应该有质疑权。美国人一样会质疑他们国家的乱花销，咱可没有这个自由

高级玩具。

是名字取得不好。我大宾利早就找天朝大师算过了，提早把要量产的SUV Falcon 改成了 Bentayga

能瞄得那么准也不容易啊

首先你算了GDP好像还忘记了人均收入！！！而且你所用的举例的CCTV的数据这些真实性是在难以考证。因为你更本只能有一个渠道了解。想这些个官方数据在中国本来就是伪命题。

你的命题中国花小钱办大事，能说明技术先进，还只是性价比高？在顶尖技术领域的开发中国又如何？我们是看客，我们只是简单的知道美国人有航天飞机，中国没有。美国俄罗斯有空间站，中国也没有。美国俄罗斯早都登过月球，中国才刚刚起步。美国人的飞行器已经着陆火星，中国还没影。美国人的飞行器已经飞出了太阳系，中国更没有。甚至美国私营企业正在研发的可回收火箭，中国还是没有。中国在更先进更具开拓精神的技术领域里面有啥？这种种现象表明，你所说的花小钱办大事只能是跟在别人的后面去模仿。这样我想中国可以节省很多技术创新失败带来的浪费吧。
最后，正视别人技术的先进本来就不是错。

善意提醒下 质疑别人的论据也请你拿出点说得过去的数据来啊? 一句CCTV的数据这些真实性是在难以考证很容易让人觉得你打滚啊 啊喂

本来如此啊！我质疑他的数据的来源仅仅来至一家ZF背景的媒体（这在国外很多属违法），本来就无法考证！我的出发点比他更希望中国的航天技术能够走上更为先进的行列，而不是天天盯别人的短！那学不好啥东西。

国外的企业。

这是要移民太空的开始吗

我一下就想到了坎巴拉太空计划。。。。

有些东西土鳖根本没兴趣碰罢了，比如深空探测。
zf背景媒体出来的就错了，那你说nasa 欧空 法空的预算都是从八卦媒体报出来的？ 也别摆出一幅国外怎样的口气，我脚下站的就是你口中的国外。我还就说引用的时候政府背景还就是比其它的更加被相信呢。
你最开始一句 某国乱花钱就不像是希望我们航天好的口气

顺便
1.现在空间站叫 国际空间站。
苏联的空间站叫和平和礼炮，早就进太平洋了。
2020年后iss也要进太平洋了。运气好20年前大概率升空的天宫3或者开始造的天宫正式版是唯一一个空间站。
2.航天飞机全部退役
3.火星探测计划叫 萤火 一号已发射，技术不难 老大哥火星一号 60年代就升空了
4.长征五号 即将发射
5.神龙空天飞机，asbm 都是创新 怎么被你无视了