肯定比香港迪斯尼好吧。。

香港这傻b迪斯尼。。转半天就已经没地方去玩了。。实在没意思

[posted by wap]

看看以后开业后表现吧。。。

这些钱是zf投资？

看过disney的烟花晚会，就会理解其巨大而感人的魅力了。
Disney乐园是现在唯一一个把孩童梦想搬入现实的地方，中国的任何乐园都没有这种感觉。

迪斯尼进来 可以促进国内的游乐园改进服务质量
是好事
什么欢乐谷 华侨城的 是时候提高服务质量了

那也要是加利福尼亚的迪斯尼乐园，但是狮子王的亲和感应该是不如葫芦娃，国内的确可以搞个上美乐园。

郎咸平现在基本喷子化了，从政治到历史无所不喷
可惜一个公司治理的专家，就这么废了

挺喷子的
水平不高。

+1 忙着走秀 专业知识越来越差

挺喜欢看时寒冰老师的博客

香港迪斯尼我一天玩不完的。

日本人引迪士尼进去，自己的动漫产业依旧强大，咋的？关键看这国家有没有想过发展这行业，没想过就别说了。

好吧....我没去过,

郎的观点有点偏激乐，迪斯尼也真的不是一无是处。他生长的年代和迪斯尼对香港文化影响还离的很远，他根本没法在迪斯尼找到他的共鸣。像我就很喜欢迪斯尼各大剧院的舞台剧，看了真是超感动，无论是童年时代的米老鼠还是少年时代的狮子王或是青年时代的泰山，都能找到共鸣
退一万步讲，TG那么腐败，与其2000亿吃喝嫖赌掉，不如建个迪斯尼在上海。大爷我还能有个消遣的去处。

[本帖最后由 小天猪 于 2009-11-18 10:59 编辑]

俩喷子,一个都没喷到点子上.

我看了直播了，这次喷的的确差了点。很多专业知识都不行啊！还是太太平平的喷经济吧。

偶尔换换口味喷,也没什么不好,听个乐子啊

这件事情上 感觉时寒冰渣化了。。。。。。。

你看我们过去动画片没有很好的动画片

屁吧，好的动画片都是过去的

我倒是希望能建一个喜洋洋乐园……

现在的小孩子，能接触到迪斯尼的东西么？

同意。
不过这年头也有不少东西是冒名写的。

以娱乐性来评判，
喜羊羊比大闹天宫、哪吒闹海好看多了

从经济上也一样，
大闹天宫是郑和下西洋，劳民伤财；
喜羊羊是哥伦布发现新大陆，创意产业；

能比么？

[本帖最后由 小孔 于 2009-11-18 13:15 编辑]

俺是针对其做的节目而言，网上文章真假难辩不作讨论，八十年代福利得曼也坐过节目，找过录像看过，高下立见。近的，专栏文章不如克鲁格曼

哥们，喜羊羊比大闹天宫、哪吒闹海之类好看在哪里？

想象力

喜洋洋的模式是走的猫和老鼠外加机器猫之类的模式，有多少想象力？当年大闹天宫的画面风格就是极具想象力的。

晕倒，中国现在是最缺乏想象力的时代，这个时代下的产物也是缺乏想象力的。喜洋洋也不例外，但是他的成功有几个因素在里面，很可惜唯独没有想象力

你最好上大街上找个10岁的孩子来，指着大闹天宫的金箍棒，和喜羊羊的光线枪、摩尔庄园的滑雪板，赛尔号的飞碟，问问他喜欢哪个。
《猫和老鼠》外加《机器猫》有什么了不起？中国60年拍不出一部来，你说有什么了不起？

60年了，现在好不容易有个喜羊羊了，难道本土不给空间，逼它去泰国越南吗？

土鳖没玩过迪斯尼,只玩过欢乐谷.等建好了去玩

没喷到点上。。。

迪士尼的关键是，谁出钱？谁分利？怎么出？怎么分？

后面有说，你接着看，文字版我还没整理完，至少5千字呢

[本帖最后由 小孔 于 2009-11-18 13:18 编辑]

民族品牌做不到迪斯尼的效果的

我只去过一次东京的land，而且时间较短，去之前百般扭捏不乐意去，去之后觉得下次有时间还会再去。

俺看了，他们没在这个问题上深究。。。也许现在没有资料可喷

无非在上海3000多亿的财政收入里拨一部分，然后国有银行贷款一部分。最后公交涨价，上海老百姓买单。末了来一个34楼的，说我们分他钱。

俺对分利很悲观，ZF在关键问题上的“大肚”，已经见怪不怪了，而且我实在想不出在分利这个问题上魔都有谈判筹码和强硬的实力。
迪斯尼应该稳赚，上海冒大风险。要是亏了，一部分人欢天喜地，赢利了34楼的跳出来说我们分他钱。