桶排序的算法，不过这样会不会造成病毒浓度太低测不出来呢？本来核酸检测不准是咋回事？

没问题，过。有问题，逐个再检测。比单个单个做肯定快不少

其实可以一家聚一起，反正阳性全隔离

美国也这样测，效率高

哪个地区哪个国家都是这么测得
一个个测怎么测得过来

不是说病毒要到一定的浓度才能检测出来么？

不然呢，一个一个的测？

混一起了 还有办法单独测吗 那不得重新采集咽拭子

现在检测费用被牙的越来越低，而且量还这么大，不混合检测成本下不来，效率也不够高。

事实上我都怀疑有些检测的公司会不会直接出阴性的假报告了。 不知道这方面的监管是否到位。

如果能保障准确率这样挺好的，省时省力

阳性率低，用这个没问题

平时血液样本检验，也是这样的方式。
是一种概率计算方式。

我可以负责任点说，走形式。 检测点就在我阳台下面5米（二楼），我看了一早上了。吓捅几下，都捅上牙膛了。一堆人测完不戴口罩在那站着聊天看下一个测的。一家人去一个测，很多上班的都没去测。
（刚刚喇叭喊了，3点撤摊停止检测，一个几千人的小区从早上8:30到11:30，然后13:00-15:00就测完了）

本帖最后由 为谁涅槃 于 2020-5-18 14:36 通过手机版编辑

10个混一起，出阳了就找那10个人重新单独测。一个个测1400万，武汉根本做不到的

非常科学的做法

这个的确是好办法吧？ 美国好像也是这样

韩国最早这样做的，后来都学起来了

没毛病啊

这样比较科学, 关键要全覆盖

我现在对这个检测的效果非常悲观，中间存在很多问题。 现场采集的人很多都不专业，而且检验能力其实是跟不上的，而且检验费用被一压再压，估计有些检验公司直接出假报告都是有可能的。

二分法吗？

这不就跟从100个球里找一个超重的方法一样吗。直接天平分三堆很快就排查出来了。一千万人口的城市，哪怕前期有些行业已经测了加上复工测的剩下的也是大几百万。武汉检测能力一天破天一两万，不这么测十天翻倍都扯不完

德国就是这样做的，只要有大概的感染率和传播速度，能设计最有效率的方式

理论很科学，执行很特色？

德国提出来的方法吧

？？？
10个球，有一个重量不一样，问至少称几次找出来？

这个不是谁提出来的方法，本身就是一种检验的通用手段

你献的血测hiv之类的就是类似的方法

第一轮会用敏感性高的标准，第二轮会用特异性高的标准

这么科学的方法+十三楼这么骚操作的执行力度
啥结果呢

效果肯定有，检出率没标准咽拭子这么高

这个我知道，三次。

这个问题有不同的前提条件，如果知道标准重量的，最快一次就称出来了。

今天刚刚测了，一个小区十天的时间，大概率还是能测完的，排队的过程中一直有志愿者和保安来提醒安全距离，最恼火的就是几个老太太想插队跟保安吵架吧，这很武汉

算你什么都很标准
一家去一个，这个准确度变多少你说说

机场防爆安检是不是也这样？