法律不是万能的……

国外既然不水深火热，为什么还那么多乞丐？

国外房价低，为什么还那么多人买不起房？

都说中国人素质低，为什么老外也随地吐痰？随意骂人？

因此风景这边独好。

圣母就是外国传过来的,国内一帮土鳖还以为自己用得很时髦
不过这片是检察官的问题,它为了自己的胜率开脱了真正的罪犯,,这片子结局我不喜欢,那个检察官最后还一副胜利者的嘴脸完全没有反省.

不合自己利益的都bxs

看了一眼lz的祭扫默默地右上角

LZ推荐你看一部英国电影《伊甸湖》，全是英格兰小B宰子犯罪，从头到尾满满的负能量

伟光正没有守法公民这样的电影。

不如换个思路

正是有这种电影影射的自省意识，法律才会健全吧

缺什么演什么
人家就缺法律不管事

天朝没这种电影。。。。。

楼主使用了技能: 比烂

这世界上哪有什么完美的东西，只要能有个不停纠正的机制就很不错了，这个电影能拍出来就是这个机制的表现。
就算不能对现有法制有促进，起码让大家知道“不健全”，“不健全在哪”，“不公平”，“不公平在哪儿”。
当然，这就是个电影儿，也可能就是导演编剧喜欢这种题材瞎逼编，跟现实一点儿关系也没有。现实可能更好，也可能更坏。
什么时候天朝也能拍这种电影儿题材再谈论比较吧，现在没有任何可比性。

标题太可怕了，禁止人有想象力么。必须源于生活那一堆满天飞的啥意思。要喷这个话题至少也得真人改编起啊，最好是拿纪录片，建议去看细细的蓝线或者西孟菲斯之类的片子来说。
说正题，体制健全只能相对而言，世上本来就没有完美可言，富人在探讨吃啥不健康，和穷人探讨吃得上啥不是一回事儿。这种题材里，此片也就一娱乐电影，好莱坞情节剧，社会意义更积极的片子是会帮助人民反思体制，促进制度更加健全的，比如细细的蓝线和韩国那几个改了法的片子。

广电应该引进啊

一直很好奇能推导出最后那个结论的到底是出于什么逻辑？

缺啥演啥 你想想看国内这么多伟光正的影视可怕极了

lz怎么不说说本朝为什么就没有此类电影呢？

不好意思，看到差2，手痒扣了

你可以百度下辛普森案，刑事判无罪，民事判有罪，你是不是更接受不了了

英美法系太注重程序正义
因此司法成本太高
所以才会有辩诉交易

恭喜羊片-250

罗胖有一集就说美国法律制定首先是严格限制公权，防止公权的滥用，然后才是针对犯罪的制裁。比起利用法律漏洞放过个别罪犯，公权的滥用对社会的危害更大（宁纵毋妄），所以放过辛普生类似的罪犯是执行美国法律必要的成本。

我也是这么想的，可是我最多只能扣5分，对不起lz了

我朝才是法律健全，国外是法治健全。

本帖最后由 hzde 于 2015-7-26 16:09 通过手机版编辑

天朝法律什么时候健全了……

-250喷了

因为随时可以写圣旨啊，要怎样才能不健全

暑假作业赶紧做

说的没错啊
所以天朝就出不了这类电影 直接给你毙了

这跟健全有什么关系？

看柯南是不是日呆成天凶杀

喷了，和别人加重复了

因为主犯做污点证人了，从犯反倒死刑了，楼主你到底看没看电影呀