杭州飙车案胡斌被判3年 双方家长均认为不公平

7月20日下午，杭州市西湖区人民法院对备受公众关注的杭州“5.7”交通肇事案进行一审判决，被告人胡斌一审被判有期徒刑3年。被告人胡斌母亲听到这一结果泪流不止。 中新社发 袁爽 摄

中新网杭州7月20日电(记者 钟新)7月20日下午3时30分，杭州市西湖区人民法院对“5·7”交通肇事案进行了一审公开宣判，以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑三年。被告人胡斌亲属，被害人谭卓亲属、生前同事等各界群众60余人旁听了宣判。

针对这一宣判结果，双方家长在接受本网记者采访时均表示不公平。

今年5月7日晚8点左右，年仅20岁的胡斌驾驶大红色三菱跑车在杭州繁华的街头与朋友“飙车”，将看完电影、正在穿过斑马线回家的25岁青年谭卓当场撞死。事发路段标明限速为每小时50公里。经鉴定，胡斌当时的行车速度在每小时84.1至101.2公里之间，对事故负全部责任。

法院认为，被告人胡斌违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆在城市道路上严重超速行驶，造成一人死亡并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人胡斌肇事后及时报警并在现场等候，该行为属于履行道路交通安全法规定的义务，且刑法已将交通肇事后逃逸的行为规定为加重处罚情节，依法不应当将肇事后报警并在现场等候的行为重复评价为自动投案，故不能认定被告人胡斌有自首情节。被告人胡斌案发后虽未逃避法律追究，其亲属也能积极赔偿被害人家属的经济损失。但胡斌无视交通法规，案发时驾驶非法改装的车辆在城市主要道路上严重超速行驶，沿途时而与同伴相互追赶，在住宅密集区域的人行横道上肇事并致人死亡，造成恶劣的社会影响，犯罪情节严重，应从重处罚。但被告人胡斌的行为不符合最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条关于交通肇事罪其他特别恶劣情节的具体规定，认定其有其他特别恶劣情节缺乏法律依据。最后以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑三年。

针对这一结果，受害人谭卓的父亲谭跃在接受本网记者专访时表示，对于这个审判结果他很失望。之前公诉机关在庭审时已经指出胡斌的行为是比较恶劣的，不应该只判了三年。“我会向高一级法院申请审判监督程序。”谭跃认为，杭州中院可能也会得出同样的结果，所以他准备向浙江省高院或者最高人民法院提出再审申请，目前他正在向有关律师咨询相关事宜。

谭跃认为量刑过轻，而被告人胡斌的父母也同样觉得不公平。胡斌母亲庭审出来后一直在哭，对记者说，“太不公平了”之后再也没说什么。胡斌的爸爸也告诉记者，他现在心情很不好,他们只能听天由命了。

ok，tg说啥咱就听啥，出事后在现场，所以不能算逃逸，并且对逃逸也有加重处罚的规定对吧？

下面说说周杰的事吧，这小子出事后跑了，算不算逃逸？该不该加重？

tg说话不过脑子，连瞻前顾后的道理都不知道，把话说得这么绝对，小孩子啊:D

等哪天TG的人自己被撞

以后有车有钱就撞TG玩。现在不行，只有自行车，还没钱

有车有钱还不够，还要有势力，但是你有了这些之后还会去撞tg玩么

有了这些 自己就是tg了 撞自己玩吧

人家起码都有车，这种事儿，还是p民赶上的多。

觉得付了巨资，孩子仍然被判刑，心里不忿

且刑法已将交通肇事后逃逸的行为规定为加重处罚情节，依法不应当将肇事后报警并在现场等候的行为重复评价为自动投案，故不能认定被告人胡斌有自首情节。


[本帖最后由 游戏要这样玩 于 2009-7-21 09:15 编辑]

谭的家长也有些得了便宜还卖乖的嫌疑，赔了100多万不少了

ls的,回去问问你父母,一百万买你一条命,他们干不干

把穷人都杀掉

判3年，好吃好喝1年就保外就医了

这个不能这样说，你看一般撞死了人，几个能陪100W的

人死不能复生，生活还得继续。

个人认为定罪有问题，应该是危害公关安全罪，刑期应该在5年以上

都收了人家钱了，这个判决不错了。
你要不收钱，顶多判5年

要不是这事情炒作的那么大,赔个100W,不会判那么多年的

怪就怪自己年轻鲁莽,敢在闹市大街上彪车出人命


再一个就是,他们家的势力还不够,可能还是跟财力有关系