[不愿接受的事实]我为何开始支持PSP了?

  • s
    steve98
    外接光驱? 你确定? 我怎么不知道啊,只是知道普通版的PCE可以外接专用光驱

    我只知道恶狼传说的移植度马马乎乎,不过比FC的强太多

    而且饿狼不是卡带版,是没有办法在GT上玩的

    移植度最高的是12人结巴的冠军版,20MB的容量是当时之冠,号称完全移植
  • s
    steve98
    这个的话就是你的单纯印象了

    不信的话去找SUNIX找找当时发布的GT和FF8,再比较现在游戏,看看什么叫做进步
  • s
    steve98
    PSP和原来的多媒体终端最大的不同之处,上面能实现的功能都是带有版权保护的

    可以在最大限度内保护软件厂商的利益,这点和原来的那些终端不同,原来的那些都是通过卖硬件来赚钱的,现在的话PSP可以通过软件服务来赚钱,这个就是PSP最大的优势所在
  • d
    dongdong-remix
    是这三个字分别光荣呢还是合一起才光荣?
  • d
    dongdong-remix
    有现在在GAMESPOT上最受关注的PSP版全新的MGS
  • c
    cloudcc
    SONY敢做PSP已经够值得佩服了……………………
  • 太阳月亮
    你这话我看不明白,你想说什么?
  • j
    john
    看不明白不勉强
    反正假如我是写这段介绍的,容量能做到1GB我绝对不会写成1Gb
    相信你也不会
  • 陌生的天
  • c
    cp251
    个人认为:今后一段时间,无论是psp还是ds,恐怕是都卖不过gbasp。
    愿意很简单,sp把“便携“做绝了!小巧的外形、持久的电力、够用的性能 ,统一的相当完美,这种平衡性psp和ds都比不了。
    优点不论,只说缺点:
    psp:
    电池:psp的cpu应该是“自动变频”的那种,根据对性能的要求改变频率,来达到尽可能长的使用时间。从这个角度讲听音乐应该算相当省电的,atrac解码并不需要太强的运算能力,极端一点屏幕还可以关掉,有32m的内存可用,驱动系统也是走走停停,不会消耗太多电力。但看电影和玩游戏就完全不同了,mpeg4解码对cpu运算能力要求相当高,游戏,特别是psp标榜的3d类,cpu更是满负荷运转,电力消耗可想而知!以官方2。5小时的电影播放时间推算,标配电池运行3d游戏最多不会超过4小时!以sony超过十年的md制造经验,我想psp的驱动系统耗电量不会很大,但超过300m的cpu却是实实在在的电老虎,而且鲜有办法降低能耗。从电池的角度讲,我感觉sony有点儿硬着头皮上的意思,先把东西弄出来,有什么缺陷以后再慢慢弥补。君不见psp一味强调其高性能和多功能,作为便携机重要参数的使用时间却遮遮掩掩。对于潜在的购买者来说,高画质买之前就可以完全体会,但电池带来的不便则要到使用之后才会有深刻体会。8-10个小时应该算是便携机的底线,无论如何都要避免出现“一天两冲”的现象。
    体积:
    现在批评psp的尺寸其实没有说服力,这和以上的电池一样,又要在使用后才有真正的体会,但显然把psp装进口袋是不现实的,你为了把他带在身边不得不买一个包包伺候它,别信那几张广告图片,医生不会允许你经常把一个半斤重的东西挂在脖子上。
    媒体:
    现在的索尼有一个坏毛病,明明自己没有制定标准的技术力和影响力,还是老往这方面使劲。md推广了十年,好不容易有所建树就遇到了mp3的大力挑战,不得不更新格式,如今专为psp弄出个umd,和“通用”二字是绝缘的,单单是用来装游戏也就罢了,sony说不,还要用来装音乐电影,这是它不得不和市场上现存的cd、dvd及自家的md竞争,我认为它在音乐方面完全没戏,从体积、播放时间上讲,psp相当于10年前的discman,音质却远远不如,拿到今天可以说完全没有竞争力,即没人会为了听音乐去买psp,它也做不成21世纪的walkman!电影方面或许好一些,如果片源没有问题,会成为一个卖点,同时也会和游戏软件竞争,毕竟用户的时间是一定的,要是看电影就没有时间游戏,特别是有电池的限制。想象今天的dvd普及率,我自己是不会为了外出而再买一套umd电影。
    说了几个缺点,其实psp本质还是游戏机,只要游戏做好了,缺点也就无所谓了,只怕sce抓不住这个本质。
    本人原创,请执教,先休息下。
  • 杨 泉
    只要软件跟上了
    PSP卖过SP不是太困难的事...
  • 雷文?简化
    活鱼只有先到了有水的地方才能想到该怎样捕食。

    你可以说:只要食物有的是,鲨鱼在草原上和猎豹争高下不是太困难的事。行吗?

    保证不了便携,神仙也没法让PSP称雄。

    先想着怎么在耗电性能上战胜SP,再考虑怎么争夺软件市场,如果不让你喘气(或一天只喘三次),给你充足的食物你能多长时间?
  • c
    cloudcc
    现在都兴用gbasp来比psp而不是nds?还是自己已经承认nds败了?
  • c
    cp251
    nds事先所宣称的“异质”特点还完全没有表现出来,真是不好评论,要看其今后的表现。硬件上其实没什么可说的。
  • T
    TriForce
    只要不把那该死的区域码限制(游戏)去掉,我就不会在直读出来前买PSP。
  • c
    cp251
    还想着直读呢?cd、dvd有盗版是生产线遍地都是,有钱就能造,能不能盗出来基本是技术问题。要是umd连生产线都弄不到,何来盗版一说?看看市场上md的情况心里就该有数了。
  • T
    TriForce
    我不需要什么UMD的盗版,因为不是那种见个游戏就想玩的人。要直读最重要的目的是:去掉区位码限制。
    如果可以自己动手安装直读,那就更有快感了[m]002[/m]。
  • n
    nickyou
    所谓异质不就是双屏吗,如果要表现出来,发布会早就拿来引以为豪了,现在的双屏的情况就是一边游戏一边地图,
    [
    QUOTE]最初由 cp251 发表
    [B]nds事先所宣称的“异质”特点还完全没有表现出来,真是不好评论,要看其今后的表现。硬件上其实没什么可说的。 [/B][/QUOTE]
  • b
    babbly
    md碟不过8~~20元一张。。。。。
    又不是很贵。。。。。
  • c
    cp251
    贵贱不论,sony不卖你能弄得到吗?
  • b
    babbly
    那些md碟又不是sony一家的。。。。。
    任x堂还不卖卡带呢。。。。。
    还不是d版满天飞。。。。。
  • x
    xb
    umd却是独此一家,别无分号!
  • b
    babbly
    当年md刚出的时候。。。。。
    把md用来当载体的也没几家把。。。。。
  • F
    Fiorentina
    技术力啊,毕竟是有差距的,也许以后是微软一统天下呢。
  • 天蓝之物语
    这世界哪会有一统……