逻辑的困局:是自己对自己的认识比较正确,还是别人对自己的认识比较正确?

  • 南极
    有皮肤白的来决定
  • p
    password
    这个也属于中年危机的一种表现
  • A
    Advanced
    对人的认识以及对任何事物的认识本身就是主观的,没有正确错误,不同人可以不同。正确错误可以理解为1和0,也就没有比较正确、比较错误的概念。另外,别人不是一个人,不同的人可能有完全不同的认识,很难作为一个对象来比较。所以论题本身就有问题。
    如果非要按照论题想要表达的意思理解,应该说“自己对自己的认识与大多数人对自己的认识,哪个更准确地反映了实际的自己?”
    要想回答这个问题,首先就要界定“实际的自己”具体是指什么,应该是对一个人的特点的抽象与概括,比如,高尚或龌龊、慷慨或吝啬、无私或贪婪、谦恭或跋扈等等。这就又提出一个问题,这些抽象与概括了的一个人的标签是怎么被插上的呢?其实,自己对自己的认识与别人对自己的认识,过程是类似的,简单说就是通过行为进行判断。产生判断偏差的原因,一是观察到的行为的全面性和准确性,这一点上自己毫无疑问是优于他人;二是对观察到的同一个行为的判断标准统一性,这个判断标准可以是也应该是大众的普遍标准,也就是大多数人的标准,这一点上毫无疑问是他人的判断要优先于自己的判断。
    也就是说,如果一个人的行为能够为大多数人比较全面和准确的观察,那么大多数人对他的认识,就更准确地反映了他的实际情况。相反的,如果一个人刻意隐藏了自己的行为,或者由于某种客观原因造成大多数人对他行为的观察都是片面的,那么大多数人对他的认识可能偏离他的实际情况。
  • b
    bbbok
    严格按逻辑来说,别人对自己的认识比较正确,前提原因是:认识。
    不过lz意思假如说别人很难真正认识自己,自己比较容易认识自己,那就得改句子了。
  • 认识的人对你的看法有时会因为个人的性格不同而有不同的评价,这时候哪个是准确的呢?