别说砍死了，轻伤都有法律责任。

编辑~~~~~

太多实例了~

本来打算二手区看看有没有便宜货的。。看到现在入室都带砍刀了。。。吓尿了，老爹说等我毕业家里旧楼给你住。。明天跟老爹好好说说，在买一套。。。

参考一下郜飞机......

那个早就证实是假新闻了，每年都会出来刷下存在感

美帝：私闯私人领地，随便banbanban

兔子：私闯私人领地，大爷别杀我别杀我，要什么您拿走，您走好。大爷您怎么摔着了，要我送去医院吗？不要告我地板没铺好啊，冤枉啊，，，房主入狱三年。

不带刀只偷东西叫盗窃，
带刀盗窃被发现**是入室抢劫，性质严重得多，
如果发现他只盗窃，你砍他，那你的罪要比贼严重，
如果发现他盗窃，他拿刀砍你，应该是可以防卫的，难道让他砍死么？

唉，这类事只能叹息

理论上来说，他砍你先，你再砍他，他就算是擦伤你也要赔钱，，极少见到正当防卫成立的

只要对方拿刀进家而你又装睡不成功，就直接砍死他，往死里砍，千万不要手软，等下死的是自己就不值得了，如果没砍死他又怕他伤好了回来复仇

就看你怎么跟JC说了，如果你能说成“小偷要砍死你，你防卫过程中砍死了他”，那就没问题了。当然要有一定的物证，否则连把带小偷指纹的刀都没有，你自己又没刀伤，那估计就算防卫过当了。

土地归国家所有，不存在私人领地的概念打土豪分田地还要鼓励鼓励

发现了的话，还是得去砍。

对不起对不起，，，，我忘了，，，万sui万sui万万sui

你砍死他，还要赔钱，还要坐牢，除非你先让他砍几刀，然后很英勇的抢走了他手里的刀，再砍死他，这样的话你就没什么责任了

这就是技术层面上的问题了，先让他砍一刀，然后夺走他的刀再砍他，基本就没什么事了，关键是你抗的住这一刀吗？能抢走他的刀吗？

哪怕你被砍成重伤，然后你反抗把小偷砍死，你都不算正当防卫。
具体看我楼上贴过来的内容。

目前国内的正当防卫的案例我个人是没见过的，有的话欢迎大家举例。

TC这个真TM扯J B 蛋

防卫过当

有责任，就是这样的法律

正当防卫和防卫过当是2回事，总结一下，就是正当防卫的程度：采取方式方法对你进行侵害的实施人对你无法继续进行侵害的，就叫正当防卫，如何犯罪嫌疑人已经无法进行侵害，而你继续对其采取手段，那么就是防卫过当，最典型的就是抢劫，如果，抢劫过程中，你把犯罪嫌疑人打倒了，那么这时候就是正当防卫，如果你继续侵害犯罪嫌疑人，比如报着“抢我东西，我废了你”的心态继续踹坏蛋，你就是防卫过当。

看报道还没看到免责的

尽量别用刀

你要用木棍打死，我可以请律师给你做无罪辩护 正当防卫

一用刀就有点麻烦，哪怕你用砖头拍死也行 或者用拳头猛击太阳穴

美帝没有责任

假新闻，你也信，真服了

最简单的例子，你在马路上被人揍了，不还手，那你就可以告他伤人，当然了，你白挨揍了。要是自卫打到一起去了，那就是斗殴了，各打50大板。如果有伤，谁伤重谁得理。假设对方伤比你重，但是对方又是先动手的，还是依然你理亏。

虽然你是版主
但是也请不要在自己不熟悉的领域随便发表不负责任的言论

防卫过当

如果他有刀并且拿出来了，请直接砍死。这时候正当防卫成功率最高

如果他有刀没拿出来，或者根本没刀，这就有点麻烦了

如果你还是想正当防卫成立，就必须要自己也搞成致命伤才可以

认真看完，只觉得中国的正当防卫这尼玛扯谈……总有一种，撕开衣服不算QJ，插进去了才算开始QJ的感觉。

法律就不是这样的，我在楼下贴了正当防卫的案例，麻烦看过在说

不是天朝法律扯淡
而是不懂法律在这里瞎扯淡的人太多

还有中国的法律制度和西方不一样，千万不要混为一谈，中国不承认判例法，我大中华只有社会主义法律体系，西方的判例法，英美的英美法系和德日的大陆法系中国都借鉴了，但完全不一样，在刑法和民法通则里都有关于保护自己的法律条文，还有中华法系已经不存在了，在清朝的时候一起灭亡了，唐朝是中国封建法律体系最高的国家，日本借鉴了唐六典写成了日本民法典，要真想了解法律，去中国法律文书网吧，全是各个基层法院的判决，呵呵

不懂就别乱说
虽然在网上你觉得你不用对自己的言论负责任

关于防卫过当的案例，可以去图书馆借阅中国审判，这书里面有介绍，学法律很痛苦，学明白了你会很开心

司法实践和司法理论的切合还是需要很长的路要走的，但是别人打你，你得还手啊，哈哈

网上这些喷子是不会去看的
他们从来不想了实情是什么养的
宁愿相信被无良媒体扭曲了的法律故事

认真看完一篇瞎扯淡的东西
你看看我在前几楼发的真实判决
在回过头来看这篇文章

土地归国家所有，那么，问题，土地上的附属物归谁所有呢？呵呵，还有当土地拍卖时，土地上的附属物如何处理？嘿嘿

进贼非得砍死么？呵呵

请看我在27楼发的内容
在思考一下你相信的这个观点

我想说一颗老鼠屎，坏了一锅汤。哪怕法院判了成百上千的正确案例，但是一件冤案就足以摧毁大家的信心。100件社会主义好人好事都抵不过1件老人跌倒讹诈的社会影响力

如果进入法律程序，一般涉嫌故意伤害罪，可采用辩护方式是“防卫过当”，不知道对不对，求指点。

没发生当然不算啊，顶多是未遂。

还有，楼主编辑过帖子，编辑过后的，我没看~~