关于中西医的一点感想

  • t
    tonyleung
    内容不错
  • q
    quantek
    西医有很多药不知道治病原理,只要双盲实验药效显著,毒副作用小,一样可以批准上市。
  • z
    zgx8000
    举个例子,什么药
  • q
    quantek
    5月7日,美国FDA批准阿斯利康(AstraZeneca)公司的SGLT2抑制达格列净(dapagliflozin,英文商品名Farxiga)口服片剂扩展适应症,用于治疗射血分数降低的心力衰竭成人患者,以降低心血管死亡和因心力衰竭住院的风险。

    达格列净是钠-葡萄糖协同转运蛋白2(SGLT2)抑制剂这类药物中,首个被批准用于治疗伴有射血分数降低的心力衰竭成人患者(他们可能患有或不患有糖尿病)。

    ——

    这个糖尿病药为什么可以治疗 心衰,一直不清楚
  • 狡兔
    不就是巫医吗?还中什么破医,叫巫医有错吗
  • z
    zgx8000
    你以为西药研发是神农尝百草吧
  • j
    jn13lh
    回复10#狡兔

    现在新发现一个现代人类没发现的岛。有人登岛被岛上不知名的毒虫咬伤。全球寻医问药无效马上要死。土著巫师拿出传承了几千年证实有效的草药为这个人治疗。你猜这个人会不会因为这是巫医就放弃治疗了。?
    有效比什么都重要。没必要纠结于定义吧。
  • j
    jn13lh
    回复11#zgx8000

    你为什么认为我是这样认为的。?
  • q
    quantek
    这次新冠疫情,瑞德西韦、羟氯喹、疫苗 在如何定义和评估“有效”上,出现了各种各样的消息和新闻,充分说明如何 定义和评估 “有效”,需要非常专业的知识和严谨的对比实验。口口相传的“有效”,不可信,不严谨。
  • p
    pluck
    回复13#jn13lh


    科学就是要追求真理,找到规律。而你所说的这个例子中的草药为什么生效,就是科学要解释的问题。如果按科学方法找到草药中起作用的成份,最后制成药物,那就是现代药学。如果只是拿草药来用而不管原因,那就可以归为玄学或者说巫医。。。
  • j
    jn13lh
    回复16#pluck

    事有轻重缓急。
    临床三期确认有效毒副作用明确。使用起来肯定是没问题吧。?
    至于有效成分。药理。动力学。都可以留给搞科研的人慢慢来。
    你说的是科学。不是医学。
    医学往往要面对老奶奶倒了我知道扶一下她会更好但我不知道要不要扶的问题。比科学复杂多了。
  • p
    pluck
    回复17#jn13lh


    现代医学不是科学? 你说出这种话咱们不用继续下去,继续当你的活体ETC吧。。。
  • j
    jn13lh
    回复20#pluck

    现代医学到底算不算科学本来就是有争议的话题。你站在另一方。用这种方式给我下定义。只能证实你的固执。
  • 晓樵
    各种免疫抑制剂 太多不知道为什么抑制了这些靶点为什么有效了 只不过是猜测 猜对了 毒副作用也小 就上了 iOS fly ~
  • 非羊
    谁跟你讲西医是必须找到有效成分原理清楚才行了的?
  • 跳跳猪
    现在有这种中成药?莲花清瘟我没记错的话是没过美国fda临床的。
    如果还没有,那是不是应该深入思考一下中成药这么多年了为什么还没有,而不是盲目乐观假设。 iOS sucks ~
  • 狡兔
    土著巫师拿出一套舞蹈一套咒语为他治疗,又拿出一套天人合一的烧红烙铁为他治疗?

    你猜这个人是不是烤熟在炮烙上了?

    巫医就是巫医,巫医可以用香灰止血,并不表示他嚎叫的那套天人合一、阴阳调和的咒语对止血有什么卵用。

    『马达加斯加政府宣称一款名为Covid-Organics的非洲草药混合饮料可治愈新冠肺炎,并大力向非洲多国捐赠该款饮料』,这种巫医巫药又不是中国才有,哪个山寨没有寨医。
  • 狡兔
    http://www.xinhuanet.com/science/2018-10/26/c_137557838.htm

    动物也会给自己治病吗?
    2018-10-26 07:07 来源: 新华网

    连动物都会用草药,没听说狗熊野兔要搞熊医、兔医来对抗医学现代化。
  • g
    guyjoes
    我们医学院出来的从来不认为医学是科学
  • T
    TITILEE
    大神你这句让双盲粉们情何以堪iOS fly ~
  • 大豆皮
    医生不就是厂家设备厂家和药厂的货代么 iOS fly ~
  • j
    jn13lh
    回复27#跳跳猪

    一方面没有的原因很复杂。另一方面没必要一味喊打喊杀。
    个人觉得实用一点比一味教条好。
  • n
    ngok
    最近刚从知乎日报看的,西医现在还没有搞清楚全麻药物的作用机理,或者说,大部分跟大脑意识相关的药物作用机理都没有搞清楚。
  • u
    umqcn
    回复12#北方一老狼

    你仔细看,中药里含西药成份
  • 碧的绿
    回复9#kww9812

    可知还是不可知
  • D
    DTHY
    瞎几把扯 iOS fly ~
  • k
    kww9812
    回复37#碧的绿


    个人认为是可知 但方向是宗教那套 直接联通或达到神佛的境界 所有问题都解决了 科学那套 只能处理简单的东西 连物理 化学都处理不好 更别说人体 社会了 鬼神了
  • p
    preacher
    感觉楼主跟推荐帕萨特那位有一拼
  • 烂人村村民
    回复9#kww9812

    量子力学很科学的。有着坚实的基础和严谨的数学公式。至于前沿的各种脑洞大开的猜想,也是根据物理现象,利用数学公式推导出来,不是拍脑袋想出来。
  • 烂人村村民
    回复31#TITILEE

    造药的跟看病的是一门学问?
  • 烂人村村民
    看近处的物体容易迷惑眼睛。不如看看印度。看看他们是如何做的?他们的传统医学比我们更加悠久和丰富,跟宗教结合的也更紧密。
  • T
    TITILEE
    医药不分家 iOS fly ~
  • c
    cocklebur
    回复49#fchong


    你说的太对了,你就是我说的那种人啊,哈哈哈,还有自己往坑里跳的,笑死我了,哈哈哈哈
    一大清早的,就让人这么开心