看中西医辩论后的感觉
- 妖莉梦
- hudihutian早说过一点物理学和哲学基础对论坛对喷很有帮助
- 马里奥在四川省就是一群装专家的杠神，其实屁都不懂
- ZHAOJING123关于这个问题，我就想问问有人想学尼采老前辈吗？
- 不知所谓无所谓没人说不可知，而是说可知，只是需要时间，而且事实证明也在逐渐可知。可是就在这个时候，几个唯科学主义者跳出来要否定未知。
- Oldman用高中政治哲学来批评不可知论，还能说什么呢……
- Oldman罗素自己就是个不可知论者，严格意义上来说，科学本身就是不可知论的产物……
- couger你怎么不说科学本身是地心说，日心说，天圆地方，古代神职人员，炼药师……的产物呢。
- raysu423尼玛又上升到哲学和唯物、唯心的辩论上了，还有什么是不能战的？真服了你们，貌似个个发帖劝架，其实是插不上嘴干着急，另开一帖叫人到这边来喷:D
- kdscw信仰之争
- Oldman你说的不就是科学的发展史嘛，科学怎么不是这些东西的产物呢
- hudihutian问题是有人要开历史的倒车啊
- 北社狙击手前两天一朋友的妈腿摔断了，在骨科医院打着石膏养着，后来谁谁说哪个神医有个方子吃了恢复的快，于是买来煎了吃，结果第二天脸肿的跟猪头一样，喷了
- Oldman我觉得这是两回事。
医生象工程师，为了解决工程实际问题，管它土方法、洋方法，能用就行。至于这些方法是通过科学推导而出的，还是经验累积来的，无所谓，只要它确实能起到实效。
真正需要搞科学研究的，那是药理学、生命科学干的事情。 - couger美国FDA算不算在做“药理学、生命科学”的验证工作呢？
回到这个帖子的主题来，“不可知论”者认为FDA一百年后才可能发现中药的价值，所以现在不能说中药有问题。
我倒想知道在“不可知论者”的眼中这个世界上有什么事物是确定“有问题”或者“没问题”的，百年复百年，百年何其多。 - 古兰佐那请直接回答，一个没参加过英语4,6级考试，没和你用英语对话过的人，让你说他英语好不好，你是说好，不好，还是说不知道呢。
- Oldman你这叫什么不可知论。不可知论不去探讨不能被实证的东西，在不可知论看来，除了目前已经被实证证明的之外，人类对外界的认识处于一种不可认识的境界。
套用你上面的例子，如果FDA现在无法认知中药的价值（一百年后才可能发现中药的价值），那么现在中药有没有问题是得不到答案的，这才是不可知论。 - Oldman世界上什么东西都没有确定的答案，那是怀疑论。在怀疑论看来，不可知论都是错误的，因为不可知论确定而清楚地在人类的认知世界中画了条界线，那就是可以被实证的就可知，目前不可被实证的就未知。在特定时刻，可知和未知本身就是一种确定的答案。而怀疑论怀疑这种确定答案的存在。
- couger现在说的就是“实证”（的方法）本身是否可知，什么算作“不能被实证”，什么算“可以实证”。
- 不知所谓无所谓所以人类会不断前行，永远不会停止在一个水平线上。
- Oldman我不玩什么名词辩异，不可知论说的实证，和科学研究的方法基本是同义语。
- couger所以人类在任何一个历史时期都不能有评判标准了？对任何事物都不能下定义了？
- cougerFDA的结果是算“实证”呢，还是算“人类的认识是有限的，可能还有未被发现的blablabla”？？？
- OldmanFDA是实证，没问题啊
- 非洲德华硬伤啊硬伤，真的，劝你别出来丢人现眼了
- couger如果我是一辈子没学过英语的人我会说“不错啊，他还会外语。”
如果我是一般的中学生水平我会说他也就那样子了，比我差点有限。
如果我是专业英语研究人员……边儿去！ - 古兰佐你在这里反复转移话题干嘛，再重复一遍实体，就现在，就这里的你，然后在下的同学A，他没和你碰过面，你甚至不知道他是谁，他也没拿过4,6级英文证书，请问你说他的英文是好，是坏，还是你不知道吧。
就这么累么别老是缩啊。 - 天风颖
我也想补一句大家讨论医学前还是先讨论讨论科学。。。。不然有啥好瞎扯的。。。 - couger是你累还是我累，你确定你不是靠这个举例子来说明你的什么论点的么？直接说你的论点不行么？
在你这个例子里，我不知道你同学的英语水平。 - zenodante中国的学校不教科学哲学的后果就是和人讨论这类问题总是要先给人解释一通基本概念~