赛前就重伤是怎么冲出去10米的？而且速度不比其他选手慢

这不合理啊。 但是起跳那下因为意外伤重了，这是有可能的，例子很多。

@汪呜 mark

中午我反复看了好几次摔倒录像, 从技术动作上说我确定是假摔, 那脚就是冲着踏栏去的, 有兴趣可以再去看看.这种假摔真实度不算很高, 但危险性很低.

当然, 我不觉得他假摔很可耻, 他背后有强大的利益集团, 承载着太多的东西, 其复杂程度不是一般人能看透的,也许只是颗棋子,.

文章写的有理有据，加激骚

质疑的同学请说话像楼主一样，发点大家能信服的逻辑上来

不就脑补么，谁不会？
我反复看了好几次，觉得跨栏前的最后一步已经没力了，应该那时候就已经感觉到痛了，
最后跨栏的动作是只是训练习惯和惯性而已，想停也停不下来，所以会有你看到的类似假摔动作。

作为一名运动员，上一届的退场已经足够遗憾了，这次伤没那么重，肯定要赌个运去拼的，只可惜天意弄人。

对啊，这就是我的观点，刘翔的伤可以基本确定是没法参加奥运会的，可为啥一定要参加呢，绝壁不是你们说的为了死马当活马医
一个专业团队会不知道他的伤，尤其是跟腱的伤对刘翔的影响

让你说点自己的观点不是上个新郎的花边新闻就是找来老梁

你是老梁的马甲么？他能代表你？还是你是新浪记者？新闻你发的？

希望是如此, 太但巧合了,如果是跨上去再摔下来的话, 危险会增加很多, 却是以危险性很小的方式摔倒, 当然我不是希望他出事.

另外这个客观上来说也是你的猜测吧.

谁发的很重要？重要的是观点

喷了, 既然伤势很重为什么不弃赛? 就是为了给一个"交代"?

是的，我瞎掰的，所以我不会把这种话放嘴边当真相用，只是用来反驳你而已。
我不是跨栏的专业人士，没办法凭经验看出是不是假摔。

说了，一个是仍然有侥幸心理。运动员到了这里总想拼一把。当然结果大家都看到了，拼失败了而且伤势加重。

另一个嘛，就是给各种利益方一个交代。刘翔不跑直接退赛，媒体和大众估计很难放过他。

赛前训练和起跑来看，并没有很重，是带伤但是还能跑跑试试这种情况

换句话说，如果有平行宇宙，可能某一个宇宙的刘翔跑到终点了，进了复赛，还有的刘翔跑到一半，伤重摔倒。

但是我们遇到的刚好是起跑不久就撕裂了跟腱，起跳高度不够撞栏摔倒。

这个情况我想刘翔也没想到，他的教练也没想到。

按前面的说法, 如果他觉得跑完预赛就是胜利, 那还侥幸什么? 柔道75公斤级有个人1/4决赛伤了, 一拐一拐的还继续打, 那是没办法, 能进1/2决赛就可能有牌. 但是决赛都进不了, 还需要拼着残疾的风险来比么?

另外给利益方一个交代也说不妥. 他自己是赚够钱了, 他就是不比了, 对着所有利益团体说FUCK YOU, 别人能拿他怎么样?

我觉得这个只能说他在这个"利益"中也有一分子, 否则我是不相信就为了什么虚无缥缈的"交代", 可以拼上下半辈子残疾的风险.

如果有个未来人告诉刘翔，参赛跟腱铁定就会撕裂，我想他肯定不会跑了。
可惜没有未卜先知。

楼主李菊福，顶
假摔假伤的就没必要去辩了，除非跟腱断裂是假新闻
广告黑幕故意催泪什么的也没必要去说，这个涉及到人品道德方面，互相喷喷也没啥意思
主要是赛前伤势这一方面，我理解是刘翔赛前有伤，还不轻，能不能坚持？跑跑看吧 这种，所以教练什么的都给观众打了预防针，万一真出了啥事，大家多体谅。结果一跑，真出事了，就是现在这个后果。
身边质疑的人也都落在这方面，什么广告商逼上场的啊之类的，这个我觉得，你没证据，我也没证据，扯皮没意思。

因为这铁定是他最后一届奥运，作为一个曾经的冠军，以冠军的尊严站在最后的战场上，你怎么不考虑这个可能性

能不能详细地说说
从技术动作的层面上来分析一下正常的跨栏动作应该是怎样的，跨栏真摔是怎样的，还有刘翔这次又是怎样的

刘翔主跟腱未断 伊利表示早做好刘翔不能夺冠准备
http://sc.stock.cnfol.com/120808/123,1455,12946861,00.shtml

LZ第一条就逻辑混乱 状态很好就应该不会有伤吧 有伤就别来怎么就错了？

LZ有理有据说的很好

赛前他自己肯定也知道自己能不能跑 但上不上场 我觉得不是他能决定的
亿万人的关注 守在电视机旁白等一场 发发牢骚也实属正常
但过渡的黑他就没必要了 天朝嚒大家懂得 不管真假
国人就当配合他安度晚年 早日享清福 总不能让英雄晚年像某金牌举重运动员一样落个凄惨吧

其实伤一直有，只不过是发作程度的问题
6月跑12秒87一样有伤

你要黑一个人，怎么样都是能黑的，08年退赛，黑的人多，就算爬也要爬到终点，以前国外的某运动员怎样怎样....
今年又退赛，大家又说，你早知道自己伤了，干嘛不早点退赛...

[本帖最后由 cbigame1 于 2012-8-8 15:48 编辑]

李宗伟也带伤，但打得挺好的

喷了，其实不是起跳高度不够，是冲太前了，根本不可能充分起跳，而且是在最后一步减了速的情况下冲到这么前的，这么低级的失误你信？这样说吧，摔肯定是假摔，不过跟键撕裂是团队跟刘翔预料之外的情况。

喷点无非是：参加奥运的哪个不是带伤上场的，哪个不是赛前还坚持训练的，就是刘翔两届都没真正跑上一场才有那么多人喷。当然，我觉得真正要喷的还是他身后的团队

你的意思是假摔前跟腱没有断裂，结果假摔都能摔成跟腱断裂，这也算神奇了吧

小贝痛别南非世界杯更假了，你快去查下，也是跟腱的伤病哦

落地右脚单脚撑了一下，起跳也可能撕裂，我意思是跑这么前去违反了常理，希望你们能解释得通一个世界顶级选手怎么出现这么低级错误，而且最后一步减速了。不要扯其他。我估计，团队知道有伤，挺重，要求刘翔去表演一下摔倒，但没想到撕裂了而已

满嘴就是智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力智力

楼主智力很高？

为什么不能出现错误？
伤病导致动作变形，或者是打封闭导致没有感觉，或者是压力大
总之就是失误了
否则反过来说，要真是故意，也太假了吧？跑到最后伤退，跑当中失误，怎么也比外行看上去假的要命的第一栏失误好吧？
另外最关键的是（我前面都被你的混乱逻辑误导了）
既然没伤，还表演个毛啊？

[本帖最后由 tdkz 于 2012-8-8 16:05 编辑]

和那些说这样退比拿铜牌都更有经济利益的比，谁的智力都很高

为什么这失误这么低级，伤病搞得刘飞人跑得比以前的步幅更大也是一种能力

既然是失误自然是低级的，不低级的失误也不影响比赛了，你也不会注意
还是请注意，没伤演戏，他图什么？

我喷了，有没认真看我回复，我说他有伤才演戏，给观众交代，像你们，多同情多成功，只是撕裂是预料之外而已

这就奇怪了，有伤导致动作变形，或者导致心理有阴影导致动作变形不行？
托雷斯空门不进比这离奇多了

而且扛神你一句总之就是失误和我说的总之就是演戏说服力上有区别么

你去试下受伤步幅增大给我看

有啊
失误是表现
至于核心原因，你我都不知道，说出来有意义么，我还可以说刘翔失误是因为被外星人控制了一秒钟呢，你能证伪么

233
受伤是你说的
不符增大也是你说的
现在你说受伤不符不会增大
那你到底想说什么

既然大家不能证伪，那你们站在道德制高点开贴指责怀疑演戏的坛友是所为何因。不能接受黑幕破坏心中形象么

lz总结的很好，最好的是第一条。跟你很合

因为在没有证据的情况下说别人造假本来就是心理扭曲的体现啊
你看，这已经影响到了你的基本判断和推理能力
直接说出刘翔有伤，刘翔步幅增大，有伤步幅不能增大这些自相矛盾的话

你找一个高级的失误来看看

说白了，你抱着有罪推定，自然怎么看怎么假
古人不是早就说过了么，什么邻居投斧子之类
真正客观的态度应该是，对自己根本不熟悉的领域不做评论，而从逻辑上分析刘翔为什么要这么做的可能性
很显然，你的分析已经失败了，因为产生了根本性的矛盾