长江大学新生为救落水男孩致三人溺亡的真相！（zt）

『天涯杂谈』长江大学新生为救落水男孩致三人溺亡的真相！

作者：我啥都不知道啊 提交日期：2009-10-27

下午两点多钟，在荆州市沙市区长江边两名十二三岁男溺水，当时十几名大一学生见势组成人梯下水救人，其中还有不会游泳的和女同学，当第二个小孩快救上岸时，由于体力不支和暗流，人梯散了，九名大学生落水，顿时救喊声一片，正好碰上冬泳队几名六十来岁的老人救起六名大学生，其他三名大学生溺水死亡，在溺水附近就有两条鱼船，船上还有人但没一个人去救，消防队是第一个到现场的，但说身上没潜水衣等救援装备就在江边打捞一会（新闻镜头）就上岸返回去的，被几名旁边的哭泣的大学生阻止，重新到江边观望并无下水捞人的意思，而海事局的船去看了下就走了，学校的领导在两个小时后才到现场，与刚才提到的两渔船的老板商讨捞尸体的费用一俱尸体一万二，渔船老板才让人开始下水捞，当捞起第一个尸体时，观者哭声一片，那捞起尸体的位置距渔船不到三米，当时只要船上的人把浆丢过去就能获救，我在旁看了心里好难受，而尸体上来医生还拿氧气去抢救的假像，（新闻镜头）此时离事发都三个来小时了，当捞起第二个大学生尸体时，渔船的老板停止行动，说二万四钱没到位，拒绝打捞尸体，旁边潜责声一片.最后老师门下跪才以一万一俱尸体成交，到六点多才打捞上来第三俱尸体，到现在为止，被救的两名小孩却玩起失踪，找不到人了，而这些新闻上却说是消防和海事局打捞尸体上来的，当你看了我说的一切你也许不太相信，但仔细看新闻画面就能看到消防队五六人在潜水里走，海事局的影都没见到过，国家养他们是干什么的，打捞尸体本身就是他们的责任，而go-vern-ment却没人出来做，我以人格保证我说的都是真的，太寒心了，我实在看不下去。几个同学本来都不会死的，当时傍边就有打鱼的船，那些同学哭着跪下求渔民下去救人，几个渔民无动于衷，据说哪里经常有溺水死的当地有打捞队，打捞一个尸体12000，一般是见死不救的！那是财路啊！




终于得到权威的确认了，我是广播电视新闻学的大四学生，今天上课，我们长江大学文理学院和文学院的任课老师给我们讲了当时的事，他夫人就是那个到现场付钱的人，当时我们的三位牺牲的英雄还沉在水里，生死不明，我们老师让他们先救人，在价格谈妥之前，渔民就是不肯救人，可怜的英雄还沉在江里生死不明，直到我们老师下跪，同意每人11000元，并付了钱，才下水！！

我这里的渔民都有这样一种说法：溺水的人是龙王要找他去的，和龙王抢人的话，龙王会找他去代替的。

不知道其他地方有没有这样的情况

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

没亲眼看到的不足为信

散发假新闻的要蹲大牢

莫名的悲哀

这个神奇的大地啊

好多事情你都没看到，你还相信呢。

杂谈里的啊
不敢说真名的都不能信
垃圾太多

我觉得吧，我们这个社会病入骨髓了，整个社会有一股力量不让人做好事。
对于个人，如果你没有那个能力，就不要去救人，真的，特别是这种溺水的。

臀部决定脑袋么

如果是真的，只能说愚昧。

这个社会因为没了鲁迅.........

1.社会要有感恩的心，救人的人就多了。良性循环。几年前就助穷学生读书是否写感谢信都还辩论个半天，社会主流对好事鼓励不够。种豆得豆。

2.上梁不正，社会不公太多，做好事的人自然就少了。

3.顺便问问，中国法律对见死不救有无惩罚呢？

我不信，有人造谣

我那边海边的渔民出海要是碰到出事的或浮尸，是一定要救或是把尸体捞起来带回岸上的，不管会不会认识。
风俗是这样的：不做这些事是会遭报应的。。。

唉，都是这样了。现在来哀叹，不是自找不快嘛。
看看南京老太太事件，魔都钓鱼事件。难道说经济越发达，越没公德心？

管好自己为王道啊~

能确认吗？
能确认我就转发

巴菲特，比尔盖茨都捐了，和经济发达没必然联系。
和文化，和腐败有关。

假如有，鲁迅在网下被关小黑屋呢。

第一，魔都钓鱼，亲眼看到的有几个？也就是当事人自己在说而已。
第二，这不是新闻。

这事儿，我是相信的。悲哀。

无。

支持公民合法持有枪支，
看谁还敢不救，一枪B了

我觉得在很长一段时间，雷锋精神普遍存在，那确实跟教育有关

而如今，我们每天传播的、宣扬的都是什么？有几个人能说出来奥运精神到底是什么精神？

眼前的景象，我倒觉得是中国几千年的常态

看到这里，我真不敢支持公民合法持枪

指望放开枪支管制来控制，不知道是愚昧还是什么……

俺觉得吧

D版一些人这么支持范跑跑
现在又一窝蜂骂那些见死不救的，来装高尚
真是很有趣的现象啊

这个世界上好人不多，坏人也不多
实际上有时候，人们会怎么做，只要看有没有人第一个站出来
只不过有些人吧
要人帮忙的时候就大骂现在的人都没爱心
有人需要帮忙的时候不关我事niao，还可以拿点PUSSY食油的高尚理论来忽悠一把

[本帖最后由 wzt1 于 2009-10-28 11:00 编辑]

人善被人欺，
适时的强硬还是必须的，

如果那个在水里的是你的亲儿子，你也会这样想的，

必不是指望开放枪支管理来改变这个社会现状，那个战略应该是错误的

刚才说的只是战术上的

昨天看过了，如果是真的，民族的悲哀

为什么政府可以持枪，公民持枪就是愚昧？
我还认为公民持枪后，每年被社会吞噬的人会大大减少，完全可以抵消公民之间相互杀戮而造成的死亡

这里谴责的是公职人员拒绝履行打捞尸体义务，以及渔民漫天要价的行为吧，和范跑跑有关系吗？

个人觉得他们下水救人太盲目了，十几个人的人链，其中还有人不会水，这风险不是一般性大。
人多会产生虚假的安全感，户外很多遇险都是这样，一个人做决定反而要谨慎得多。

指望持枪就可以改变社会了？笑死了，放开管制之后最高兴的是黑社会和高官有钱人。
“每年被社会吞噬的人会大大减少，完全可以抵消公民之间相互杀戮而造成的死亡”——这是什么理论，你以为你有道理，死在你枪下的就一定是该死的？完全可以抵消是您脑袋一拍的结果还是科学的研究成果，如果是前者，您还真是有当领导的潜质，或者您是既得利益者？需要用枪保卫您的利益？要不然即使我有一把老式的柯尔特，您有数把MP5我还怎么保护自己？
中国社会太平的时候对杀伤性武器管制都很严，天朝不过是延续旧制而已。
我对枪支的观点一直不变。

还战术需求呢，你用枪威胁别人你不怕面对渔民的十几条枪？你还真当自己是兰保了？

场景不是由你设定的好伐

反正就是这个意思，
别惹我和我家人，
惹毛了，我就是兰伯，怎么样

城乡结合部和城市一样冷漠，而且还更狂野。

呵呵，还真是人有多大胆地有多大产。
不过像老美一样一根筋也是一种幸福。

==================
笑话
哪里有这个规定公职人员就有责任打捞尸体
你说了就是法律啊

渔民漫天要价怎么了，人家也是实现了自我价值啊，PUSSY自由啊
人家凭什么不要钱

指望用道德来避免社会堕落是非常愚蠢的

气愤～～～～