各位觉得现在这种关于携带毒品的法律是不是不太合理?

  • s
    springer
    我:
    瓶子,帮我偷运一台360过海关嘛,你藏着点儿,别让他们查了。

    瓶子:
    没问题!

    海关:
    什么东东!!!藏在里面???!!

    (警笛响声)

    瓶子:
    你这是开什么玩笑啊
  • 猩猩带我去战斗
    刑法规定是很清晰的,坏就坏在这个《意见》上。。。。

    其实我觉得应该在刑法规定的基础上给法官自由裁量权,由控辩双方提出自己的证据,嫌疑人的被检查时的表现、有无过高酬劳以及经济、社会、医疗、罪史等等等等,当然这涉及到诉讼参与人各方素质问题。。。。。。

    另外无论在哪针对哪种罪行的从重从快都不是好办法。。。。。。
  • s
    springer
    说的就是,法官自由裁量权连在犯罪嫌疑人的主观心态的认定上都不能发挥作用,干脆写个软件放进pc摆在审判席上算求了,又不是没人这么想...
  • h
    handsomeken
    另外,怎么证明她自己真不知道?
    所以一般都不要帮陌生人带东西,机场啥的都有提示的。
  • s
    springer
    根据主观心态有构成妨碍公务罪的空间
  • s
    scalper
  • V
    VODKA
    法官不能根据脑内补完来断案,但是也不能听信一面之词么。。。。。
  • r
    rbt12345
    :D 国内对毒品貌似不认纯度只认重量把
    到时候给你东西里面掺上点货,愣说你几十公斤的藕粉里面有0.00000001的毒品,你就完蛋了,运送毒品几十公斤,绝对大案要案,领导升迁,你倒霉
    http://www.legaldaily.com.cn/zt2 ... content_1057200.htm,上面写的,不管纯度只管数量!!!
  • h
    handsomeken
    你要是故意的,估计可以定罪。
  • e
    escape
    如果同意帮别人携带物品过境,那就应该搞清楚带的物品是什么,如果你没搞清楚或者对方故意隐瞒,那我觉得个人承担一定后果也很合理啊。只不过后果比较严重罢了,再说,委托人也不是不处理,只不过人家可能颠了,如果抓得住的话,想来也不会比受托人清。现在好多事情都是不出事无所谓,出了事八竿子打得着的人都得分摊负责。
  • 0
    0瞎子0
    在不知道的情况下,并且能明确证明,还被判刑,tg在sb也不会到这种程度
  • V
    VODKA
    洋大人才不鸟你天朝法律。。。。。
  • l
    lindley007
  • k
    killmesoftly
    云南那边抓住的泰国、缅甸、越南、柬埔寨运毒的毙掉的多了去了
  • y
    yangjuniori
    白送是不可能的 最多是说 把这个交给XX人 不许打开看
  • 省油的灯
    你这个结论属于脑补吧。。。由它反向推理则可以得出让洋大人运毒,岂不是安全之至的方法?
  • 省油的灯
    你看,你列举的都是第三世界的穷瘪三,这些人的国际地位连中国人都可能不如。如果是欧洲人、美国人,也是发现了拉进小黑屋择日枪毙么?
  • 省油的灯
    这新闻只说主犯是外籍,硬是不提国籍。。。不过从广州非洲黑人多和照片对比的情况来判断,此人多半是个非洲人。在天朝眼里,能称得起一句洋大人的外籍人士,怎么着,也得是欧洲发达国家和美国吧

    又仔细看了一遍新闻,原来是尼日利亚人。。。

    [本帖最后由 省油的灯 于 2009-9-11 11:16 编辑]
  • 雷飞
    上次帮人带台WII到香港发顺丰本地

    麻痹假如人家塞的真的是毒品,我起码30年

    我连箱子都没打开过
  • 萝卜
    ls真的小心,而且有人如果害你塞点进去,你跳进黄河都洗不清