这是2010年华盛顿大学公开发表的论文。全文长达27页，单单是引用的相关学术论文名称就用了6页纸才写完。在文章末尾，作者指出，一般情况下，基站设置应远离人群密集区500米以上，高度要求50米（As a general guideline, cell base stations should not be located less than 1500 ft (*500 m) from the population, and at a height of about 150 ft (*50 m)）

纽约呢？

论文呢？

地球太危险了，你还是回火星去吧…………

摘录部分，tg科学家应该都能看懂英文吧

谢谢科普，支持上斧头砍，斗鱼直播我送火箭

这个论文里面引用都是30年以前的小白鼠实验数据
反过来说 30年过去了 还没有任何基站辐射对人类有害的直接直接证据

简单来说楼主找了个傻帽的论文来支持他的观点。

我预感楼主会成为下一个进制帝

最后一句是不是说前面一堆论点不适用于基站附近工作或者生活的人？

04年的论文也是傻帽论文，看来是我照的不好，反正google学术还有很多资料，那些说无害的有能拿出学术论文吗

......这篇文章不是2010年华盛顿大学的，是2001年华盛顿大学一个叫Henry Lai写的

论文总共13页，包括引述来源5页，其中4-9页和你贴的东西一个字都没变

原文没有第8节，到第7节就结束了，不知道是你自作聪明自己加的第8节，还是其他啥原因

原文对cell tower的假设条件是10kHz到3GHz......仔细想了一下，尼玛这是站在一架正在调试设备的mig25正前方吧.....

这里面引用的最惨烈案例是1986年有群人对耗子施以每天7小时，连续14周的2450MHz频率照射......这个频率是干嘛的呢，论文之前都解释了......微波炉.....

之前lz几个基站帖子都看了，真的想爆粗口了，说了你又不信，你特么倒是去怼基站去啊，整天跑tg来怼，真特么有病

支持LZ去怼移动公司，饶了TGFC吧

我已经相信楼主是对的了，这基站的辐射确实厉害，感觉楼主已经精神有点不正常了。。。

还忒么逼的没完没了了，真忒么服了

引文有6页哦！

基站特别是宏基站的确是有害的，这里就一个活生生的病例。大家要引以为鉴啊。

有理有据令人信服，楼主请刚正面。

楼主已经证明了基站确实是有害的

LZ脑子已经被基站毁了，活生生的例子啊，太可怕了

大家都看到楼主脑子已经被基站毁了~

以后周围发现基站必须上去砍倒~

lz快出来回应一下这一段呀，等着看戏

看到这里，我觉得有道理

你们以为楼主是继续来tg讨论争论基站危害问题的

其实他已经变成“吵赢这一架”了。。。

在基站附近住久了智商就会变成楼主这样，买房子绝逼不能买基站附近的

你们太坏了

楼主又来给大家送欢乐了，别玩坏了。

这个东西只能说科学无定论吧

楼主智商这么感人，也许真是被辐射了坏了呢

基站绝对有问题，不信的可以看看楼主。已经辐射坏了啊

楼主肯定不是自己找到这篇文章的，小区群转的吧，哈哈哈

鲜活的例子。建议科学家好好研究研究楼主，估计能发好几篇高质量论文，评个教授没问题。精神科的教授。

The disruption occurred when body temperature was increased by 18C.

真可怜，估计脑子都给烤糊了

你确定楼主真的看明白了自己贴的这篇文章吗？

别的不敢说，LZ英文肯定不行。

其实你们都没看出来，楼主是把他们小区群里的转过来求怼，然后拿你们有理有据的回复去小区群里舌战群儒，最终一战成名，成为社区少妇们的偶像

喷了，这种事情我干过，自己就是个proxy，在不懂得领域特别好使……

我猜LZ应该不懂英文,文章也不是自己找的

MD2000就是用这招在知乎混成大v的...不知道有没有骗到萝莉炮？

查了几天，这基站没有在无线电管理局备案，天线装不上，铁岗子属于铁塔公司，目前就是个违章建筑.这是不是打了tg科学家们的脸？

太棒了！原来几个经常上蹿下跳的片最近都不怎么动了，甚是无聊，这下水区群众们可盼来了个新玩具了！

你看看你家的楼是拿了环评跟房产证再搓水泥接钢筋还是怎样的

反正我看广东的不是

哦对了天线还没接，影响个蛋啊，再贴一片论文过来说一下修个铁杆子怎么辐射人体啦

楼主，我上一贴已经说了，有研究显示基站对孩子的智商有促进作用，对成人也有一些
可能你没有孩子，也不太在乎自己的智商，但是难道你不能为别的家庭考虑吗？未免也太自私了吧
希望楼主慎重，不要做恶人

楼主不是说基站有辐射会死人吗？被打脸了又说是违建？违建关你屁事？

就算是违章建筑，难道违建的铁塔辐射比手续全的铁塔辐射大？