楼上全是键盘生物学家啊. 这些东西哪里瞧的上眼 看这贴中国生物技术真是牛的一逼了

tg已经到了可以卖概念的时代了....

十年前的成功病例,到现在还活着

现在需要7小时完成一个肾脏,十年前是不是要7天?根据患者细胞进行培育的"打印材料"呢?

有疑问,但不影响到认为这是一个逆天的技术课题......
再过10年,50年?加上dna的编码全部完成,生物电脑的技术发展,是不是就能"编辑"出来一个完人?
主机是大规模集成的生物电脑,无可挑剔的DNA序列,精修出来的肌肉系统,完美的内脏,循环系统,合金金属的骨骼系统,如此组成的"完人"..............


变形金刚什么的生物金属生物,简直弱爆了~~

高达SEED的协调人。能爆种的哦。

查了查，TED应该是全球性的一个展示想法，创新和技术的高端大会，话说很多高精尖技术真的在国内搞不出来，氛围太差，所以有能力的都去了美国

视频上的英文写了
打印出来的 所谓的肾不能叫肾 是 Kidney structure 肾脏结构, 不是能用来移植 有功能的
只能用来研究 分析

并不是打出来就能用的 真能这样 可以完全 COPY 一个活人 连 Clone 都不用了..

是滴人家都没说打印出来移植给人用。。。

马克看看

你看这帖子里的气氛就知道在国内搞研究多困难了，一堆耻笑的……人有点梦想和idea不是蛮好的么，起码在努力进步啊…也是一种创新。指不定哪年某些领域进步到一个等级以后就可以实现了，人类的进步不都是靠积累的么，难道全靠“起步晚”、“追赶世界先进水平”……

没看太明白，这一口一个打印的说着，这打印出来的到底是什么物质？你要说用橡胶之类打出一个构造精确的肾脏模型我信，你要说这是在几小时之内活生生造出一个生鲜的器官那我可真不敢信

这打印的器官能用？那在搞搞不是能打印人出来了？

很多人都不知道TED是啥就乱喷吧

而且人家已经说明years away from clinical use

我坚信美帝掌握了火星技术！

十年前用病人的细胞造出一个旁光，怎么做到的，和3D打印有什么关系？

马克看

这和克隆哪个更实用啊？

DNA就是你身体的蓝图
细胞就是按照蓝图来长的
欧美出于人道主义，一直禁止克隆人的研究
但是直接克隆器官
绕过了这一道德边界
方法挺不错
也许200年后器官就可以随意替换，活个三五百岁肯定没问题
可惜我们这代人等不到了

别瞎J8乱说
DNA充其量只是一个建筑作法表,根本不是蓝图
你先搞清楚蓝图是什么再来用这个词

人家那小伙子是打印的一个**，怎么这么多人扯到他打印了一个肾？

years = 50 .....

片子太科幻，那小孩到底怎么获救根本不知道，学术氛围搞得像变魔术，应该是经费不够了没招了过来圈钱的

后面提到一个细节，构造新器官的细胞来自患者本身。

好像很厉害的样子。

智商堪忧，直接打印一个拿来卖不好么？

直接用你的干细胞培养出各种细胞,再打印

不是学生物的,但是感觉干细胞培养各种细胞,比用干细胞培养出组织或是器官容易.

有想法跟忽悠是一回事了？
它这种打印机淘宝上2000买一个。
人干细胞研究都不用做了，这个分辨率的扫描和打印等人随便克隆了都未必有戏。

广州迈普再生医学科技
http://www.medprin.com/zh-cn/

那个人当时演示的其实就是googleglass类似的东西，只是功能更强大罢了

太牛逼了！两把半不是梦！

再高20CM不是梦啊

各类支架产品早就是成熟的医疗器械了，干这打印什么事儿？
这人造关节，骨骼等各种植入物的制造技术也已经成熟了，用这玩意儿生产的牙齿有什么优势呢？