中新网广州9月10日电 (奚婉婷 马伟锋 刘建党)备受社会关注的90后少女故意杀人案10日在广州中级法院一审宣判，被告人旋某琦因故意杀人罪被判处有期徒刑四年。

据介绍，2011年5月晚上，旋某琦打算从广州火车站乘车前往厦门，但未买到当天的票，因无钱住宿，旋某琦轻信主动搭讪的“好心大叔”杨某，跟随对方到出租屋休息，却遭遇性侵犯，旋某琦在慌乱间，用从墙上取下的匕首将杨某捅死。

2012年5月，广州中院使用远程视频审理该案。庭审中，控辩双方重点围绕两个焦点问题展开：一是旋某琦为何不趁被害人洗澡时逃跑？旋某琦称被害人恐吓说如果逃跑就要杀了她，于是她将墙上的匕首取下来准备吓唬对方；二是为何杨某已经失去反抗能力还要继续捅刺？旋某琦说看到对方还在动，就拿刀继续捅向他的头部。

法院审理查明，持刀反抗弓虽女干是正当防卫，被害人倒地后继续捅刺构成故意杀人。被害人杨某将旋某琦诱骗至出租屋内，向旋某琦提出性要求遭到拒绝后，威胁旋某琦如果不从就杀死她，杨某的行为已对被告人的人身安全造成实质威胁。根据刑法第二十条第三款的规定，被告人为反抗弓虽女干将被害人刺倒的行为属于特殊的正当防卫，造成被害人伤亡，被告人不负刑事责任。

而根据旋某琦在侦查阶段的供述，被害人杨某被刺倒后，旋某琦因害怕杨某没死会起来报复她，又持刀砍刺杨某头部致其当场死亡。杨某被刺倒后已丧失继续侵害的能力，但旋某琦因害怕杨某没死而将其杀死，属于假想防卫。

法院认为，被告人旋某琦在实施正当防卫之后继续持刀故意杀害已丧失侵害能力的被害人杨某，其行为已构成故意杀人罪。但旋某琦的故意杀人是因被害人的弓虽女干行为而引发。另外，旋某琦在正当防卫中将杨某刺倒，尸检显示杨某当时已生命垂危，即使没有后续的砍刺头部行为，得不到及时救治的杨某也会因失血过多而休克死亡。

法院还认为，被告人旋某琦刚经过剧烈的抗争，心理尚处于恐惧和紧张之中，为彻底解除威胁才将已失去侵害能力的杨某杀害，结合杨某有先行侵犯被告人的人身权利的事实，因此可认定被告人旋某琦杀人的主观恶性不大，虽其犯故意杀人罪，但情节较轻。

鉴于被告人犯罪时年仅18周岁，归案后能够如实供认犯罪事实，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。法院一审判决，被告人旋某琦犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年

现在的法律真你吗艹蛋

100年 坨坨的

判得很正常，4年再争取个缓刑就更轻松了。

正当防卫是有界限的，遏制过度防卫的律法必须存在，不然会有人利用此来报复仇人。

[本帖最后由 芝村舞 于 2012-9-10 21:12 编辑]

这个案情告诉大家平民以后遇上这样情况如果不想坐牢就默默地忍受吧

，正当防卫不是要把对方杀了！

不一定会坐牢，争取缓刑吧。

理由很多，比如被告受侵害精神打击太大，不适合服刑等。

如果根本想不被指控，当初就别补刀就对了。法律不讲人情，补刀必定会被公诉。

正当防卫确实很难判，如果不判好，将会发生很多更加难判的案子。

没社会经验啊· 火车站 陌生人的话就信 也跟着走了

旋某琦轻信主动搭讪的“好心大叔”杨某

被害人洗澡

弓虽女干前还洗澡的。。。双方都很笃定

喷的一点技术含量都没有，正当防卫过度

中国的法律不能太健全！不然会有很多人专空子的！日本也有！就医疗方面每年亏不少钱！

早知道就应该让大叔操一下，就不用做4年牢了

三年以下才能缓刑

喷了，健全了怎么还会有空子可钻

坐个大半年牢就可以申请缓刑了嘛，当然如果这女孩家里没什么法律意识就悲剧了。
仔细看案发经过我觉得判4年也不算冤枉，而且天朝对正当防卫这一块基本上不会判无罪的。
所以我以前看案例的时候都很困惑，如果受害人在收侵害的极端情况下还能保证理智清醒。
下手力度控制很很好，这不就是扮猪吃老虎么？这种人才最该被判刑吧？

判的很合理啊....这都要喷？

说得是。
不过补刀就和下手力度无关了吧。
如果是力道不控制直接一刀刺死倒是正当防卫成立了。

[本帖最后由 芝村舞 于 2012-9-10 23:00 编辑]

傻逼國家的傻逼法律

可惜妹子不象有钱人那样有突发性抑郁症

[本帖最后由 as01 于 2012-9-10 23:55 编辑]

是要坐两年才可以假释...
判四年可能就是为了避免缓刑

缓刑不是申请来的

5毛说是申请的就是申请的 你不懂法律不要乱说

这对很多持有无限防卫权的人是个大耳光...

此案男子一般7年以下，你在对方7年以下犯罪时将其杀死

凡TGFC上的社会事件帖都有一群人上来就开骂，不要求你熟悉法律，开骂之前好歹先百度百度都不会？
唉，戾气太重

别再一贯中二下去了。
第一洗澡时不逃跑还继续留下来，第二已将对方刺到失去行为能力还继续向头部刺入。现在的法律判的不合理？
动不动就法律操蛋社会操蛋国家操蛋，在操蛋的人眼里，身边什么都操蛋

这个好像真的是防卫过当…

100年妥妥的
看论坛上这么多法盲就知道了

什么法盲，明明都是法官

发现有个人总是喜欢站在道德制高点！

@Zhen_Link mark

这判的有问题么。。。怎么这么多喷的。还坐大半年申请缓刑，无语了

这判罚合理

死无对证了

就是要一刀死，或者刺完走人，就是说千万只能扎一刀就对了。

我觉得这个案子挺经典的，可以作为正当防卫的案例教学
第一下刺倒，是标准的正当防卫。第二下在对方失去侵害能力时继续伤害，显然是防卫过当
上诉一下，争取二审改判三年，再来缓刑就行了。
四年没法缓刑啊

kao,万一那男的缓过来弄死那女的就真的SB了，不是没有这样的事情发生

[本帖最后由 186000 于 2012-9-11 08:19 编辑]