今天上班临出门的时候听到电视里面讨论3D电视，马上冲到客厅里看，只见早间新闻用了几分钟的时间介绍介绍3DBra新品。里面演示用的片子除了朝山动物园等实写演示片外还有必不可少的好来鸟大片和游戏呆毛：片头出现了个越野车游戏不知道是机车风暴还是dirt，片尾出现了反重力赛车，中间穿插着索尼工作人员的讲解、体验者心得和砖家评论。
索尼着重介绍原理，消费者分裂为“更有现实感”和“电视没3d节目”两派。而砖家则强调3d电视为厂家追捧的主要原因是利润空间大（确实，索尼一个发射器两个眼镜就有2000多块钱的利润了），但因为片源问题对消费者距离很远。

我的感受就是：去你的距离很远，老子只是没钱 T_T
索尼的PR选在3.30发布的日子播这篇软广，用意昭然若揭啊！


PS：三星46寸3D电视46C7000北京￥19599

天朝高清台也没几个，3D？十年后再想吧。

这个阶段注定成为悲剧

因为以后的大方向显然将转向裸视3d

一个电视就送2眼镜，家里人一多统统吃瘪
而大电视的意义本来就在于一起看

两副眼镜？3DBra只有顶配机型才送，低端要自己掏钱买的。而且红外同步这东西，你面前过个人马上就停止了啊！

3DBra上市的当天，该上PSN的上PSN，该出补丁的出补丁。这简直是一定的。别急，就一星期了。

3D真那么有意思吗。。。。还不如加入电视开AA功能

难道说今年CCAV采购部能拿到价格很低的摄像设备和监视器么……

不裸眼不可能普及，一家三口三副眼镜=一台电视机的价钱了（现在五千买国产货都可以买了）
而且戴着眼镜看电视巨傻

3D似乎还是游戏的用处大些
两三个人操机的时候戴眼镜也未尝不可

别的不说，索尼拿反重力赛车做例子就很说明问题。这游戏的脑残幼稚机设放在那里，手感再好也是个垃圾游戏。但是上了3D这个游戏立马脱胎换骨。这游戏简洁的美术风格生来就是给3D预备的不说，由于景别景深的关系这个游戏的立体感也比那个Dirt还是MS的越野车强出一条街。

目前的3D显示思路和杜比环绕的思路是很接近的：主角和近景浮出屏幕外面，敌人和中景在传统平面前后，远景在电视后面，MGS1开始的墙角探头镜头就是在脑内营造这种错觉。后来3D显示没有及时跟上小岛才妥协采用了自由摄像机系统。到了MGS4很明显自由摄影机增强了竞技性削弱了艺术表现。

目前的3D方案的一大缺点就是会增加晕3D的发病率，因此索尼选用固定视角的车车车而非自由视角的枪枪枪做演示是很明智的

3D什么的现在还是浮云
等裸眼再考虑

3D GT5想着都爽 快普及吧...

裸眼3D是怎麼樣的工作機理?

顺便提一下3D枪枪枪的问题 我这里店头有NVIDIA 3D的演示机, 平时跑的最多的游戏就是枪枪枪

3D了纵深感自然好, 但是枪枪枪3D有一个问题就是HUD不是3D的, 看起来永远是在离你最近的地方, 直接导致了准星在枪的后面的问题 看起来十分别扭, 不这么弄吧 持续把视线集中在远处的准星上还容易头晕 瞄准的时候必须盯着眼前的准星 这么经常远近切换会让眼睛很累

一般来说是通过对屏幕表面的特殊处理让偏左和偏右两面看到的东西不一样 然后让左眼和右眼分别看到对应的图像 产生纵深感 , 问题是角度不好掌握

所以会导致越肩和第三人称动作冒险大行其道

你愿意青什么游戏是你个人问题，索尼愿意展示什么游戏是索尼的问题，CCAV愿意播什么呆毛是CCAV的问题，请不要混为一谈。

多谢你帮我指正摩托风暴。但是我不爱玩车车车，我主观觉得反重力是垃圾，而且销量似乎也不太好看，就更别说和FZ比了。

18#killmesoftly


你愿意青什么游戏是你个人问题，索尼愿意展示什么游戏是索尼的问题，CCAV愿意播什么呆毛是CCAV的问题，请不要混为一谈。

多谢你帮我指正摩托风暴。但是我不爱玩车车车，我主观觉得反重力是垃圾，而且销量似乎也不太好看，就更别说和FZ比了。

爸爸国什么时候能普及3D电视？我们往后推个2，30年就差不多了

央屎不是用骚尼产品很多年吗 = =

关掉准星就可以了，远哭2关掉准星很赏心悦目的。

想普及必须发展到裸视3d +255

我想等到爸爸过普及3D
天朝才普及LCD吧