为什么除了阿拉伯人,其他游牧民族对人类文明的进步毫无正面影响?

  • f
    fpestock99
    帝国时代2里面,选匈奴不用盖房子,直接上来就是人口满上限。
  • 烟蒂末梢
    LZ说的对。所以说明朝的制度已经很僵化,游牧民族承袭了明朝的制度,再加上自身的保守思想,清朝就更加保守且黑暗了。
  • K
    KoeiSangokushi
    楼主先分清楚阿拉伯人和犹太人的区别再来下限也不迟
  • 武松
    倒不是自信,这方面的修养,我比你高很多。
  • 伊塔卡狐狸
    阿拉伯人有贡献?
  • 雄狮亨利
    满人也成游牧民族了这历史水平赞
  • 大乖姐
    楼主不看南北朝历史的吗?鲜卑,氐建立的北魏北周前秦就这么被忽略啦?(⊙o⊙)
  • 武松
    的确,我只列出了阿拉伯人,匈奴部族和蒙古人。
    满人不算游牧民族。
  • 武松
    这样看的话,目前为止最大的赢家是罗马人。
  • 水星的爱
    猛男谈历史……咱们还是谈每份话题吧……
  • K
    KoeiSangokushi
    自大和无知无畏方面的经验一向不如你
  • M
    MrAmethyst
    推动历史前进本身就是一种贡献。
    当年匈奴被汉朝艹翻,被迫往西跑,一路跑一路打过去,引发连锁反应,中西亚所有游牧民族都被迫往西。
    原本打算往东发展的日耳曼人由此撞了墙,不得不改成南下,这才艹翻了罗马帝国。
  • 武松
    认真点说吧,假如你想说犹太人才代表闪族的话。那阿拉伯人保存的闪族相貌,心理,语言特征,都比犹太人丰富得多。
    这是学术界公认的。

    所以要喷之前先想一想。

    [本帖最后由 武松 于 2014-6-4 11:32 编辑]
  • 雄狮亨利
    氐是农耕民族,跟汉人除了语言不同其他都差不多的。鲜卑则是北方大杂烩,什么都号称鲜卑。
  • K
    KoeiSangokushi
    六世纪之后被阿拉伯半岛的蛮族同化的犹太人怎么能算犹太人呢?
  • 雄狮亨利
    日耳曼人也是大杂烩,而且日耳曼人进入罗马帝国不是在匈奴西迁之后的事而是自从罗马帝国势力伸展到高卢上下日耳曼就开始了,哥特人只是日耳曼里的一支,法兰克人早就作为帝国的军人住在罗马帝国境内了,这跟匈奴作为汉的军人住在汉境内是一样的,罗马帝国被日耳曼雇佣兵首领废了皇帝,跟匈奴灭晋相比要体面多了,因为罗马有两个皇帝,日耳曼人废了一个之后还承认另一个。晋皇帝都被杀了。
  • r
    reader
    我觉得主楼关于阿拉比人的定位还是说得比较明白的,下面跟着裹乱不是不清是转移话题吧
  • 雄狮亨利
    华盛顿是新耶路撒冷,北美不含加拿大的居民里信奉再洗礼派的才是犹太人。
  • 鬼迷心窍
    总觉得这个是日语句式
  • K
    KoeiSangokushi
    贝都因人什么时候是犹太人了?
  • 武松
    我说的是公元前3500年前的阿拉比亚人。
    你说的是什么时候的犹太人?
  • s
    sherlockboy
    日尔曼人斯拉夫人维京人本来就混杂在一起吧。
    倒是凯尔特人那么早就遍布欧亚,咋后来没玩出什么花活呢?
  • K
    KoeiSangokushi
    公元前3500年前没阿拉伯人
  • 雄狮亨利
    鲜卑如果算游牧民族那对中国文化影响就大了,沙陀人算游牧么?
  • r
    reader
    我觉得分不清Pre-Islamic Arabia和Arabian还是不要上来刷存在感比较好
  • K
    KoeiSangokushi
    所以说楼主对阿拉伯人这个中文词语的用法就有问题
  • K
    KoeiSangokushi
    没本质区别,晋只是因为各地分布的王多,没杀光而已
    罗马帝国同理
  • 武松
    哦,你是说生活在阿拉比亚半岛上的闪族人,不能称为阿拉比亚人。
    那是什么人?阿摩尔人?迦南人?腓尼基人?希伯来人?阿拉马人?
  • K
    KoeiSangokushi
    对啊,你这不自己都回答了?

    在驴叫兴起之前,只有贝都因人被称为阿拉伯人。

    [本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-6-4 11:53 编辑]
  • 武松
    我早就说了,从人种学上和语言学上,并且由于阿拉伯半岛的封闭性,阿拉伯人被认为是最正统血统的含族人。

    所以在讨论游牧民族的话题里扯这些具体的人种称呼毫无意义。
  • 雄狮亨利
    罗马和晋只是遇到了一样的问题,但是过程差远了。
  • 雄狮亨利
    其实突厥人对文明也有贡献的,阿拉伯人的帝国早就被突厥人架空了,抵抗十字军的近东统治者基本都是突厥人,当然还有萨拉丁这样的突厥人的库尔德部下
  • K
    KoeiSangokushi
    日耳曼人在西方的统治比较稳定,但是北方兴起的游牧民族不光数量多,而且此起彼伏。

    [本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-6-4 11:58 编辑]
  • d
    ddr8713
    夏是定居新石器文明,商和周都是游牧青铜器文明。
    希伯来人也是游牧民族。

    so,除了阿拉伯人,其他游牧民族对人类文明的进步毫无正面影响?

    [本帖最后由 ddr8713 于 2014-6-4 12:01 编辑]
  • 武松
    另外,闪族这个名词,语言学上的意义多余人种学上的含义。
    亚述巴比伦语,阿拉马语,希伯来语,腓尼基语,埃塞俄比亚语,阿拉伯语,都是闪族语言的衍生。

    所以纠结犹太人阿拉比亚人的闪族特征是毫无意义的。
  • 武松
    但是阿拉伯人的帝国比突厥人对文明更有贡献。
  • r
    reader
    其实是百年翻译运动的贡献大
  • 雄狮亨利
    因为法兰克人本来就不是游牧民族,法兰克人都是步兵,甚至哥特人都是步兵。
  • 武松
    罗马人的统治和日耳曼人有什么关系?

    你是想说条顿骑士团在普鲁士的统治么?
    欧洲有什么游牧民族?
  • K
    KoeiSangokushi
    你不懂,别争。
  • 武松
    那些都是狩猎民族。而没有游牧的概念和地理特征。
  • 雄狮亨利
    阿拉伯人前期靠波斯人,后期被突厥人架空。
  • 武松
    的确不懂,告诉我怎样游牧法。
  • 武松
    这么说马尔库斯·尤利乌斯·菲利普也是阿拉伯人。
    汉穆拉比,摩西,都是伊斯兰教出现之前,来自新月地区的。

    [本帖最后由 武松 于 2014-6-4 12:16 编辑]
  • 道克斯
    这里有解释

    http://www.betonhat.com/zazhi/xiuxian/23/23367.html
  • 武松
    为什么又是血型神话广告233