感觉过年前是出不去了 准备买个电视看网剧 TCL75V2这种廉价75寸的 跟小米电视大师、索尼这些价格差距如此大 差在哪里呢？有必要上高级货么？

不对比没啥感觉，一对比肉眼可见的差距

同问

知乎 有个 蓝大仙人
可以去看看

现在国产绕不开两个话题

一个是 广告 另外一个就是面板和芯片

看电视 你好好考虑你的片源 如果都是高清及以上 追求比较高 上高品质电视

更多的是 电视节目 小猪佩奇 那就普通电视就OK

给老太太买的廉价55，那色差没法看……只配听cctv

昨天逛商场，看8k电视的样片，真是纤毫毕现啊....

广告？

之前入手了9500h，真的是一眼就能看出与小米的区别，差距巨大。

网店都不直观。
你自己带个片源去线下卖场一试便知

看自己的能力，贵有它贵的道理。。。。

准备买9000H或者9500H

我妈说没必要买那么贵

我也一直没给她解释清楚为什么

质的区别

举个例子

看TC版电影和4K 蓝光 的观感区别

色域范围和色准，亮度和对比度（HDR支持），画面增强算法，SOC性能，主要就是这些，当然做工喇叭什么的多少也会跟着好点

去商场一眼就能看错差别，色彩差别太大了

一分价钱一分货，二毛价钱二分货，三元价钱三分货

差别较大，有预算当然买质量好的。

但是，不建议降尺寸买高画质，因为大尺寸对人的观感影响最大

商场看，绝对看得出差距。

1万多的8500g已经对普通人来说挺贵了。

电影结束滚动的制作人员名单，或者一些旋转画面。

我还是能看出Q60比8500G流畅。

然后还是因为8500G尺寸大买了8500g.......

去年还是挺后悔没买75的Q60R，而去买了65的9500G。卖场看，我觉得Q60比Q70色彩更真实一点。只是亮度低一点。

廉价电视基本都把钱花在液晶面板上了，其他方面够用就行。

我这家里连春晚都不看的，所以我选择便宜的

1.优先选尺寸,大部分使用情况下,你没那么多高清片源的,而普通在线的视频,有差距,差距没那么大,那点差距不如尺寸带来的舒服感大,而且这个必须有对比,没对比没感觉

广色域是必须的。如果实在上不了高刷，则一定要有动态补偿。

那差距大了。看钱包吧。

画质不对比问题不大 个人建议是买预算内最大的即可 至于广告 家里只买过红米98寸 就每次开机有20秒左右广告 考虑到价格 也能够接受

75v2看过，老实说，直下背光还行，在线完全ok，线下4k片源，演示片非hdr的也不错，无非就是色彩偏差看个人喜好了，但hdr差距就比较大了，而且这机器每个批次音响都缩水，声音也一般，总体对的起价格。另外没有对比就没有伤害，商场一排放上，眼残的都能看出来最贵的那个必然是最好的，但这东西单独放那看一阵基本也看不出个啥来了。。。顺便说一句，tcl的系统是没广告的，但是系统优化有点弱，要不也不至于把东芝6900c坑了，遥控器上那个快捷进商城的按钮放的位置一不小心就按倒属实脑残。。。

尺寸是第一

画质可以退而求其次

当然预算够，选贵的

不知道TCL雷鸟75R635算不算廉价75寸

超强的硬件和屎一般的软件优化

差的太远了

这么说吧目前lcd里面买q80t没错

放在一起对比那就是画质一眼差距

日本大点的电器店电视区，各品牌各价格区间同一尺寸的都放在一起放同一个视频的，看一眼就知道贵在哪了

强烈建议去苏宁实体店看看，通透感还是区别挺大的

摆在家里的话其实没对比应该还好。
既然在看tclv2了，其实没必要加钱上好的

总之，目前用的LG 88 ZX，画质和功能是非常的棒，导致以后换电视也只考虑顶级型号和尺寸了

q80t好像2.1接口支持的挺好

唯一的问题是系统好像不太好？没啥软件？

你那什么地区的卖场，我这边市里 电视机区域 索尼 三星 LG 肯定是排在最关键位置展示的，然后 到国产 TCL 海信 ，东芝和夏普现在贴牌货变小了 但是还有...

既然不对比伤害低就别比了呗，反正正常人也不会在客厅放2台电视机，看看网剧足够了

哈哈，是的
大多数低价大屏电视音响确实不行，建议买个价格适中的回音壁（不用太好），体验可以提升不少。

问题是现在不好找高清片源啊~网上大多数都是1080P的

差了广告。。
农村自建 3层楼小洋房 和 万达三层楼别墅 差了什么？

新款马上出来了，9000老款没有那么好，但有hdmi2.1,；9500屏幕不错，但没有hdmi2.1

想看差别去卖场，不想糟心，只是投屏看，普通电视就行

色彩差距挺大，不过不对比不容易看得出来。我一般是尺寸优先，其他的差不多就行，要求不高。

别扯了， 顶多就是4K web-dl和 4K UHD的区别

小米电视3 自带高质量音响 哈哈哈。。。。